Форум » Свободные темы. » ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. от игрушечного пистолета до крупнокалиберного пулемёта и базуки. №1 » Ответить
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. от игрушечного пистолета до крупнокалиберного пулемёта и базуки. №1
Steve: Всё, что стреляет и можно носить с собой.
Steve: Вперёдсмотрящий пишет: Не, нормально... А не слишком они из барабана "выпирают"?
Steve: Очень интересный наградной Наган со знаком ордена св. Анны, за Русско-Японскую войну.
Вперёдсмотрящий: Они легко вдвигаются до конца... Просто мне казалось, что в Нагане гильза хотя бы на миллиметр, но должна выпирать из барабана с тем, чтоб во время выстрела и продвижки барабана вперёд, входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию...
Steve: Вперёдсмотрящий пишет: входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию... Что-то не помню чтобы она выступала... И если раздуется, то потом как выбивать стреляные гильзы из барабана?
весельчагг: Вперёдсмотрящий пишет: Просто мне казалось, что в Нагане гильза хотя бы на миллиметр, но должна выпирать из барабана с тем, чтоб во время выстрела и продвижки барабана вперёд, входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию... Steve пишет: Что-то не помню чтобы она выступала... И если раздуется, то потом как выбивать стреляные гильзы из барабана? Если мне память не изменяет, у "Нагана" был подвижный барабан, выдвигавшийся вперед - к стволу. Газы, наверное, все же прорывались, но в куда меньшем объеме. Так что, револьвер был по конструкции достаточно уникальным, и уж точно, гильзы из барабана не выпирали.
Вперёдсмотрящий: Барабан, естественно, при взводе курка продвигается вперёд. Вот на первом фото положение барабана при невзведёном курке, на втором курок взведён. В первом положении расстояние между казёнником ствола и передней частью барабана около 2мм, во втором он плотно прижат... А гильзы, кстати, бывает раздувает, вот днями одну так раздуло, что шомполком не смог выбить, пришлось разбирать, снять барабан, вставить в камору отвертку и долбануть молотком, лишь тогда выбил проклятую
Steve: А кому известен сей экземпляр? Очень необычное оружие и выпускается небольшими партиями для ФСБ.
весельчагг: Steve пишет: А кому известен сей экземпляр? Гм. Я в своем развитии остановился на 80-х годах. В новых стволах не ориентируюсь практически. Steve пишет: Очень необычное оружие и выпускается небольшими партиями для ФСБ. Почему необычное и почему для ФСБ? Раньше, насколько я знаю, они использовали ПСМ.
Вперёдсмотрящий: Необычное, потому что выстрел через нижнюю камору барабана, (то есть ствол у него внизу, а наверху лазерный прицел), потому что "бесшумные" патроны СП-4, потому что есть предохранитель, потому что барабан перезаряжается несколько "нетрадиционно".. ИМХО, но интересен или запомнится он лишь тем, что это последняя работа Стечкина, а так обычная постперестроечная малосерийка...
весельчагг: Вперёдсмотрящий пишет: Необычное, потому что выстрел через нижнюю камору барабана, (то есть ствол у него внизу, а наверху лазерный прицел), потому что "бесшумные" патроны СП-4, потому что есть предохранитель, потому что барабан перезаряжается несколько "нетрадиционно".. Блин, интересная штучка! Осталось одно узнать: как называется?
Вперёдсмотрящий: ОЦ-38.
весельчагг: Вперёдсмотрящий пишет: ОЦ-38. Понял, спасибо. Мне из такого оружия еще нравился пистолет "Гюрза" - если я не путаю. Только вот, о нем быстро забыли.
Вперёдсмотрящий: весельчагг пишет: Только вот, о нем быстро забыли. Так это самая ёмкая характеристика перестроечного и постперестроечного оружия. Шума много - толку мало. Пошумят и забудут...
весельчагг: Вперёдсмотрящий пишет: Так это самая ёмкая характеристика перестроечного и постперестроечного оружия. Шума много - толку мало. Пошумят и забудут... Да уж. Точно сказано. А ведь были прелюбопытнейшие образцы.
Вперёдсмотрящий: весельчагг пишет: А ведь были прелюбопытнейшие образцы. Были, но в каждом из них было что-то, что сражу же ярко подчёркивало их "искуственность", "мертворожденность", "перестроечность"...не подберу ёмкого слова... Но вот возьмём сабж; патроны СП-4 изначально задают крайне узкий диапазон использования. Идём далее, револьвер "перевёрнутой" схемы, а зачем? Для уменьшения плеча отдачи скажите Вы? А так ли это важно в столь короткоствольном и маломощном оружии? Лазерный целеуказатель, а зачем? Для стрельбы на 10м? Наши ФСБешники настолько не умеют стрелять, чтоб использовать лазер в короткоствольном оружии? Впрочем последнее вполне возможно... КБ нужно как то выживать, они что то конструируют и пытаются куда-либо пропихнуть, когда удаётся мы и обсуждаем их малосерийные творения, как в этом примере...
полная версия страницы