Steve: Кстати... лет тридцать тому как резал из дерева несколько винтовок "Винчестер". Для украшения интерьера. Фото к сожалению не осталось.
Boris2005: Был и винчестер 45 и М16 и УЗИ и Скорпион....Все там осталось.
Steve: Boris2005 пишет: Был и винчестер 45 и М16 и УЗИ и Скорпион....Все там осталось. Пожалуй таможня была заинтересованна?
Boris2005: Я это предвидел,а потому только пять и вез.Всю жизнь кто-то из этих контор был заинтересован....Три раза начинал коллекцию с нуля...
Steve: Boris2005 пишет: Три раза начинал коллекцию с нуля... Неужели реквизировали пластик с деревом? Только за внешний вид?
Boris2005: Еще как...И здесь пытались тоже.Больно внешний вид их шокировал.Уже в перестроечное время мы отделывали интерьеры в Обл УВД,где я я закорешевался угадал с кем?С баллистиком -трассологом.Хороший мужик и шикарный сейф у него в кабинете полный.....Так вот я принес кусок своей коллекции ему показать,а сбежалось половина УВД,но в этот раз уже обошлось...
весельчагг: Boris2005 пишет: И здесь пытались тоже.Больно внешний вид их шокировал. А чем Вы их красили для придания сходства? Ведь краски не до конца реалистичны.
Boris2005: В России брал обычную черную нитру /другого-то ничего не было / и алюминиевую пудру.На глаз и от руки.По настроению А здесь уже пользовался Хамбролом "Ган металл".Очень реалистично.Да,вот хромированные не получались.Один раз покрасил под хром пару кольтов "Фронтир" 45 Посмотрел и закрыл опять черным.
весельчагг: Boris2005 пишет: Да,вот хромированные не получались ТО-то и оно. Вообще, краски такого типа ИМХО не в состоянии передать всю прелесть реального объекта.
Boris2005: Ну почему.Воронение передать удается.Пока в руки не возьмешь....
весельчагг: Boris2005 пишет: Ну почему.Воронение передать удается.Пока в руки не возьмешь.... Ничего не понял из Вашего поста
Steve: Я воронение делал слоями. Сначала покрывал серебрином на несколько раз и войлочным кругом шлифовал. Потом чёрной краской на пару слоёв и после сушки тем же кругом протирал до эффекта "старения". Главное было убрать структуру дерева.
Boris2005: Я имел ввиду,что даже те кто имел дело с оружием постоянно зачастую только по весу понимали,что это муляж. А текстуру дерево/на барабанах например/я устранял нитрошпаклевкой ,сначала густой,а потом задувкой жидкой из пульверизатора.Грунтом фактически и шлифовка нулевкой с водичкой.
Steve: В реальности старые стволы уже не слишком гладкие и блестящие... ANTIQUE 1860' WALKING BEAM 7-SHOT POCKET REVOLVER. Extremely Rare Confederate Rigdon, Ansley & Company Percussion Revolver 2. Fine Remington Double Action New Model Belt Revolver. US Remington New Model P. Martially Inspected E. Whitney Second Model Navy Percussion Revolver. Rare Confederate Griswold & Gunnison Percussion Revolver Remington New Model Army Percussion Revolver. Unmarked Dance & Park Percussion Revolver Unidentified Percussion Revolver.
весельчагг: Steve пишет: В реальности старые стволы уже не слишком гладкие и блестящие... Насчет гладкости: они возможно снова такими шероховатыми были - из-за тогдашних технологий.
Boris2005: Есть еще у меня вот такое огнестрельное Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить im[g src=http://shot.photo.qip.ru/small/201paha.jpg]Увеличить im[g src=http://shot.photo.qip.ru/small/101pahc.jpg]Увеличить Увеличить Масштаб 1/25
Steve: Boris2005 пишет: Есть еще у меня вот такое огнестрельное Это для модели? весельчагг пишет: Насчет гладкости: они возможно снова такими шероховатыми были - из-за тогдашних технологий. Я думаю это зависело от цены. Для пастухов и солдат отделка была простой, а можно было иметь и нечто по качественнее. Merwin-Hulbert третьей модели Scarce Factory Engraved Marlin No. 32 Standard 1875 Pocket Revolver with Pearl Grips Тут и гравировка и перламутр...
Steve: Смит Вессон 3-й модели. Т. н. "русский"
Steve:
Steve: Несколько необычный Смит Вессон. Бескурковый.
Boris2005: И еще с предохранителем!
Zmey: Ну и еще немножко бесшумок:
Zmey: А теперь - немножко легенды:
весельчагг: Навеяло всякими боевиками: интересно, насколько реально эффективно излюбленное оружие киногероев? Например, многие злодеи любят "Дезерт Игл". По жизни, насколько можно прочесть в инете - не ахти http://vampires-hunter.clan.su/publ/9-1-0-73 Интересно, а что с Хеклер-Кох МР-5? Крайне популярный девайс в кино Или "Узи"? Из него можно попасть?
Zmey: весельчагг пишет: Хеклер-Кох МР-5 Разборка-сборка и отстрел 10 патронов из его старшей сестры G-3 (7,62х51 НАТО). Там хитрая такая работа автоматики на роликах (а не газоотвод), поэтому нормальная прикладистость, слабая отдача и нет подброса ствола в очереди. Точная и тяжелая. Если исходить из этого, то MP5 и MP5SD (MP5K слишком коротыш) под 9х19 Пара должны быть весьма управляемыми и дружелюбными при работе очередями до 50-70м
весельчагг: Zmey пишет: Разборка-сборка и отстрел 10 патронов из его старшей сестры G-3 (7,62х51 НАТО). Там хитрая такая работа автоматики на роликах (а не газоотвод), поэтому нормальная прикладистость, слабая отдача и нет подброса ствола в очереди. Точная и тяжелая. Во как! Спасибо. Наверное, в африках она до сих пор на вооружении.
Boris2005: Дезерт игл тяжелый,неприкладистый,большей популярностью пользуется Йерихо.А вообще в Израиле самый распространенный- браунинг хай пауер,в т.ч. и чешская лицензия Ч-зет почти всех номеров.Ну и всякие беретты и прочие европейцы.Много американцев.Узи давно пользуется плохой популярностью.Прицельный только первый патрон,дальнейшая стрельба очередью опасна для своих.Мини и микро узи еще менее популярны.Последнее время даже не вижу солдат с узиками.На галиле стрельба очередями вообще отсутствует.На таворе не знаю,наверное тоже.Очередями стреляют только пулеметы.Штыки запрещены.
весельчагг: Boris2005 пишет: Штыки запрещены. Почему? Boris2005 пишет: Узи давно пользуется плохой популярностью.Прицельный только первый патрон,дальнейшая стрельба очередью опасна для своих.Мини и микро узи еще менее популярны.Последнее время даже не вижу солдат с узиками А ведь их, вроде как, уйму наделали. Я даже помню, еще пацаном, "Новости" - покушение на Рейгана. Там охрана махом выхватила "Узи". Ну, думаю, люди серьезные, значит, что-то в этом оружии есть
Zmey: Boris2005 пишет: Узи давно пользуется плохой популярностью.Прицельный только первый патрон весельчагг пишет: что-то в этом оружии есть Вспомните, в каких условиях и когда работал его автор. ЦАХАЛу тогда не до жиру было. Высокую плотность огня на дистанции 30-50м он вполне обеспечит. В бундесвере тоже серьезные парни его на вооружение принимали. Boris2005 пишет: На галиле стрельба очередями вообще отсутствует. Галила ведь тоже не одна модель;) АРМ, САР и т.д. Boris2005 пишет: Штыки запрещены. весельчагг пишет: Почему? Это они типа бойцов своих берегут. На самом деле пользуют они штыки, и не только спецы типа сайаретов (лично мной весьма уважаемых) - см. например БД 2006 года (штатные к пиндосовским М16А2 и М4). Кстати, к УЗИ тоже штык был... Boris2005 пишет: На таворе не знаю,наверное тоже. А можно поподробней, с фото и ТТХ? Он вроде уже не секретный - грузинам в комплекте с БПЛА и колесницами пытались задвинуть...
Boris2005: За двадцать лет не видел ни разу штыка.В спецуре,да,есть,но не штыки ,а боевые ножи.УЗИ работает на свободном затворе,очень тяжелом и сам очень тяжел.Идет в отдаче очень круто.Рейгана наверно все-таки не с узиками охраняли,а с ингремами.ИМХО.Да, в справочниках штыки есть.В армии нет.Ну, не ходят здесь в штыковую. Сыновья домой приходили и с М16 и с Галилом.Спрашивал-говорят не встречали с переводчиком на очередь.И то и другое барахло одноразовое.Тряхнешь -брякает как жестянка. Да,штык который у меня- болгарского производства.У арабов в основном были и есть "китайцы".Фотографий Тавора не обещаю.Солдат с ними полно,но фотать-это надо кого-то знакомого просить.ТТХ во многих местах обсуждались,когда в разгаре был скандал с лицензированием.
весельчагг: Boris2005 пишет: Рейгана наверно все-таки не с узиками охраняли,а с ингремами.ИМХО "Узи", именно "Узи"
Евгений К: Этот, что ли?
KakoVedi: Таким "бумерангом" себя... В капусту нашинкуешь.
весельчагг: С одной стороны, изюминка в такой схеме есть. Но с другой... Хотя, спору нет, выглядит весьма аппетитно
Евгений К: Со штыком? Штык -бельгиец с закосом под немца. Говно, короче.
Steve: весельчагг пишет: "Узи", именно "Узи" Во всяком случае у одного, это точно. Видимо темп стрельбы был учтён при выборе. Можно целую толпу запугать... Однако у Ингрема он не меньше, аппарат компактнее, а калибр до 45-го.
Zmey: Steve пишет: Однако у Ингрема он не меньше Да о чем спор? Ингрем вроде официально был на вооружении только у экипажей пиндосовской БТТ. Из конкретных ребят - спецслужбы США и бундесвер вооружелись УЗИ. Вроде был у SAS. Ну и по миру растекся... Boris2005 пишет: Ну, не ходят здесь в штыковую Ну так и мы свое еще в ВОВ отходили. Штыки на длинный ствол сейчас по другим надобностям примыкают;) Boris2005 пишет: ТТХ во многих местах обсуждались Согласен - пиарили его могуче. Интересно как раз мнение пользователей. Благо у ЦАХАЛа практики не намного меньше, чем у россиянской армии (не путать с русской/советской) Boris2005 пишет: Да,штык который у меня- болгарского производства. Вот-вот, я ж говорю - в дефиците жутком уже в 90х были.
Евгений К: цитата: Да,штык который у меня- болгарского производства. Какой из болгарских? http://www.bayonet.lv/ru/articles/Bulgaria/index.html
DOCTOR: Итальянец при входе на АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ
Zmey: Boris2005 пишет: Да, в справочниках штыки есть.В армии нет.Ну, не ходят здесь в штыковую. Ответил по теме здесь: http://kreiser.unoforum.ru/?1-16-0-00000014-000-105-0 ЗЫ Интернет сделал наш шарик совсем маленьким… У нас на Десантуре весьма интересно общаться и с бундесверовскими фалльшимягерами, и с ровесником с опытом трех лет срочки в Дуведеван (это те, которые мистаравим;) Да и мы активно ходим к Вам, например, сюда http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?start_rel=1&finish_rel=-10000&t=7252&printertopic=1&submit=Show С уважением, Андрей.
Zmey: DOCTOR пишет: Итальянец при входе на АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ Ух какие раритеты. Интересно, это что: Moschetto Automatico Beretta modello 38/42 Moschetto Automatico Beretta modello 38/44 или Moschetto Automatico Beretta modello 38/49 (аль его версия модели 5)?
Steve: Zmey пишет: Ух какие раритеты. Интересно, это что: Сегодня там буду и попробую снять покрупнее.
весельчагг: Steve пишет: Сегодня там буду и попробую снять покрупнее. Попроси у него на денек Интересно, сколько они там у вас пробудут?
Steve: весельчагг пишет: Попроси у него на денек Я лучше немецкий откопаю... весельчагг пишет: Интересно, сколько они там у вас пробудут? Завтра спозаранку уходят.
Boris2005: Штык на 4 сверху снимке.
Boris2005: Штык на 4 сверху снимке.А с теми кто сейчас тавор таскает общаться не приходилось.
Zmey: Boris2005 пишет: А с теми кто сейчас тавор таскает общаться не приходилось Жаль... А то с грузинами еще с 90х как-то диалоги не срастаются, то Панкиси, то 080808 (таворы - это, наверное, единственное, что к нам еще не попало. Все остальное - от ваших БПЛА и тепловизоров до пидосовских мобильных ЗАС и украинских Кольчуг уже не только изучили, но и поломать успели ) Вообще такое впечатление, что этот девайс не только у грузин/азербайджанцев, но и у ЦАХАЛа - для парадов и понтов. А как в бой - так М4 и её клоны
Steve: Кто догадается что это за стреляющие наборчики?
весельчагг: Steve пишет: Кто догадается что это за стреляющие наборчики? Кейсы для миссионеров?
Steve: весельчагг пишет: Кейсы для миссионеров? Близко, но не точно.
Boris2005: Zmey пишет: (таворы - это, наверное, единственное, что к нам еще не попало. После скандала с Бельгией тавор не продают.На складах много всякого железа....
Zmey: Steve пишет: Кто догадается что это за стреляющие наборчики? Уважаемый Steve! Если в славном Севастополе проблемы с упырями - пишите, приедем (паромы на Керчь из нашей Тамани еще ходят). Прям слоган: "Группа молодых людей спортивного телосложения в возрасте 33-35 лет готова безвомездно поделиться опытом борьбы с нечистью. Опыт наш - шашлык Ваш". ЗЫ А с итальянцами проснилось?
Steve: Zmey пишет: ЗЫ А с итальянцами проснилось? Конечно. Смотрите в теме "В нашу гавань заходили корабли" Zmey пишет: Если в славном Севастополе проблемы с упырями 100% попадание. Это наборчики для защиты от вампиров... Zmey пишет: Опыт наш - шашлык Ваш". За шашлыком дело не станет. Мы это весьма любим и умеем... Zmey пишет: Группа молодых людей спортивного телосложения в возрасте 33-35 лет готова безвомездно поделиться опытом борьбы с нечистью. Наша нечесть кучкуется на западенщине и в Киеве, а в Севастополе только мелочь - шестёрки...
весельчагг: Steve пишет: Это наборчики для защиты от вампиров... Вот, а я все думал: почему последний кейс в форме гробика?
Boris2005: А пули натурально серебряные.?
Steve: Boris2005 пишет: А пули натурально серебряные.? Конечно. По легенде другие вампиров не брали. Кроме того, их ещё как-то освящали.
Steve: Zmey пишет: Ух какие раритеты. Интересно, это что: Moschetto Automatico Beretta modello 38/42 Moschetto Automatico Beretta modello 38/44 или Moschetto Automatico Beretta modello 38/49 (аль его версия модели 5)?
Steve: Судя по всему в этой белой кобуре Беретта 92 без обоймы.
Boris2005: И на ключ закрыта...
Zmey: Немножно АК
KakoVedi: Ностальжи? Неужто Стечкин так был дорог?
Steve: KakoVedi пишет: Ностальжи? Неужто Стечкин так был дорог? Тут скорее за главного Калаш. А Стечкин в виде дополнения... Кстати - он у нас в своё время не пользовался ни любовью ни популярностью... по целому ряду причин.
Zmey: Steve пишет: Тут скорее за главного Калаш Совершенно верно. На двух верхних - 6П21Н2 (АКС74Н2), на "натюрморте" - 6П20Н (АК74Н). Стволы на заводе специально отбирались из валовых партий, а по результатам пристрелки из 100 стволов можно было отобрать 4-5 с параметрами снайперской винтовки на дистанциях до 200м. Уже в 90х они выбивались у РАВиков с большим трудом, сейчас их, наверное, уже нет KakoVedi пишет: Неужто Стечкин так был дорог? Да не. Стечкин - оружие пулеметчиков/гранатометчиков, штабных пузанов, парней из соседнего ведомства и "бородатых оппонентов". Пользовал его только на полигоне, бесшумку, по паре двадцаток, в 1995 и 2000... KakoVedi пишет: Ностальжи? Вот её предмет На форуме уже выкладывал серию из десятка фото
KakoVedi: Мой старик тоже как-то не очень за эту "колотушку" отзывался... Мне лично только с "макаркой" пришлось иметь дело! Но свою "икебану" составил бы несколько иначе: ИДАшка, ПДУ, вскрытая банка тараньки, "дырявый" тапок с белым треугольником на мысу. И всё это на фоне пульта ГЭУ или ПТУ.
Zmey: KakoVedi пишет: свою "икебану" составил бы несколько иначе "мы все служили понемногу..."(перефраз.) Никогда не понимал ни "великодесантного шовинизма", ни снобизма морячков к сухопутчикам (отдельным персонажам в жизни убедительно рекомендовал тельник наколоть в масштабе 1:1) Мы все в свое время делали (и готовы сейчас повторить) настоящую и единственную Мужскую работу. И срочники, и контрабасы, и прапора/мичмана, и офицеры. И подводники (судя по Вашему "натюрморту"), и "сапоги", и летуны, и спецы, и "махра", и дЕсанты, и артель (и да простят меня все те, кого не упомянул) KakoVedi пишет: только с "макаркой" Ага, и пара мегатонн в ракетном отсеке KakoVedi пишет: вскрытая банка тараньки Будете в наших краях - буду рад нашей, азовской, угостить. Лучше её - нет! ЗЫ Что-то Вы совсем картинную галерею подзабросили....
KakoVedi: Занесет нелегкая - обязательно воспользуюсь... Надергал репродукций, но вот дальше... Дома руки не доходят, да и комп постоянно занят. На работе сайт могу только в режиме просмотра посещать. Все остальное у нас "глушиться". А вы свой почтовый ящик дайте - я вам перекину на него со своего рабочего... А там сами смотрите... Кстати, старик мой был каким-то переходным "персонажем" от водолаза к диверсанту-подрывнику...
Zmey: KakoVedi пишет: вы свой почтовый ящик дайте - я вам перекину на него со своего рабочего... Дак я свой профиль на форуме тщательно заполнял Заранее благодарен Вам (хотя по мейлу - это будет партиями не больше 10 мегабайт. Может, залить папку на какой-нибудь файлообменник?) KakoVedi пишет: старик мой был каким-то переходным "персонажем" от водолаза к диверсанту-подрывнику А это интересно. Если не секрет - год и флот? Можно в личку. KakoVedi пишет: Занесет нелегкая Ну, это Вы зря - у нас хорошо (летом - а оно у нас пять месяцев в году - особенно)
Steve: Возвращаюсь к своим любимым Смит-Вессонам...
Steve: Специальная женская модель - Леди-Смит. Имеет облегченный спуск и рукоять под дамскую руку. В том числе расстояние до спускового крючка меньше чем на стандартных моделях.
Steve: Подобные...
Steve: Необычные рукоятки. Типа фанерных...
Steve: Вполне современные Смит-Вессоны под патрон магнум.
Steve: Бескурковый с предохранителем на рукояти. Чем-то похожий Harrington and Richardson, но курковый и без предохранителя.
Steve: Более длинноствольный 38 калибра.
Steve: 22 калибр
Steve: Вполне современные подарочные с гравировкой.
Steve: Длинноствольные монстры. Никогда не мог понять для чего оптика на револьвере...
Steve: калибр 38.
Steve: 44-й калибр. Классика.
Steve: А вот этому у меня нет объяснения... разве только фотошоп...
Steve: Реплика итальянская по мотивам классического Смит-Вессона. Красиво...
Steve: Это для перехода к Кольтам...
Boris2005: Смиты-красавцы.В руки просятся.А это не фотошоп.Это однозарядный спортивный целевой Смит.Возможна замена на нормальный ствол с барабаном.Как правило продавался в наборе.
весельчагг: Бессмертное детище Джона Мозеса в американской трактовке и польский его последователь - Радом ВИС-35. Видно, что очень, очень много талантливые польские конструкторы позаимствовали у дядюшки Кольта У меня вопрос к компетентным людям: не подскажет ли кто толщину затворной рамы обоих пистолетов?
Zmey: весельчагг пишет: талантливые польские конструкторы позаимствовали Я б добавил : "великие польские конструкторы" В этом вопросе занимательно прыгает на их тушках О.Тонина. весельчагг пишет: толщину затворной рамы обоих пистолетов Хороший вопрос. В наставлениях и инструкциях этот параметр не приводится, по памяти от общения с этим динозавром (ужосс!!!) могу сказать, что металла в нем до ... На мой взгляд, выход: 1. найти в оригинал или ММГ и измерить 2. рассчитать по схеме, привязавшись к калибру патрона Кстати, может ли помочь ув. Boris2005 ? У них проблем с пиндосовским огнестрелом нет
Boris2005: Всем привет!Проблем-то нет с огнестрелом.Проблемы с продавцами.Так они тебе и позволили со штангелем в руках обмерить оружие.Они даже более свирепы чем полицейские.А связь с крупнейшим коллекционером я потерял.Верная мысль-рассчитать через калибр ствола. Кстати у всех кто на картинках ноги растут из браунинга.А ТТ тоже "племянник" М 1911-го.Только серьга одна,а не две.И с Тониной я согласен.
весельчагг: Zmey Boris2005 Спасибо за советы! Насчет "Кольта" - его-то толщину, думаю, узнаю достаточно скоро: планирую заказать "пневматику" из силумина - побабахать дома А вот по поводу ВИСа - выход один. Тот, который вы предлагаете.
весельчагг: Zmey пишет: Я б добавил : "великие польские конструкторы" В этом вопросе занимательно прыгает на их тушках О.Тонина. Кстати, тот же ТТ или швейцарский ЗИГ-210, или французский МАС-35 внутри и внешне несколько отличаются от своего "дяди". А вот ВИС потрясающе сходен по габаритам.
весельчагг: Кстати, по отсутствию на рамке ВИСа характерной выточки прямо за спусковым крючком можно сделать вывод о том, что в руки к "талантливым польскими конструкторам" попал Кольт М1911, а не его поздняя модель
весельчагг: Изрядно впечатлило я про магазин, который снизу
Zmey: весельчагг пишет: Изрядно впечатлило А что Вас смутило? Нормальное желание иметь лишний патрон и дать возможность его применить: т.е. эрзац карабина для командира/номера расчета группового оружия/пулеметчика и т.д. Для Кольта с его убогим соотношением масса/габариты/БК это более чем актуально. Ведь практически все страдали/страдают этим - т.н. артиллерийский Р08, маузеры К98 (особенно испанские), современные беретты и глоки. Ну и конечно, понты (типа нашей набедренной кобуры для АКС74У, которую кроме штабных никто не таскал)
весельчагг: Zmey пишет: А что Вас смутило? Ну, я не спец совсем в этом деле Это, наверное, пружина магазина должна быть очень мощной: чтоб столько патронов толкать? Zmey пишет: (типа нашей набедренной кобуры для АКС74У, которую кроме штабных никто не таскал) Вы про АКСУ или АПС?
Zmey: На фото, любезно представленном Вами, три магазина: штатный повышенной емкости (примкнут к пистолету). Это о нем - "эрзац карабин"(с) вундервафельный - самый нижний (это и есть понты) весельчагг пишет: Вы про АКСУ или АПС? Именно про Ксюху. АПС/АПБ/АПСБ и без кобуры нормально под разгрузкой носится. Сегодня пороюсь в своих фотках - постараюсь найти этот девайс для Ксюхи. Если не найду - вот рисунок в жизни цвет чуть поядовитей (ближе к ОЗК)
весельчагг: Zmey пишет: постараюсь найти этот девайс для Ксюхи. Если не найду - вот рисунок Это же ужас!!! Никогда не думал, что разработчики в своей гениальности пойдут так далеко
Boris2005: Деревянная кобура для ПС была штатным вооружением гранатометчиков и ротных пулеметчиков/у которых ПК/,цеплялась через плечо тонким кожаным ремешком,который охотно рвался при десантировании через верхний люк БТР- 60ПБ/других люков не было/ и падал унутрь броника.Из-за этого их снимали с вооружения,ставили обратно...балаган в общем.Да и очередями срелять он все равно не помогал.Пробовал как-то.... Интересная ссылка,много оружия,разного... http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3111&s=398bef6e47f0d597d7c583cbc448b8e7
Zmey: Boris2005 пишет: Деревянная кобура для ПС была штатным вооружением Ну, это как со штыком АК первых серий :)) Раритет с картинки и как-то раз видел издали Boris2005 пишет: их снимали с вооружения,ставили обратно... В итоге Стечкин стал статусным стволом - или боевиков (КР/КГ СпН, "продвинутых контрабасов" и "прапоров" из разведки, ну и бородатых оппонентов), или штабных Boris2005 пишет: Интересная ссылка Спасибо, понравилось. Особенно вставляют комментарии англоязычных
Steve: Boris2005 пишет: Это однозарядный спортивный целевой Смит.Возможна замена на нормальный ствол с барабаном.Как правило продавался в наборе. Благодарю! Интересно. Теперь понятно что в коробке видны гнёзда для пары барабанов. Вот только для ствола под них гнезда не вижу.
Steve: На чём я там остановился? Ага... КОЛЬТЫ (револьверы естественно). Steve пишет: Это для перехода к Кольтам... Пожалуй КОЛЬТ наиболее известный в мире бренд револьвера... Начиналось всё примерно с таких машинок, которые должны были исправить ошибку Господа разделившего нас на больших и маленьких, на сильных и слабых...
Steve: Очень популярная в своё время модель Кольта. Так называемый "морской". Калибр, естественно 45-й...
Steve: Это Кольт датирован 1836 годом... Вроде капсульный.
Steve: Подборка подарочных Кольтов с красивой отделкой.
весельчагг: Мне почему-то эти классические "кольты" не нравятся. То ли дело пистолет - М1911. Классика!
Boris2005: Кольт 1836. Да,капсюльный и по красивой легенде матросик Сэмюэль Кольт на корабле в свободное/!!!/ время выстрогал модель этого револьвера из дерева ,а потом....На самом же деле идея принадлежала другому человечку,а Сэм сумел организовать производство.И....уравнял всех в правах
Boris2005: Steve пишет: Так называемый "морской". Калибр, естественно 45-й... Немножко не так.Морской был другой конструкции,еще с нижним рычагом.А это Пиисмейкер/миротворец/,Вестерн,Шериф,фронтир и все последующие..Сейчас поищу Морской
Steve: Вот такой необычный кастет-револьвер.
Steve: Ещё один образец комбинированного оружия.
Steve: Все эти образцы из какого-то великолепного военного музея.
Steve: Вот так решалась проблема многозарядности. Стволы как бы нарезные.
Steve: Ещё образец пистолета с клинком.
Steve: Очень необычный...
Steve:
Steve:
Steve:
Steve: Хитрая немецкая пряжка-пистолет. Вроде где-то читал, что была выпущена небольшая партия.
Steve:
Steve:
Steve:
Steve: Нечто четырёхзарядное...
весельчагг: Steve пишет: Нечто четырёхзарядное... "Юник" - вроде бы, французская фирма. Производила много маленьких пистолетов, которые часто именовали "дамскими". Но это уж нечто совсем маленькое
Steve: Смит-Вессон. Тоже небольшой. В упаковке место для патронов предусмотрено...
Steve: Вроде такой-же, но с гравировкой.
Steve: Изящная вещь.
Steve: Янычарка.
Steve: Мечта. "Дедушка" Парабеллума.
Steve:
Steve:
Steve:
Steve:
Boris2005:
Steve:
Steve: Не знаю что за система, но патрон внушает уважение... Чем-то на Мартини похоже.
Steve: Приставные приклады не с Маузера повелись...
Steve: Boris2005 пишет: Двухзарядный.Плоская рамка поворачивается.Тоже целевой. Где-то так себе и представлял. Наверняка и нормальный барабан можно ставить. Boris2005 пишет: Красавцы все,в слюнях запутался. Это ещё даже не половина... Буду выкладывать по наличию свободного времени.
Boris2005: Никак не соберусь запостить фото необычных пистолетов.
Steve: Boris2005 пишет: Никак не соберусь запостить фото необычных пистолетов. Подождём... А пока я сам ещё кое что выложу...
Steve: Классика. КОЛЬТ Фронтиер. Он же Миротворец.
весельчагг: Не знаю почему, но в последнее время очень нравится такая компоновка пистолетов - эти аппетитные "родственники" сейчас в числе моих фаворитов
Steve: Это всё классика! Включая и НАМБУ.
весельчагг: Steve пишет: Это всё классика! Включая и НАМБУ. Да. Мне почему-то этот открытый ствол больше импонирует, чем кольтоподобные. Хотя, я иих люблю куда более нынешних обмылков-"глоков"
Steve: Есть маленькое "но"... о такой ствол легко обжечься... И нужен спецглушак...
Steve: Типа ХАЙ-ТЕК...
Steve: Вроде МОДЕРН.
Steve: Очень интересный КОЛЬТ. Спусковая скоба умышленно отсутствует. Кто выскажет догадки?
Steve: ТОММИ - ГАН.
Steve:
Steve: springfield-m1903
весельчагг: Steve пишет: Очень интересный КОЛЬТ. Спусковая скоба умышленно отсутствует. Кто выскажет догадки? Зима. Край вечной зимы. Где-нибудь в аляскинской глубинке Чтобы палить, не сымая рукавичек.
Steve: webley
Steve: весельчагг пишет: Зима. Край вечной зимы. Где-нибудь в аляскинской глубинке Чтобы палить, не сымая рукавичек. Ага... АЛЯСКА, сер!
весельчагг: Steve пишет: Ага... АЛЯСКА, сер! Угадал? В детстве, почитывая дедовский журнал "Охота", я увидел любопытное янковское охотничье ружье - с клавишей вместо спускового крючка
Steve: весельчагг пишет: Угадал? Угадал. Ещё бывает скоба большого размера... А снимают её не только для пользования в варежках. Некоторые профи утверждают, что так быстрее можно открыть огонь.
Zmey: Steve пишет: Ещё бывает скоба большого размера... А еще гансы для русских зим делали штампованную накладку с рычагом для карабинов Маузер Кар98. Это им было проще,чем двухпалую рукавичку у нас скопировать
Steve: Zmey пишет: Это им было проще,чем двухпалую рукавичку у нас скопировать Американцы тоже не стали варежки такого образца шить... Правда на гранатомётах.
весельчагг: Меня одна весчь заинтересовала: вот финский "Лахти" Р-35. Обратите внимание на скрытый ударник. А вот его шведский, по сути,родной братец Р-40 Интересно, не для повышения ли безопасности шведы приделали такую выступающую головку к ударнику? И, очевидно, придерживая ее, можно было плавно спустить ударник? Лет пятнадцать назад я в тире одного охотобщества стрелял из "мелкашки" выпуска 30-х годов, там примерно подобное наблюдалось.
Zmey: весельчагг пишет: не для повышения ли безопасности шведы приделали такую выступающую головку к ударнику? Причем, если правильно помню эту дискуссию на Ганзе, Хускварна сделала это только на послевоенных образцах М/40. Не может быть это связано с отказом от ускорителя отката затвора? Кстати, обратите внимание на клеймА
весельчагг: Zmey пишет: Причем, если правильно помню эту дискуссию на Ганзе, Хускварна сделала это только на послевоенных образцах М/40. Не может быть это связано с отказом от ускорителя отката затвора? С моими слабыми познаниями я не могу увязать одно с другим Zmey пишет: Кстати, обратите внимание на клеймА А клейма чего? Вроде, шведские заурядные клейма. Типа как на "Хускварне" 1907.
Zmey: весельчагг пишет: Вроде, шведские заурядные клейма. Так на верхнем размещенном Вами фото, коллега, не "Лахти", а всё тот же М/40 двух ранних серий - предположительно выпуска до 1945г. Подробней здесь (если еще не): http://talks.guns.ru/forummessage/85/378681.html http://talks.guns.ru/forummessage/115/830102.html А предположение мое основано на том, что заинтересовавшая Вас "шляпка" в процессе выстрела взаимодействует с движущимися деталями автоматики. Что же касается упомянутой Вами "мелкашки", то там "шляпка", она же пуговка, могла перекочевать с мосинской трехи. С уважением, Андрей (кстати, выяснил для себя, что мы с Вами коллеги не только по форуму; правда, я еще/пока не к.ю.н.)
весельчагг: Zmey пишет: Так на верхнем размещенном Вами фото, коллега, не "Лахти", а всё тот же М/40 двух ранних серий - предположительно выпуска до 1945г. Подробней здесь (если еще не): Вона как Теперь внимательней посмотрел. Zmey пишет: А предположение мое основано на том, что заинтересовавшая Вас "шляпка" в процессе выстрела взаимодействует с движущимися деталями автоматики. Так как Вы полагаете, будучи куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию, можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск? Zmey пишет: С уважением, Андрей (кстати, выяснил для себя, что мы с Вами коллеги не только по форуму; правда, я еще/пока не к.ю.н.) Это дело наживное. С взаимным уважением к Вам.
весельчагг: весельчагг пишет: Так как Вы полагаете, будучи куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию, можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск? Не зря же она появилась? Вообще, шведские "Лахти" становились от серии к серии все более технологичными, даже своего рода "гайка" на стволе появилась для упрощения. А то, что на фото, как-никак, немного усложняет конструкцию.
Zmey: весельчагг пишет: можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск? Нет, потому что после вдумчивого рассмотрения это оказалось не ударником, а направляющим стержнем возвратной пружины: ударник на схеме - tandstift. Так что первая мысль и оказалось верной - "это связано с отказом от ускорителя отката затвора"(с) Вобщем, эта пуговка не играла той роли, что на трёхе : "оттянул - повернул - отпустил - заблокировал". весельчагг пишет: шведские "Лахти" становились от серии к серии все более технологичными Скорее - упрощали и удешевляли, за что и пострадали. весельчагг пишет: куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию Краснея... Скорее - любознательный с довольно обширной практикой. А еще "Это дело наживное."(с)
весельчагг: Zmey пишет: Нет, потому что после вдумчивого рассмотрения это оказалось не ударником, а направляющим стержнем возвратной пружины: Я тоже такую схемку видел, но понимаю немного только по-английски Zmey пишет: ударник на схеме - tandstift. Так что первая мысль и оказалось верной - "это связано с отказом от ускорителя отката затвора"(с) Zmey пишет: Скорее - упрощали и удешевляли, за что и пострадали. Я читал, что зря на них грешат: просто, они на стрельбу современными (послевоенными?) патронами не рассчитаны были - слабоваты. Zmey пишет: Скорее - любознательный с довольно обширной практикой. А еще "Это дело наживное."(с) Ну, мне надо найти возможность где-то нажить немного такой практики
Leopard: http://topwar.ru/7560-avtomat-buduschego-zhdat-ostalos-nedolgo.html новый автомат для РА
Zmey: Leopard пишет: новый автомат для РА Годы идут, а ничего не меняется. Вместо того, чтобы довести до ума АК и СВД (качество изготовления и толщина ствола, шаг нарезов, номенклатура боеприпасов и т.д. вплоть до нормального коллиматора и прозрачного магазина) в очередной раз изобретается велосипед. Сначала подкидались с АН и АЕК. Результат : АН - распиаренное го...но, АЕК - нераспиаренное го...но. У АК10... и АК74М качество хромает (уже в середине 90х за АКС74Н2 советского производства шла натуральная охота). Щас на выставках и полигонах тандему и журналистам показывают АК в амеровском/израильском обвесах или их клонах и выдают за супер-пупер. И скромно молчат, что уже для выполнения венесуэльских заказов вызывали старичков-пенсионеров. А еще больше молчат о том, что самим приходится покупать обвес, приблуды для спарки магазинов, коллиматоры, амеровские ночники-тепловизоры. Не говоря уже про экипировку. А ранец для лент ПКМа попробуйте сами сшить .... Потому как жить хочеца:)). И средний обвес выходит от 1500у.е. А тепловизоры группа в складчину берет, потому как цена нормального а/м. А еще при проверках и инспекциях люлей за это все получи, поскольку в документации этого нет. А "бубен" для 7,62 - к прапору со склада РАВ в колени клянчить... А примут на вооружение то, за что откат больше прилетит. Пример - армейская снайперская винтовка. Сначала наглицкие AW типо победили и пошли в войска в шаловливые солдатские ручонки, теперь Маннлихер вроде как фаворит. По цене того же а/м. Так и до М16/М4 докатимся.... Пока что АК просто начали массово утилизировать. Нулевые стволы с хранения ЗЫ Извините, много букаф... Подскажите лучше, пожалуйста, как gif грузить, а то загрузил схему работы АК107/108, а она статичной получилась
jurdenis: Zmey пишет: Годы идут, а ничего не меняется. Вместо того, чтобы довести до ума АК и СВД (качество изготовления и толщина ствола, шаг нарезов, номенклатура боеприпасов и т.д. вплоть до нормального коллиматора и прозрачного магазина) в очередной раз изобретается велосипед. Сначала подкидались с АН и АЕК. Результат : АН - распиаренное го...но, АЕК - нераспиаренное го...но. У АК10... и АК74М качество хромает (уже в середине 90х за АКС74Н2 советского производства шла натуральная охота). Щас на выставках и полигонах тандему и журналистам показывают АК в амеровском/израильском обвесах или их клонах и выдают за супер-пупер. И скромно молчат, что уже для выполнения венесуэльских заказов вызывали старичков-пенсионеров. А еще больше молчат о том, что самим приходится покупать обвес, приблуды для спарки магазинов, коллиматоры, амеровские ночники-тепловизоры. Не говоря уже про экипировку. А ранец для лент ПКМа попробуйте сами сшить .... Потому как жить хочеца:)). И средний обвес выходит от 1500у.е. А тепловизоры группа в складчину берет, потому как цена нормального а/м. А еще при проверках и инспекциях люлей за это все получи, поскольку в документации этого нет. А "бубен" для 7,62 - к прапору со склада РАВ в колени клянчить... А примут на вооружение то, за что откат больше прилетит. Пример - армейская снайперская винтовка. Сначала наглицкие AW типо победили и пошли в войска в шаловливые солдатские ручонки, теперь Маннлихер вроде как фаворит. По цене того же а/м. Так и до М16/М4 докатимся.... Пока что АК просто начали массово утилизировать. Нулевые стволы с хранения Может вернуться к 7.6 и акм?
Zmey: jurdenis пишет: Может вернуться к 7.6 и акм? Древнее темы 7,62 vs 5,45 только тема ЛК типа Севастополь:)) На самом деле, если в войсках наконец-то широко появятся 5,45 повышенной пробиваемости, то плюсы АКМСН — это возможность применения ПБС и возможность применения «бубна», а плюс АК 5,45 — лУчшая точность (даже из валовой партии АК 5,45 можно отобрать стволы с приемлемой кучностью, не говоря уже про АКС74Н2). Ну и Ксюху под 7,62 так в поток и не пустили.
Steve: Что-то тема завяла. А ведь есть о чём спросить и побеседовать. Уважаемый Zmey. Когда я покинул ряды ВС, снайперские винтовки были только под винтовочные боеприпасы калибром не более 7,65. С ними у меня некоторый опыт накопился и по некоторым образцам сложилось определённое мнение. А в последние годы, я вижу тенденцию к крупным калибрам с тяжёлыми стволами. Понятно что идея ПТР не умерла и живёт в новом качестве. Есть у меня только некоторые сомнения. Так ли уж необходимо нагружать снайпера таким громоздким и тяжёлым оружием избыточной мощности? Ведь в его задачу борьба с лёгко-бронированными целями не входит как правило. Есть ли у Вас личный опыт общения и не сложилось ли своё мнение на его основе? Для иллюстрации пара картинок:
Zmey: Steve пишет: Что-то тема завяла. Дык у нас же тут вроде не Десантура и не Ганза Steve пишет: Есть ли у Вас личный опыт общения и не сложилось ли своё мнение на его основе? Нет, не мой ВУС. Видел вживую, в том числе в сложенном состоянии (на верхнем фото – 12,7мм ОСВ96 - она же версия В94). Общался с парнями из ВДВ (45 орп) и «соседнего ведомства»(ТМ) (Краснодарский ОМОН и краснодарские же тяжелые фейсы), юзавшими такие девайсы в 1999-2001. Отзывы – положительные, применение происходило по точечным целям на дистанции до 1200м (в основном – контрснайперский огонь). Слышал о фактах применения 12,7мм снайперских винтовок оппонентами. Так ли уж необходимо нагружать снайпера таким громоздким и тяжёлым оружием избыточной мощности? Ведь в его задачу борьба с лёгко-бронированными целями не входит как правило. Так ведь стрелять можно и по материальным объектам: радарам, ОТРК и т.д. Что касается поражения живой силы – сейчас рекорд ЕМНИП у канадцев : подтверждено поражение цели с дистанции более 2000м (если заинтересует – пороюсь в конспектах и воспроизведу подробней). Если интересна моя имха, то в рамках темы «Взломщик» надо было создавать не линейку 7,62 СВ98, 9мм СВДК и 12,7мм АСВК из Коврова (она же - 12,7-мм снайперская винтовка Негруленко СВН-98, индекс ГРАУ 6В7) и В94/ОСВ96 из Тулы, а сейчас еще и закупать наглицкие AW от AI и др. Применительно с разведке, ВДВ и СпН можно было создать следующую систему снайперского оружия: 9х39мм ВСС «Винторез» до 200м 7,62х54мм СВД/СВДС, доведенная до ума (оптика, номенклатура боеприпасов, толщина ствола, изменение шага нарезов до 306мм, контроль качества изготовления и т.д.) и СВ98 (при условии устранения всех глюков) до 750м «относительно крупнокалиберная» - под промежуточный патрон между Лапуа и 12,7мх108м для работы до 1500м, взяв пример с M-200 Intervention калибра .408 (от CheyTac): Она очень хорошо показана в фильме «Стрелок» (фильма года 2006 - не новая уже:). Если заинтересует – у меня на работе есть сканер её мануала, сброшу по электронке.
Steve: Zmey пишет: Она очень хорошо показана в фильме «Стрелок» (фильма года 2006 - не новая уже:). Если заинтересует – у меня на работе есть сканер её мануала, сброшу по электронке. Фильм конечно смотрел, а от мануала не откажусь... Не так много прошло времени, а многое изменилось. Другое оружие, другие цели...
Zmey: Steve пишет: от мануала не откажусь... Не вопрос, завтра упадет на электронку Steve пишет: Другое оружие, другие цели... Пришлось как-то поюзать амеровский ночник-тепловизор. Понял одно - случись что, ночью пиндосы нас с нашими НСПУ/НСПУМ/ПНВ-... поколения 2/2+ сделают как детишек - и не будешь знать, откель прилетело
Steve: Zmey пишет: Пришлось как-то поюзать амеровский ночник-тепловизор. Понял одно - случись что, ночью пиндосы нас с нашими НСПУ/НСПУМ/ПНВ-... поколения 2/2+ сделают как детишек - и не будешь знать, откель прилетело Привычно расстроился. Когда наконец станут что-то менять? Ну не можете сами сделать... купите в конце-концов, господа генералы... через третью страну, как водится.
стрелок: Zmey пишет: Пришлось как-то поюзать амеровский ночник-тепловизор. Все хочется попользоваться, но не выходит. Поэтому вопросы: 1. Как у него с эл. питанием - сколько весит и на сколько хватает? 2. Как с засветкой после своего выстрела - насколько интенсивная и как долго держится?
Zmey: Steve пишет: купите в конце-концов, господа генералы... через третью страну, как водится. В ощутимых количествах – не получится : пресловутые технологии ITAR. Частный и коммерческий экспорт запрещен стрелок пишет: Все хочется попользоваться, но не выходит Серьезный подход. Уважаю. Не каждый готов расстаться с 15-20000 у.е. 1. Как у него с эл. питанием - сколько весит и на сколько хватает? Именно на этом агрегате (серийный номер четырехзначный, код не помню, какой-то из серии AN/PAS-13… - они еще буковками в зависимости от производителя отличаются) было шесть стандартных "пальчиковых" АА в кассете. Подзаряжались через зарядное от бортовой сети (там какие-то проблемы были с переходником и розетками 220В). Хватало на 3-5 часов работы без ухудшения качества картинки. Говорят, можно больше – не знаю Вообще, пиндосы в стрелковой оптике еще используют элементы питания формата CR123, но это знаю только из теории 2. Как с засветкой после своего выстрела - насколько интенсивная и как долго держится? Дык откуда засветка, ежели он на «вале» стоял? На наш стандартный прилив для оптики ставился кронштейн, а уже на его «рельсы» - сей прибор. В принципе, точно так же можно было поставить и на АК/ПК/СВД, но о подобных экспериментах лично мне неизвестно Его, собственно, и использовали по примеру парней с «солнечных гор»: обнаружение и идентификация, а огневое поражение – штатные НСПУ… и 1ПН…
стрелок: Zmey пишет: Не каждый готов расстаться с 15-20000 у.е. Я уж точно не готов :). Zmey пишет: Дык откуда засветка, ежели он на «вале» стоял? Спасибо, ясно. Я вначале понял так, что его на АК или СВД ставили.
Steve: http://www.newstube.ru/media/novyj-pistolet-legko-mozhno-prevratit-v-avtomat Весьма интересный пистолет разрабатывают россияне. Вот только для кого?
Zmey: Steve пишет: Весьма интересный пистолет разрабатывают россияне. У меня ссылка почему-то показала ролик жувачки Но весьма похоже на тюнингованный ГШ-18. ЗЫ Steve пишет: Вот только для кого? В смысле?
Steve: Zmey пишет: У меня ссылка почему-то показала ролик жувачки Но весьма похоже на тюнингованный ГШ-18. Проверил. Открывается как и задумано ролик про СТРИЖ-3. Что-то не то у Вас... Zmey пишет: В смысле? Мне не верится что такой пистолет может заменить ПМ.
Zmey: Steve пишет: Что-то не то у Вас... Видать, так и есть. Опять жувачка открылась Завтра попробую с другого железа зайти. Steve пишет: Мне не верится что такой пистолет может заменить ПМ. А зачем его вообще менять? А вот сей девайс (который Стриж-3) с весьма большой вероятностью пополнит длинный список Грачей, Гюрзы, Дротиков, Бердышей и несть им числа Которые на вооружении состоят, но видят их редко. ЗЫ наш ЦСН вообще на "глоки" переходит:)
Steve: Zmey пишет: пополнит длинный список Грачей, Гюрзы, Дротиков, Бердышей и несть им числа Которые на вооружении состоят, но видят их редко. Так и я о том. Zmey пишет: А зачем его вообще менять? У меня лично сложилось о ПМ предубеждение - пистолет мирного времени. Оружие для маркировки дежурных офицеров... Zmey пишет: ЗЫ наш ЦСН вообще на "глоки" переходит:) Это у него увеличенная обойма?
Zmey: Steve пишет: Это у него увеличенная обойма? Ага, магазин на 33 патрона
Steve: Много лет назад у меня был такой Винчестер обр. 1885. А вот такой его вариант вижу впервые. Наверное что-то штучно тюнингованное для охоты...
Zmey: Steve пишет: Винчестер обр. 1885. Это Винчестер обр. 1895-1907гг. Заказ в САСШ по наш винтовочный патрон. Steve пишет: что-то штучно тюнингованное для охоты Их сейчас выбросили в продажу и в первозданном, и в тюнингованном вариантах. Хотя именно этот смущает - или калибр не тот, или ... Какой-то он несуразный ЗЫ маркировку на своем Винчестере не припомните ли? Интересуюсь клеймами русских заказов
Steve: Zmey пишет: ЗЫ маркировку на своем Винчестере не припомните ли? Интересуюсь клеймами русских заказов Пожалуй я ошибся. 1895. В прочим на моей была идентичная этим фото маркировка. Были ещё на стволе клейма "пороховые", но уже не помню какие. Досталась мне в низовьях Оби от селькупов. Там встречалось у охотников нарезное в тайниках.
Zmey: Из имперских и постимперских раритетов нравится вот это семейство:
Steve: Zmey пишет: Из имперских и постимперских раритетов нравится вот это семейство: Странные винтовочки... Особенно меня оптика удивляет на снайперской. Совсем не штатная, да и приклады с полупистолетной формой...
Zmey: Steve пишет: Странные винтовочки... Знакомьтесь, финские винтовки М39 (три верхних фото), М27 и М28 (четвертое фото). Еще были М28-30, а также М22 (с минимальными переделками) и карабин М91.
Steve: Zmey пишет: Знакомьтесь, финские винтовки Меня на эту мысль ножик-штык сразу навёл, но подумал, что слишком просто.
Steve: Ружья для самых бедных охотников...
Steve:
Steve:
Steve: http://www.youtube.com/watch?v=wPqXYv9ovMY&feature=player_embedded#! Снаряжение стрелянных гильз в домашних условиях. Прибалтика. У нас за это сажают.
Steve: http://www.vesti.ru/videos?vid=403145 Кто и что думает по этому поводу?
Zmey: Steve пишет: что думает по этому поводу? Очередь с руки из двенадцатикилограммового ПКМ – зрелище не для слабонервных "смАтрите, пАцАнЫ, как я клёво жгу патроны, рисуясь перед публикой!" В статике это не у всех, но работает, в динамике - нет. Вообще. А еще б узнать дистанцию до мишеней Вообще, уже хорошо обсудили здесь (ник IPSCShooter): http://talks.guns.ru/forummessage/2/962362-3.html Осмелюсь рекомендовать. И заметьте, в ролике не упоминаются армейские. А потому что между IPSC и СпН ГРУ идет взаимовыгодный процесс обмена практикой (круговорот практики в природе:) Про ЦСН тоже довольно доступно разжевал широко известный в узких кругах майор с позывным «Ветер». Не поленился позвонить и краснодарским «тяжелым» милиционерам – те вообще в шоке от ролика и прозвучавших заявлений. Так что кого тренирует сам аффтар или по «его» запатентованной методе, непонятно… ЗЫ А еще меня терзают смутные воспоминания, что году в 1996-97 я где-то уже наблюдал подобные фокусы. Вспомню - озвучу
Steve: Что-то забросил я тему... Продолжаю выкладывать красивое оружие.
Notsaint: Честно говоря люблю оружие! По роду прошлой деятельности, из отечественного, кроме штатного ПМ и АК приходилось держать в руках эти стволы: ...ну ещё и РПГ, АГС, КПВТ, а вот с такого не стрелял
Steve: Notsaint пишет: а вот с такого не стрелял С какого именно? Из старинного, или с моторчиком?
Notsaint: с моторчиком, а старинное как то само приклеилась!)
Zmey: Notsaint пишет: из отечественного, кроме штатного ПМ и АК приходилось держать в руках эти стволы: А позволите несколько вопросов как пользователю? Если не затруднит: По ВСС: - маркировка и номер были еще советские или более поздних времен? - номенклатура боеприпасов и их укупорка – чему отдавали предпочтения? - как оцениваете узел цевья винтовки? - случались ли отказы или задержки, и если да – после какого количества выстрелов? - как Вам её поведение в автоматическом режиме? - магазин использовался штатный или …? - сколько магазинов вообще имел боец с ВСС? И где доставали? По СВД-С: - номенклатура боеприпасов? - как оцениваете узел приклада и рукоятку? - десантировались ли с винтовкой? - регулятор газоотвода? - использовали ли ПН и впечатления от них в комплексе с СВД-С? По АПС: - материал приклада? - из капремонта или с хранения? - как оцениваете приклад вообще? КПВТ: - с какого станка работали? - стреляли ли без пламегасителя? Заранее спасибо
Warman: Представляю свою компиляцию на тему Mauser C96.
Steve: Warman пишет: Представляю свою компиляцию на тему Mauser C96. Почему компиляцию? Самодельная кобура?
Warman: Все элементы собраны и обработаны через Фотошоп: сам пистолет, кобура-приклад, патроны. Деревянный стол - само-собой. Но все настоящее, по отдельности :).
Warman: Как вариант:
Steve: Есть нюанс. Патроны не маузеровские.
Warman: Steve пишет: Патроны не маузеровские. Совершенно верно. Первые попавшиеся. Только теперь разобрался. Будем считать "галс тренировочный".
Steve: Где-то такие...
Warman: Т.е., ТТ-шные...
Steve: Наоборот. ТТ разработан под уже существовавший патрон Маузера.
Warman: Steve пишет: ТТ разработан под уже существовавший патрон Маузера. Естественно. Понимаю разницу между 1896 и 1933 годом и что за чем следует. :) Кстати, до сих пор (!) и те и другие патроны серийно выпускают. Подобные образцы оружия, в своем роде, предел совершенства и могут, видимо, просуществовать ещё лет 50 без малейших изменений, пока не придумают что-то принципиально новое и в то же время такое же надежное и простое.
Zmey: Steve пишет: Наоборот. ТТ разработан под уже существовавший патрон Маузера. Позволите мои 5 копеек? «Маузер» был и под 9мм Пара. И не обязательно с «9» на рукоятке. Поэтому у ув. Warman есть свобода выбора:) Хотя и правда, на верхней работе представлен какой-то амеровский патрон с экспансивной пулей. А патроны ТТ и Маузер вообще на 100% взаимозаменяемы – наши изменили только посадочное место капсюля и увеличили размер проточки (ну и номенклатуру пуль). А так 7,62х25мм ТТ – это все тот же 7,63х25 Маузер.
Warman: Zmey пишет: «Маузер» был и под 9мм Пара Кстати, интересный вопрос: какой же из них (7.63 или 9 мм) имели лучшие показатели в комплексе, т.е. и рассеивание, и убойная сила, и все остальные показатели присущие пистолетам?
Zmey: Warman пишет: Кстати, интересный вопрос: какой же из них (7.63 или 9 мм) имели лучшие показатели в комплексе, т.е. и рассеивание, и убойная сила, и все остальные показатели присущие пистолетам? Чисто моё субъективное мнение – «Маузер» с приставным прикладом представляет собой всё-таки эрзац-карабин, поэтому для него будет рулить 7,63мм – по пробиваемости, настильности и кучности (от 50м и дальше), особенно – в автоматическом режиме. В то же время 9мм Пара дает большее т.н. останавливающее действие и мЕньшую требовательность к навыкам стрелка (импульс отдачи у него меньше, а, следовательно, управляемость лучше), но вообще переход на него был связан в основном с необходимостью унификации с основным патроном короткоствола конкретной армии (для немцем это был как раз 9мм Пара, для китайских «маузеров» - 11,43мм АКП, для «латиносов» - 9мм Маузер Экспорт). Ну и у 7,63мм на 20% больше носимый стрелком БК – т.к. патрончик легче, чем 9мм Пара.
Warman: Zmey пишет: для него будет рулить 7,63мм Значит, стоя у витрины оружейного магазина, где-нибудь на Садовой Санкт-Петербурга, весной, например, 1899 года, собирая все необходимое в африканскую экспедицию от Академии Наук, а реально от ГШ, Вы бы выбрали именно 7.63 мм Mauser С-96 и сотню патронов к нему? Интересно, чтобы выбрал подобный путешественник в наши дни?
Zmey: Warman пишет: Значит, стоя у витрины оружейного магазина, где-нибудь на Садовой Санкт-Петербурга, весной, например, 1899 года, собирая все необходимое в африканскую экспедицию от Академии Наук, а реально от ГШ, Вы бы выбрали именно 7.63 мм Mauser С-96 и сотню патронов к нему? Ага, рублей шестьдесят казённых командировочных потратил был (на ствол, патроны и сбую). Тока патронов поболе сотни – десятков пять уйдет только на пристрелку и обкатку оружия. Интересно, чтобы выбрал подобный путешественник в наши дни? Если частным порядком – всё зависит от законодательства конкретной страны. Если «от ГШ»(с) – всё зависит от задач, выполняемых в стране предназначения (а закромах Родины всегда было и есть даже сейчас много чего интересного из заморских изделий:)
Warman: Zmey пишет: рублей шестьдесят казённых командировочных потратил был (на ствол, патроны и сбую). Сам "карабин" стоил бы 45 рублей (в рублях образца 1898 года). В переводе на современые рубли это 58627 рублей 35 копеек или 15046 гривень. Однако! Кусается "карабин"... Впрочем, кусается для современных людей. Квалифицированный токарь в 1898 году получал в среднем 39р.50к. в месяц и при очень большой увлеченности оружием мог съэкономив на завтраках собрать за полгода деньги на "карабин выделки Маузера", пойти в магазин и купить, сунув знакомому квартальному трешку за справку о "благонадежности".
Zmey: Если кто еще не – всем любителям оружия настоятельно рекомендую. Д\ф «Нас зовут спецназ» от рупора минобороны http://youtu.be/qN2ODFAgSOk Советую не пожалеть трафика (на презентованном мне диске получается что-то около 300мб). В «главных ролях»(ТМ) - широко известная в узких кругах в/ч с солнечных гор (кто в теме – тот поймет, кто не в курсе – л/с бойцовского отряда в/ч на 100% офицеры и прапорщики). ЗЫ наш ответ роликам ЦСН ФСБ получился хорошо и динамично, несмотря на пафосное название, но третья за год засветка подразделения в СМИ … в бытность у руля Царя это было бы из области ненаучной фантастики
Steve:
Warman: Впечатлило. Засушил...
Steve: На Диком Западе удавились бы от зависти.
Steve: Шпиличный.
Steve: Малыши для самообороны.
Steve: Веблей. Классика Первой мировой.
Boris2005: Steve пишет: Шпиличный. Нееее,капсюльный.Блэкпаудер.
Boris2005: Steve пишет: Малыши для самообороны. Дерринжер-красавчик.
Steve: Boris2005 пишет: Нееее,капсюльный.Блэкпаудер. Ваша правда. Всегда считал что эта фирма по боевому не специализируется.
весельчагг: Steve пишет: Всегда считал что эта фирма по боевому не специализируется. Может быть, это они гламурный газовик такой сбацали? Для пущего спросу? Когда я был юн, один знакомый через Польшу промышлял такими. Я их столько разных в руках вертел. Итальянцы делали дрянного качества силуминовый "Дезерт Игл" мегафаллических размеров. И они же делали реплики капсюльных "кольтов" - величина впечатляла.
AleksFresh: Хочется револьвер какой нибудь на стену повесть
весельчагг: AleksFresh пишет: Хочется револьвер какой нибудь на стену повесть Самый доступный путь - купить реплику от "Деникса". Тот же "Веблей", вроде, не так плох, как большинство остальных их "творений".
Steve: Steve пишет: Всегда считал что эта фирма по боевому не специализируется. Так и есть... сигнальный. http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://wn.com/Reck_Miami_93F&ei=Qg_NT6rPHs7T4QS2lI3qDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=6&ved=0CH0Q7gEwBTgK&prev=/search%3Fq%3D%25D0%259F%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582%2BMIAMI%2BMod.%2B93F%26start%3D10%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26hs%3DNfJ%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26biw%3D1920%26bih%3D922%26prmd%3Dimvns
DOCTOR: выставка-продажа...
Steve: DOCTOR пишет: выставка-продажа... Заверните три штучки из срединки...
DOCTOR: Легко - накладенным платежом... Рыкомендую для закрепления авторитету сей артефакт...
DOCTOR:
Steve: Как-то на форуме ЦУСИМА, обсуждалось фото атрибутированное как "Пулеметный отряд генерала Мищенко" Вот этот снимок. С тех пор он мне не даёт покоя. Недавно наткнулся на пару картинок: Вроде как оно?
Zmey: DOCTOR пишет: выставка-продажа... Steve пишет: Заверните три штучки из срединки... Беру ВСЁ. И скидку за опт Фото после показухи без стрельбы (см. примкнутые штык-ножи и штатные ДТК)? DOCTOR пишет: Рыкомендую для закрепления авторитету сей артефакт... Да-да, «Печенег» - солидная вещь. Особенно с плеча в руках габаритных мушшин – я с рук могу, увы, только на подавление Steve пишет: Вроде как оно? Первое приведенное фото – нет. Второй рисунок – да. Но рисовали без фанатизма – надульник был посолидней. Вот чертежик тела русского морского «максимки»:
Steve: Zmey пишет: Первое приведенное фото – нет. Второй рисунок – да. Но рисовали без фанатизма – надульник был посолидней. Вот чертежик тела русского морского «максимки»: Меня не пулемёт сам по себе интересует, а станок. И мог ли такой быть в отряде Мищенко.
Zmey: Steve пишет: Меня не пулемёт сам по себе интересует, а станок. И мог ли такой быть в отряде Мищенко. Ну и я ж о том. Треножный станок (тренога «Виккерс») обр. 1904 г. состоял на вооружении и применялся в Манчжурии как в оригинале, так и в закупавшейся во время войны немецкой версии.
Steve: Zmey пишет: Треножный станок (тренога «Виккерс») обр. 1904 г. состоял на вооружении и применялся в Манчжурии как в оригинале, так и в закупавшейся во время войны немецкой версии. Очень интересно. Имеется в виду вьючная версия?
Zmey: Steve пишет: Имеется в виду вьючная версия? Ага. Вот немножко из Федосеева.
Steve: Благодарю.
весельчагг: Кстати, почему на фото кожух тканью замотан? Наверное, мокрая ткань считалась достаточно эффективным добавочным способом для охлаждения? Ранее таких фото никогда не видел .
Zmey: весельчагг пишет: Кстати, почему на фото кожух тканью замотан? Привет! Есть мнение – что для того же, что и сейчас (внимание, фотка тяжелая) - для маскировки оружия до момента открытия огня. Тем более кожух максимок ранних партий выглядел так
весельчагг: Zmey пишет: Привет! Есть мнение – что для того же, что и сейчас (внимание, фотка тяжелая) Привет! Zmey пишет: Тем более кожух максимок ранних партий выглядел так Обалдеть! Как самовар у хорошей хозяйки блестит
Zmey: весельчагг пишет: Как самовар у хорошей хозяйки блестит Дык бронзовый же ЗЫ как там с оборотом оружия за Пиренеями? Навахи не соблазняли на покупку?
vovic: Куда и кому их повезут? В Ирак? В Сирию? Или еще куда-то? Зона таможенного досмотра 7-го причала Карантинной гавани в Одессе. 28 июля 2012 г.
Zmey: vovic пишет: В Ирак? В Сирию? Лишь бы не в Грузию Ирак - вряд ли: камуфляж не тот. Сирия - нет: там наши рулят. Моё скромное мнение - тайский заказ: см. полумесяц на стоящей справа вверху БММ ЗЫ вдохновляют спущенные колеса
весельчагг: Zmey пишет: ЗЫ как там с оборотом оружия за Пиренеями? Навахи не соблазняли на покупку? Ну, огнестрела не видал в обороте. А навахи ихние мне как-то... Я вот все размышлял, как отстал от развития пистолетов-револьверов: так и не смог понять, что у ихней жандармерии в кобурах. Но точно не "Глоки" и не "Беретты". А на Юге Франции невысокие девахи-полицейские с какими-то прямо фаллических размеров ливольвертами, тоже мне незнакомыми. Может, "Манурины" какие?
Steve: Авиационные пулемёты Первой мировой.
Steve: А мне за стрельбу только значки давали... А ведь станок-то тот самый?
Zmey: Steve пишет: Авиационные пулемёты Первой мировой. Сверху вниз: Льюис (по тогдашней терминологии "Люис") с укороченным кожухом и без оного Виккерс Мадсен Льюис без кожуха-радиатора Steve пишет: А мне за стрельбу только значки давали... А ведь станок-то тот самый? Ну да. А кроме фото наградных часов Федосеев в своей книге и фото знака кстати публиковал.
Steve:
Steve:
Steve: И снова про пулемётный станок...
Steve: И про охлождение ствола... У германцев для этого нужен фонтан.
KakoVedi: Кабура у второго номера знатная!
Zmey: Steve пишет: И про охлождение ствола... У германцев для этого нужен фонтан Играют мальчики в войну… Небось призыв года 1918, те, о которых Ремарк писАл На самом деле в фонтан они засунули трубку для отвода пара (в БД для подобного нечто вроде канистры используют). А сам машиненгевер представляет собой вариацию для установки в амбразуры ДОТов и т.п. – см. защиту кожуха и форму щитка. И снова про пулемётный станок... Да уж, наши пофантазировали от безысходности на эту тему и в первую и во вторую ЗЫ коллеги, буду вельми признателен за хорошие/необычные фото русских ЗУ/ЗПУ времен ПМВ и ГВ, как флотских, так и армеутских :)
Steve: KakoVedi пишет: Кабура у второго номера знатная! Скорее всего в ней ЛЮГЕР А вот каблук у того, что ногу на фонтан поставил видимо не уставной... Zmey пишет: Да уж, наши пофантазировали от безысходности на эту тему и в первую Немцы тоже деревяшки пилили - сбивали...