Форум » НЕБЫВАЛЬЩИНА. Не верь глазам своим... » АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей. (продолжение) » Ответить
АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей. (продолжение)
Волк: Думаю есть смысл в нашем Форуме-фотоархиве, открыть ветку аналогичную существующей на соседнем форуме. Тем более, что часть работ там размещённых - это авторство так же и наших участников. Отдельная просьба, кроме тех кто будет здесь выкладывать СВОИ работы или давать ссылки на различные аналоги, пока остальным участникам не постить, т.к. есть смысл упорядочить этот раздел именно по работам - указав по возможности их авторство. Чем я и хочу заняться открывая этот раздел. С уважением.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Смутило отсутствие зазора между башней и надстройкой. P.S. картинкО не отобразилась. Пробуем ещё раз...
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Пробуем ещё раз...
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Тады ваще не знаю, у меня всё показывает... Щас в ВК кину...
Полярный0_0: Не-не-не! Хм, смотрю я значицца смотрю на вид сверху и всё одно не понимаю - задняя часть башни влазит в надстройку. Там какая-то ниша? Но зазор минимальный. Но зачем такие сложности? А вдруг туда что-то побольше лома прилетит. Заклинит же Или я что-то шибко не врубаюсь
GromoBoy: Полярный0_0 пишет: Хм, смотрю я значицца смотрю на вид сверху и всё одно не понимаю - задняя часть башни влазит в надстройку. Там какая-то ниша? Но зазор минимальный. Но зачем такие сложности? А вдруг туда что-то побольше лома прилетит. Заклинит же Или я что-то шибко не врубаюсь Ниша. Минимальный. Для зело красивости. Французы вон вообще на башню подшипник ставили, и надстройку прямо на неё опирали...
Полярный0_0: А, ну ежлив для красивости тады да. Одобрям.
Борисыч: Полярный0_0 пишет: Заклинит же Однозначно. Даже крупным осколком.... Четыре черточки по миллиметру - и все будет ОК. А на бортовом виде ничего менять не придется...
Сергей.Б: Вованыч_1977 пишет: несли в составе вооружения спаренные 7,62-мм пулемёты "льюис", на остальных стояли 2х1 13,2-мм пулемёта "гочкис" "Гочкис" - сила, но это наверное отдельно от "Льюисов" должны быть, т.к. тяжелее будут. Но это от себя лично, дело в другом - а действительно ли "Льюисы" были? К примеру на эсминцах типа"Чуррука" были 7 мм (так по данным испанских товарищей, а похоже 7,7 мм) "Vickers-Maxim".
Вованыч_1977: Линейный корабль Эмперадор Хайме I (Испания, проект 1939 г.) Длина наибольшая 248,3 м. Вооружение: 8 356-мм (2х4) 12 152-мм (4х3) 16 102-мм (8х2) 16 40-мм (8х2) 16 13,2-мм (8х2) 3-4 гидросамолёта
Вованыч_1977: Подводные лодки типа Нарчисо Монтуриоль (Испания, 1938-40 гг.). В серии 3 ед.: "Нарчисо Монтуриоль", "Исаак Пераль", "Косме Гарсия". Длина наибольшая 60,2 м. Вооружение: 1 76-мм ор. 1 13,2-мм пул. 6 533-мм ТА (4 нос., 2 корм.)
Полярный0_0: О, "дурында" подъехала А скоки штуков? (построено и хотелася)
Вованыч_1977: Полярный0_0 пишет: А скоки штуков? (построено и хотелася) Ни одного. По сабжу - процитирую с соседнего форума: Т.к. у гишпанцев с наглосаксами и в реале было тесное сотрудничество в области кораблестроения, то проект-таки разрабатывался в коллаборации с последними. Однако по месту строительства так окончательно не определились, а вскоре и вовсе стало не до него - по понятным причинам.
Полярный0_0: Понятно. А я уж размечтался про грозные гишпанские линейные бригады (прибрежного действия) Хм, а они ведь и в реале таки планировали что-то большое и грозное.
Вованыч_1977: Полярный0_0 пишет: а они ведь и в реале таки планировали что-то большое и грозное. К идее строительства ЛК в межвоенный период испанцы возвращались не раз и не два. В основе своей там мелькали и "нельсоны", и "ромы", и пр. вариации на тему. Однако до дела так и не дошло. По понятным причинам.
Вованыч_1977: Эсминец Опытный (СССР, 1941 г.) Внешний вид дан по состоянию на 1950 г. - послевоенная модернизация с элементами архитектуры и энергетикой от пр.30К, изменённым составом вооружения и универсальной артиллерией ГК. Длина наибольшая 113,5 м. Вооружение: 4 130-мм орудий (2х2 универсальные АУ Б-2У) 8 37-мм автоматов (1х2 В-11 + 6х1 70-К) 4 12,7-мм пулемёта (2х2 2М-1) 6 533-мм ТА (2х3 1-Н) 2 бомбомёта (2 БМБ-1) 2 бомбосбрасывателя
полная версия страницы