Форум » НЕБЫВАЛЬЩИНА. Не верь глазам своим... » АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей. » Ответить

АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей.

Волк: Думаю есть смысл в нашем Форуме-фотоархиве, открыть ветку аналогичную существующей на соседнем форуме. Тем более, что часть работ там размещённых - это авторство так же и наших участников. Отдельная просьба, кроме тех кто будет здесь выкладывать СВОИ работы или давать ссылки на различные аналоги, пока остальным участникам не постить, т.к. есть смысл упорядочить этот раздел именно по работам - указав по возможности их авторство. Чем я и хочу заняться открывая этот раздел. С уважением.

Ответов - 298, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Борисыч: А с бульбом вааще бы кайф был....

Вованыч_1977: Борисыч пишет: А с бульбом вааще бы кайф был... А с атомной энергоустановкой - ваще вынос мозга! Но я стока не выкурю

Борисыч: Вованыч_1977 пишет: А с атомной энергоустановкой - ваще вынос мозга! Ну вот зачем передергивать... Имели в то время дело и с итальянцами, и с немцами. Как и почему у них на крупных кораблях появились такие форштевни, наверно не постеснялись спросить. Кстати, дополнительный объем новой носовой оконечности существенно улучшил бы всхожесть на волну... ПыСы. Обидно, ей Богу...

Вованыч_1977: Борисыч пишет: Ну вот зачем передергивать... Да шутю я, Борисыч, шутю... Хотя в последнее время (по понятным причинам) сам тоже тяжело йумор воспринимать стал. Особенно на страницах форумов... Борисыч пишет: Имели в то время дело и с итальянцами, и с немцами. Как и почему у них на крупных кораблях появились такие форштевни, наверно не постеснялись спросить. Фишка в том, что у нас в исходнике - старый недострой. По которому принято решение достраивать по образцу "Красного Кавказа". Так что бульбы (belarus-version ) бульба в данном конкретном проекте (а по легенде он так проектом и остался) быть не могло. Ради интереса можете глянуть "реальный" проект модернизации "Бутакова" (пр.78). Во втором номере "Гангута" была статья по нему.

Борисыч: Вованыч_1977 пишет: бульба в данном конкретном проекте (а по легенде он так проектом и остался) быть не могло Да не вопрос...

Вованыч_1977: Броненосные крейсера типа "Витязь" (Россия, 1909-1910 гг.), 2 ед. ("Витязь" и "Адмирал Ушаков") Длина наибольшая 146,5 м. Вооружение: 4 203-мм ор. 8 152-мм ор. 16 75-мм ор. 6 47-мм ор. 2 450-мм ТА (подв. траверз.) Внешний вид дан по состоянию на 1911 г.

GromoBoy: Аккордеон растянутый А пошто клюзы так низко? Нет ли тут американского влияния?

Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Броненосные крейсера типа "Витязь" (Россия, 1909-1910 гг.) Угу... Лет так на 7 сместить влево закладку, и еще то-се... Или в Вашам Мире "Дредноут" и "Ибл" не родятся...

Вованыч_1977: GromoBoy пишет: А пошто клюзы так низко? Нет ли тут американского влияния? Фантазия, бокал шотландского виски и немного хорошей музыки...

Вованыч_1977: Борисыч пишет: Угу... Лет так на 7 сместить влево закладку Зачем что-то куда-то смещать? "Баян" (II) сотоварищи вступали в строй в 1908-1911 гг., "Рюрик" (II) - в 1909 г. От этих дат и отталкивался: головной "Витязь" вступил в строй в 1909 г., второй - "Адмирал Ушаков" - в 1910 г. Что смущает? Борисыч пишет: в Вашем Мире "Дредноут" и "Ибл" не родятся... Открою баааальшую тайну - нет никакого "Моего Мира" (с) . Рисую в собственное удовольствие, ориентируясь на реально существующие образцы вооружения и примерно соответствуя текущим кораблестроительным программам. Другими словами, "русского дредноута" в 1905 г. у меня по определению быть не может.

Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Открою баааальшую тайну - нет никакого "Моего Мира" (с) . Это радует. Честно... Реальный "Баян"2 это просто 3 ОЧЕНЬ больших глупости. И даже изобретать ничего не нужно было. Просто с Базилем потолковать и Джейн полистать... У Базиля к тому моменту по "Икоме" уже вся инфа была... А дальше - если давать заказ франкам (бабки то связанные, их) - Тупо "допилить" с Лаганем проект "Реннана"... Опять ничего не изобретая... И поиметь на нем "ромб" с 4х2 - 254 или "гексаген" с 6х2 - 229...

Вованыч_1977: Борисыч пишет: Реальный "Баян"2 это просто 3 ОЧЕНЬ больших глупости. Тут есть одно обстоятельство. Он ("Баян") реально существовал. Причём в серии из трёх единиц. Хорошо ли, плохо ли - но от этого не уйти. Данность. А остальное - это из серии неких личных "миров". Выше я написАл, каких подходов стараюсь придерживаться. Кстати, а Вы сами рисуете?

Борисыч: Скорее компилирую...

Вованыч_1977: Борисыч пишет: Скорее компилирую... Я так понимаю - делаете в Пэйнте? И скорее всего для какого-то из "миров"?

Борисыч: Бяда в том, что я работаю тока в Фотошопе... Посему пришлось брать "пэйнтовые" творения Рюрика-2 и из них колбасить свое... А про Мир... Таки да. Он у меня один (кроме реального). МПВ-2 называется...



полная версия страницы