Форум » НЕБЫВАЛЬЩИНА. Не верь глазам своим... » АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей. » Ответить
АЛЬТЕРНАТИВА. Проекции, схемы, боковики и сканы 3D моделей.
Волк: Думаю есть смысл в нашем Форуме-фотоархиве, открыть ветку аналогичную существующей на соседнем форуме. Тем более, что часть работ там размещённых - это авторство так же и наших участников. Отдельная просьба, кроме тех кто будет здесь выкладывать СВОИ работы или давать ссылки на различные аналоги, пока остальным участникам не постить, т.к. есть смысл упорядочить этот раздел именно по работам - указав по возможности их авторство. Чем я и хочу заняться открывая этот раздел. С уважением.
Волк: Вот с разрешения ув. mangusta-lisa выкладываю ряд его работ из темы "Альтернативное кораблестроение"... Внутренний разрез линейного крейсера "Измаилъ"... На момент вступления в строй. Так по замыслу автора он должен был выглядеть после модернизации в межвоенный период, т.е. на 1941 г.
Волк: Лёгкий крейсер "Адмирал Ушаков".
Волк: КРТ "Георгий Шеликов". КРТ "Иван Голиков". Построенные соответственно по германскому и японскому проектам...
Волк: КРТ "Зейдлиц".
Волк: КРТ "Хаукинс" .
Волк: Линейный корабль "Наваль" .
Волк: Броненосные крейсера "Новороссийск" и "Новоархангельск" .
Волк: Перспективный ЭБР для ВМФ РИ.
Волк: Перспективный ЭБР РИ
Волк: БРКр "Рюрик".
Волк: Альтернативный ЭБР "Император Александр III" .
Волк: Альтернативный ЭБР "Ростислав" .
Волк: Альтернативный ЭБР "Цесаревич" .
Волк: Альтернативный БРКр "Святая Ольга" .
Волк: ЭБР 1 класса "Томас Джексон" .
mangust-lis: Волк пишет: Перспективный ЭБР РИ Вы не много не поняли, не РИ, а РГ - Республика Гардарика (из моей фантазии по Русской Америке)
Волк: mangust-lis пишет: Вы не много не поняли, не РИ, а РГ - Республика Гардарика (из моей фантазии по Русской Америке) Спасибо за разъяснение.. Будем ждать Ваших новых работ... С уважением...
Maximus: Могу еще подкинуть
Steve: Maximus пишет: Могу еще подкинуть Ждём с интересом.
mangust-lis: Что то коллега GromoBoy себя ждать заставляет
Волк: А вот и работы уважаемого GromoBoy... Многие из них были выложены им на соседнем форуме и мы их здесь воспроизведём и будем ждать новых работ...
Волк:
Волк:
Волк:
GromoBoy: Кстати, вид сверху "Николая" буду переделывать. Пока каноничен только бок (в последнем апгрейде он такой):
Steve: GromoBoy Размытый камуфляж на боевом корабле... Интересно, было такое в реальности?
GromoBoy: Steve пишет: Размытый камуфляж на боевом корабле... Интересно, было такое в реальности? Чтоб целиком, не припоминаю... Это я Авторским Произволом ввёл Частично размытый встречался - типа вот такого.
Steve: GromoBoy пишет: Это я Авторским Произволом ввёл И правильно - автор должен фантазировать. Это основа ТВОРЧЕСТВА. Сам этим грешу. Вот например у меня есть ОСЛЯБЯ в экспериментальной окраске.
GromoBoy: Исчо добавлю... Минный заградитель - своеобразный синтез "Енисея"-2 и "Бруммера" И он же в варианте без таранного форштевня
GromoBoy: Есть в оформлении монографий про кораби такие элементы, как силуэты этих самых кораблей. Довольно выразительные картинки получаются. В давние времена, когда деревья были большими, а интернет дорогим и лимитным, я с Вундервафли некоторые монографии копировал в Ворд и распечатывал, чтобы неторопясь почитать. И вот шутки ради и удовлетворения творческого зуда для оформил я для них своеобразные "обложки", со всякими декоративными деталями и фотографиями "героев" оных монографий. И тоже решил нарисовать туда силуэты, только альтернативных кораблей... 1) На обложку для ЭБРов типа "Бородино" пошёл такой вот корапь - что-то навроде развития "Пересвета" с 305-мм пушками. Помнится, подобный проект предлагался к постройке, и мог бы быть вместо "бородинцев". 2) "Почтикопия" крейсера "Баян". Изображалась на обложке монографии про крейсер "Рюрик"-2. 3) Силуэт по мотивам одного героического ББО имени знаменитого адмирала. На монографию про эти самые ББО и пошёл. Всё-таки есть в силуэтах какая-то привлекательность, схватываешь сразу весь образ, не отвлекаясь на детали. Нэ? Всё рисовалось "на глаз", без подсовывания под рисунки исходников.
Волк: GromoBoy пишет: Всё-таки есть в силуэтах какая-то привлекательность, схватываешь сразу весь образ, не отвлекаясь на детали. Нэ? Есть... И ещё какая. Незапамятно давно, в возрасте 7 лет я начал читать "Цусиму". В том издании(впрочем,как и во многих последующих...) серии "Советский военный роман", были красивые вклейки-картинки из корабельного быта тех времён, но мне действительно "до зуда" хотелось увидеть сами корабли и когда я вскоре получил от родителей в подарок первое издание книги Костенко "На Орле в Цусиме", меня более (даже не знаю почему...) привлекли именно силуэты и боковые проекции кораблей, а даже не фото, которые в ней были. Всё это конечно было большим откровением...
Steve: GromoBoy пишет: есть в силуэтах какая-то привлекательность, схватываешь сразу весь образ, не отвлекаясь на детали И кроме того именно силуэты кораблей упоминаются часто в воспоминаниях участников событий. Именно силуэты определяли зачастую сигнальщики и по силуэтам наводили артиллеристы.
Волк: Ув. Gromoboy... Это тоже ведь Ваша работа... Забыл выложить... БРКр - рейдер "Дмитрий Донской".
GromoBoy: И ещё маленько... Очень Французский Дредноут
GromoBoy: Писал я так и не дописал рассказик, зато нарисовал иллюстрации Номер раз:
GromoBoy: Номер два:
Волк: Оригинальная "классификация".... А, что? Мне лично нравится. Альтернативные корабли - и классы тоже могут быть альтернативными...
Steve: Волк пишет: классы тоже могут быть альтернативными... Конечно. Бороздят ведь океаны в наши дни сотни "фрегатов" и "корветов"...
GromoBoy: Хе-хе... Бывает и такое... Продолжим глаголом картинком жечь Тяжёлый Ракетный Подводный Монитор Стратегического Назначения (ТРПМСН) "Пилигрим" «И сказали Они: “Вот, то наше, а это наше же”. И взяли, что хотели. Молчали народы, покорные в страхе, и немногие господствовали над многими. И не было тому конца. Но пришло время. Вскипел Океан, и поднялись из глубин Судии, властные решать Жизнь и Смерть. И ужаснулись мнившие себя Хозяевами, и бежали в страхе, но не было спасения…»
Steve: GromoBoy пишет: Тяжёлый Ракетный Подводный Монитор Стратегического Назначения (ТРПМСН) "Пилигрим" Страшная штука получилась... а если таких несколько сразу из разных точек запустят свою начинку...
весельчагг: GromoBoy пишет: Хе-хе... Бывает и такое... Продолжим глаголом картинком жечь Тяжёлый Ракетный Подводный Монитор Стратегического Назначения (ТРПМСН) "Пилигрим" «И сказали Они: “Вот, то наше, а это наше же”. И взяли, что хотели. Молчали народы, покорные в страхе, и немногие господствовали над многими. И не было тому конца. Но пришло время. Вскипел Океан, и поднялись из глубин Судии, властные решать Жизнь и Смерть. И ужаснулись мнившие себя Хозяевами, и бежали в страхе, но не было спасения…» Нереально круто! Преклоняюсь перед мощию воображения! Как сказал Князь Потемкин на премьере фонвизинского "Ревизора": "Умри, Денис, лучше не напишешь!" [img src=/gif/smk/sm36.gif]
GromoBoy: Выходим на международную арену По заказу господ буржуинов с европейского форума Wesworld изображён сей знатный цершторер. Там он даже ещё не опубликован, заказчика рисунка нет в сети
mangust-lis: Труден и тернист был путь проекта ЛК для МИГ "Амурский Тигр": Сначала был эскиз... Прорабатывалась артиллерия Прорабатывались потроха Появился промежуточный вариант Шли споры по компоновке
mangust-lis: И вот наконец финал!!!!!
GromoBoy: Исчо маленько из МЦМ-7.
Steve: Тут и альтернатива... и трёхмерная графика... Наверное моему броненосцу сюда.
vovic: Steve пишет: Тут и альтернатива... и трёхмерная графика... Наверное моему броненосцу сюда. Стив, это Вы сделали? Если да, то СуперКлассно! Если нет, то жаль, что не Вы.
Steve: Делал я. Он у меня ещё и двигался. Анимация была... Сейчас поищу... http://video.mail.ru/mail/steve51/216/424.html Во! Нашёл... Я с ним долго возился, поэтому картинок осталось много...
vovic: vovic пишет: Делал я. Наслаждаюсь.
Оппортунист: Хорош тюнинг для "Бородино", ничего не скажешь
mangust-lis: Выкладываю свои работы на тему "Императора Николая I", хотя глядя на замечательные во всех отношениях 3d работы, в голову все чаще приходит мысль, что пора завязывать с вектором.
vovic: mangust-lis пишет: в голову все чаще приходит мысль, что пора завязывать с вектором. Классные работы. Лично мне нравятся. Я бы не завязывал. 3Д это 3Д. То, что делаете Вы, уникально, красиво и интересно.
Steve: mangust-lis пишет: пора завязывать с вектором. vovic пишет: Я бы не завязывал. 3Д это 3Д. Вполне можно совмещать. У Вас и правда получается отлично.
mangust-lis: Пока совмещать не дает материально-техническая база, вот только "стационар" реанимирую, начну пробовать совмещать, а пока ноут ни "маю" ни "макса" не тянет...
Steve: Согласен... на ноутбуке не поработаешь в 3d...
GromoBoy: Просто старенькая ч\б схема альт-ПЛ... Гибрид "семёрки" и чего-то советского.
GromoBoy: Имею представить линкорище для альтернативно-фантастического романа одного товарища. ТТХ заданы не мной, я тут ни при чём VI серия 1945-1950 годы - 4 единицы Переходный тип линкора с орудиями нового типа. Все на СФ. -38 000 тонн, 220 м/32 м/9,1 м. -скорость максимальная 26 узлов, крейсерская 18 узлов. Дальность на крейсерской 5800-6000 миль --Главная артиллерия из 6 гладкоствольных орудий калибра 550 мм в трех башнях - одна в носу и две в корме. --Вспомогательная артиллерия из 12 универсальных орудий 130 мм в шести башнях (три побортно, в нос и корму могут стрелять 4 башни, в борт - 3) --Зенитная артиллерия из 8 автоматов 75 мм, 6 счетверенных стабилизированных автоматов 30 мм ---Бронирование цитадели сложное, переменной толщины как по высоте, так и по длине. В среднем 240 мм в районе котлотурбинной установки и 320 мм в районе башен ГК. Общая толщина горизонтального бронирования в цитадели 170 мм над погребами и 100 мм над КТУ. ---Три вертолета-корректировщика Пушки ГК стреляют стратосферными реактивными снарядами на дальность до 150 км.
Steve: GromoBoy пишет: Переходный тип линкора с орудиями нового типа. Все на СФ. Проект весьма необычный и интересный. Только вот наличие палубных вертолётов у СССР в 1945-1950 вызывает некоторые сомнения... И флаг Андреевский. Это альтернатива о том, что монархия уцелела?
GromoBoy: Там параллельный мир с попаданцем :) Никакого СССР, Империя под скипетром Рюриковичей. Традиционная авиация развита очень слабо, основной упор на дирижабли и вертолёты. Экономика пошла путём усиленного освоения Океана.
Steve: Тогда вопросов нет.
hornbill: GromoBoy пишет: Никакого СССР, Империя под скипетром Рюриковичей. Традиционная авиация развита очень слабо, основной упор на дирижабли и вертолёты. Экономика пошла путём усиленного освоения Океана. 1. Рюриковичи сгинули в 17 веке. 2. Почему упор не на воздушные змеи? 3. Ну да: вместо репы с квасом и чёрного хлеба все жрут ламинарию с треской. ("Развитие Океана). Давным давно сожрут живьём этих рюриковичей. Холодец из них наварят.
hornbill: GromoBoy пишет: --Вспомогательная артиллерия из 12 универсальных орудий 130 мм в шести башнях (три побортно, в нос и корму могут стрелять 4 башни, в борт - 3) У французов универсальность 130-мм не вышла (скорострельность против самолётов маловата). Откуда ж у "рюриковичей" такая невообразимая техническая развитость??
hornbill: GromoBoy пишет: Пушки ГК стреляют стратосферными реактивными снарядами на дальность до 150 км. ДА чего вы стесняетесь: человекоуправляемыми снарядами. И дальность - 500 км. Причём есть специальные пропагандистские пилотриуемые снаряды: в полёте открывается лючок и пилот снаряда разбрасывает листовки над неприятелем. + махорка, сухари..
GromoBoy: hornbill пишет: Давным давно сожрут живьём этих рюриковичей. Холодец из них наварят Автор так видит Я тут ни при чём
GromoBoy: Альтернативно. Лодка "No Name" из Nameless Empire Примерно первая половина 1890-х. Размеры: 68,69 (по ВЛ 67,7)/10,2 по ВЛ/3,5 метров, водоизмещение примерно 850-900 тонн (?). 2х1 120/40 4х1 80/40 ТА носовой подводный 400 мм, 3 торпеды. 8 огнетрубных котлов, скорость около 20 уз. Броня: щиты орудий 25 мм, боевая рубка 80 мм, палуба 15 мм.
mangust-lis: «Минный линкор» корабельного инженера Ревельского судостроительного завода П.В. Янькова (на основе схем из Последних Исполинов Виноградова)
GromoBoy: mangust-lis пишет: «Минный линкор»
Рюрик-2: Альт: 4х3 356/52-мм, 10х2 120/50-мм. ИЗМАИЛ КНЯЗЬ КУТУЗОВ
Zmey: Рюрик-2 пишет: Альт: 4х3 356/52-мм, 10х2 120/50-мм. Рад приветствовать на Крейсере. Я тут взял на себя смелость поправить Ваши ссылки на изображения (а то сами ссылки были, а изображения – нет:) А по теме «Последних исполинов» ничего нового не рисовали? Или «Измаиблов» в каноническом виде?
Рюрик-2: Zmey пишет: Рад приветствовать на Крейсере. Ну, это громко сказано: на Крейсере. Я за бортом ...... Zmey пишет: Я тут взял на себя смелость поправить Ваши ссылки на изображения (а то сами ссылки были, а изображения – нет:) я, так и не понял - почему?
Zmey: Рюрик-2 пишет: Я за бортом ...... И в чём проблема? Рюрик-2 пишет: так и не понял - почему? я просто вынес ссылки на картинки отдельной срокой и нажал Enter после .......][/url] Хотя казусу тоже удивился - Вы ж не на одном форуме рисунки размещаете
Борисыч: Ув. Рюрик-2, а что, проблема с регистрацией?
fylth: Zmey пишет: Разрешите и мне обнаглеть - а что еще рисовали/рисуете? В данный момент, моделю броненосец "Бородино" (для игрового приложения), а... ну и для себя, так сказать для души рисую футуристическую абстракцию на тему "а что было бы если" Рюрик 2 сделать по новее, и элегантней. Сам занимаюсь моделированием несколько месяцев, в принципе новичок можно сказать... Моделей кораблей уже достаточное количество, а вот рендеры к ним не успеваю делать, так как ноутбук не тянет такие издевательства над собой, соответственно повышать свои навыки в этом деле не могу. А моделю в основном "военную технику".
Zmey: fylth пишет: для души рисую футуристическую абстракцию на тему "а что было бы если" Рюрик 2 сделать по новее, и элегантней. ///////////// Моделей кораблей уже достаточное количество Делиться планируете? Если да - то можно здесь. а можно подобрать другую тему
fylth: Zmey пишет: Делиться планируете? Если да - то можно здесь. а можно подобрать другую тему Да, почему бы нет :)
Вованыч_1977: Немного фантастики Корвет Метель (Россия, 2019 г.) - головной 2-ой серии (ТОФовские "единички"): Метель, Вьюга, Иней, Мороз. Длина наибольшая 99,4 м. Вооружение: 1х1 100-мм А-190-01 2х12 30-мм АУ "Дуэт" 1х8 ПУ УКСК 1х12 ПУ ЗРК "Редут" 2х4 330-мм ПУ КПТЗ "Пакет-НК" 1 вертолёт (семейства Ка-60)
Борисыч: А вертушка почему не Камовская???
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А вертушка почему не Камовская??? Вертушка как раз "камовская" - из семейства Ка-60 ("Касатка"). Разумеется, поступит ли она на вооружение до 2019 г. - вопрос. Но у нас ведь "немножко фантастики", не правда ли ? P.S. все остальные образцы вооружения - реал.
Борисыч: Дык... Сорри, не так высказался: надо было "Камовская соосная..."
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Камовская соосная При всей её положительности есть и немалый минус - условия базирования ЛА (сиречь - размеры и компоновка ангара, особенно - на кораблях небольшого водоизмещения). А лёгкий Ка-226 соосной схемы (вроде как использующийся в отечественной БОХРе) по понятным причинам даже и не стал ставить.
GromoBoy: Положу и тут Королевского Флоту...
Вованыч_1977: Самоя жжОт! А вообще - P.S. давай на "малые формы" (эсминцы, миноносцы, СКР и пр.) переходи
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: давай на "малые формы" (эсминцы, миноносцы, СКР и пр.) переходи Подплав...
GromoBoy: Собсно, вот:
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Собсно, вот Сколько ТА? 2 носовых?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Сколько ТА? 2 носовых? Это в большой мере опытная лодка, хотя и признана первой полностью боеспособной ПЛ самойского флота. ТА один, 455,4 мм.
Вованыч_1977: Вариация на тему "усиленного Демосфена"
Zmey: Вованыч_1977 пишет: Вариация на тему "усиленного Демосфена" В основе - статья в "Судостроении" ? Или еще есть информация про эти корабли (кроме рисунка Емышева) ? ПыСы по составу вооружения - откуда английский (а не русский) пом-пом? И разве не путиловская 3дм планировалась к установке?
Вованыч_1977: Zmey пишет: В основе - статья в "Судостроении" ? Да. Zmey пишет: Или еще есть информация про эти корабли (кроме рисунка Емышева) ? У меня - нет. Zmey пишет: откуда английский (а не русский) пом-пом? И разве не путиловская 3дм планировалась к установке? В курсе. Поэтому и написал: Вариация на тему "усиленного Демосфена"
Koval85: GromoBoy Это Польша я так понимаю?
GromoBoy: Koval85 пишет: Это Польша я так понимаю? Как бы это поточнее сказать... Это некое гоcударственное образование на землях Польши, Чехии, Словакии, Восточной и части Западной Пруссии и маленьких ломтиков Литвы и Латвии.
Вованыч_1977: Испанская канонерка типа "Рекальде". В серии - 6 ед. ("Рекальде", "Лаурия", "Бонифас", "Темерарио", "Перла", "Гавиота"). Быв. русские СКР типа "Голубь" (начаты постройкой в 1916-17 гг.). В 1919 г. куплены недостроенными испанским правительством. Достроены по слегка откорректированному проекту. Вся серия вступила в строй в 1920-21 гг. Вооружение получали уже после перехода в Испанию, там же проходили и окончательную доводку. Длина наибольшая 51,75 м. Вооружение: 2 102-мм ор. Виккерс (мод.Е) 1 40-мм "пом-пом" 2 7,7-мм пул. "льюис" минные рельсы P.S. тени делал один из форумчан пожелавший остаться неизвестным, за что ему большое спасибо (имеется в виду - спасибо за "тени", а не за "неизвестность" )
Борисыч: А кого он стесняется? А за качество - +1!
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А кого он стесняется? Он просто очень скромный молодой человек
KakoVedi: Конечно, его Вованыч в аквариуме держит... Будешь скромным!
Вованыч_1977: Злые вы P.S. в любом случае, если молодой человек пожелает - он всегда может себя назвать. Тем более, что и свои собственные работы он здесь тоже выкладывал.
KakoVedi: А вот это молодца! Побольше работ! Разных и со вкусом!
Steve: Вчера пробовал новую версию 3D max и сделал картинку своего старого "проекта" для игры "БРОНЕНОСЕЦ" с очередного ракурса... Игра так и не состоялась, а модель осталась... По мотивам ЦЕСАРЕВИЧА и ни разу не взглянув на его фото...
GromoBoy: Ув. Steve, в порядке личного любопытствования - какие у вас параметры компьютера? Чтоб знать, на что ориентироваться
Steve: Intel Core i3-3220 (3.30 GHz) ОЗУ - 8 гб. Жёсткий - 1 терабайт. Видеокарта - NVIDIA GeForce GT 640 3M. Купил пару месяцев назад. Пока не жалуюсь. Летает.
Борисыч: Steve пишет: Игра так и не состоялась А жаль, кстати...
Steve: Вот ещё картинки с этой модели...
Steve:
Борисыч: На фоне заката - вообще супер.
VAS63: Борисыч пишет: На фоне заката - вообще супер Не посчитайте занудой - у корабля в дрейфе под выстрел шлюпки не подводят
Борисыч: VAS63 пишет: Не посчитайте занудой - у корабля в дрейфе под выстрел шлюпки не подводят Ну, да... Гюйса нет, якорную цепь при таком направлении ветра тоже видно должно быть... Но красиво же!
VAS63: Борисыч пишет: Но красиво же! Конечно, красиво
Серега: Во обще смахивает корабль в дрейфе, а выстрелы для шлюпок на которых прибыли другие командиры. Во время дрейфа можно разворачивать корабль рулями и малым ходом машин в раз драй. Шлюпки не попадут под удар об корпус корабля.
Вованыч_1977: Ракетный катер пр.21430 (шифр "Циклон"). Длина наибольшая 56,1 м. Вооружение: 1 76-мм АУ АК-176М (в "стелс"-одёжке) 2 14,5-мм МТПУ 1 боевой модуль ЗРАК "Палаш" 2х4 ПУ ПКРК "Уран" (используется модификация ПКР с увеличенной до 260 км дальностью) Планируется 8 ед. (по 4 ед. на ЧФ и БФ): Стрелок (БФ), Казак (ЧФ), Гайдамак (БФ), Лучник (БФ), Пластун (ЧФ), Скиф (ЧФ), Сармат (ЧФ), Охотник (БФ)
Warman: Господа, я в шоке! Как это я раньше в эту тему не зашел?! Просто - Великолепно! Не перевелись на Руси (в широком смысле с учетом Киевской) умельцы. Особенно потряс наш Отец-Основатель - мои поздравления, Константин! Я так и остановился на фотошопе, дальше не потянул, но теперь вижу, ЧТО потерял в жизни. 3-х мерная графика - это что-то, с чем-то... Спасибо и Вованычу_1977: напомнил мне недавнюю службу в ВМФ РФ. Тут все переплелось. Его альтернативный катер по силуэту очень напомнил мои 2000-2001 годы на приемке РКА пр.1242 - очень похож. А "Палаш" - мои 2003-2006г.г., испытания по приемке на вооружение. Выложу и свои работы с использованием программы FreeShip: Канонерская лодка Донской флотилии, 1853 год. Люгер, флот Франции, середина 18 века.
арт: Warman пишет: Выложу и свои работы с использованием программы FreeShip: Напоминает увеличиную Америку.
Вованыч_1977: Сторожевой корабль "Сокол" (Россия, 1917 г.). Внешний вид дан по состоянию на 1926 г. (уже в составе ВМС РККА). Длина наибольшая 50,1 м. Вооружение: 2 75-мм орудия Канэ обр.1911 г. 1 40-мм "пом-пом" (т.н. "русского образца") 2 7,62-мм пул. "максим" 18 мин (в перегруз)
Вованыч_1977: Warman пишет: Спасибо и Вованычу_1977 Не за что. Рад, если понравилось. Warman пишет: мои 2000-2001 годы на приемке РКА пр.1242 Кстати, Ваш РКА пр.12421 (Р-32) сейчас на Балтику перегоняют. Warman пишет: Выложу и свои работы с использованием программы FreeShip К сожалению, не силён в подобных программах (да и 3D не моё). Но внешне довольно симпатично смотрится. Я так понимаю - программа с упором на судомоделирование?
Борисыч: арт пишет: Напоминает увеличиную Америку А не "Метеор" кайзеровский, что ему штатники построили?
Warman: Вованыч_1977 пишет: программа с упором на судомоделирование? Скорее упор на основы судостроения, программа для эскизных проектов, но и в том числе для судомоделистов или просто любителей судостроения: http://freeship-plus.land.ru/
Вованыч_1977: Корвет "Ястреб". Длина наибольшая 97,7 м. Вооружение: 1 100-мм АУ А-190-1 1 БМ ЗРАК Палаш 1х8 ПУ УКСК 2х4 ПУ КПТЗ Пакет 1х10 РБУ-12000 РКПТЗ Удав-1 1 вертолёт Ка-27ПЛ (ангар телескопического типа) подкильная ГАС БУГАС Виньетка ОГАС Анапа-М
арт: Вованыч_1977 пишет: Корвет "Ястреб"... Красивенько. Разве что ЗРАК выглядет слабоватой ПВО, а Пакет и Удав дублируют друг друга (на месте ПУ и погреба Удава можно попытаться разместить ВПУ легких ЗУР). На стометровом корпусе, можно скомпоновать ангар так что бы он не прекрывал ВПП в рабочем положении (можно сметить ангар к борту).
Вованыч_1977: арт пишет: Красивенько Спасибо. Доброе слово и кошке приятно арт пишет: Разве что ЗРАК выглядет слабоватой ПВО Упор делал на ПЛО - что, впрочем, вполне заметно арт пишет: Пакет и Удав дублируют друг друга Я бы сказал - дополняют друг друга. Да и дальность поражения у первого поболе будет. Разумеется, условно считаем, что комплекс отработан и "детских болезней" у него нет. арт пишет: на месте ПУ и погреба Удава можно попытаться разместить ВПУ легких ЗУР Предложил бы в таком случае демонтировать Палаш и, если потребуется, сделать вставку под УВП в этом "районе". В противном случае нос ИМХО будет перегружен. Ну или (если немного помечтать) вместо Палаша "вкорячить" Панцирь-М (глядишь, в реале году к 2017-му поспеет). арт пишет: можно сметить ангар к борту Боюсь, неравномерность распределения скажется на остойчивости и манёвренных качествах корабля. Да и в чём сложность? Вон на тех же итальянских "команданте" телескопический ангар вполне себя оправдывает.
арт: Вованыч_1977 пишет: Боюсь, неравномерность распределения скажется на остойчивости и манёвренных качествах корабля. Да и в чём сложность? Вон на тех же итальянских "команданте" телескопический ангар вполне себя оправдывает. Для столь крупного корабля не скажется. Сложность в том, что при наличии вертолёта на борту, другой вертолёт да же не посадить. Вованыч_1977 пишет: Упор делал на ПЛО - что, впрочем, вполне заметно Да же догадываюсь что отталкивались от 1124, вернее развивали. Вованыч_1977 пишет: Я бы сказал - дополняют друг друга. Да и дальность поражения у первого поболе будет. Разумеется, условно считаем, что комплекс отработан и "детских болезней" у него нет. Удаву, с 300ми миллимерами, обещали да же управляемое оружие. У вас есть ВПУ, значит есть ПЛУР. Ближнюю зону перекрывает Пакет, дальнюю ПЛУР. РБУ остаётся как дешёвый вариант решения для работы неуправляемым оружием. Это не в современных тенденциях. Вованыч_1977 пишет: Предложил бы в таком случае демонтировать Палаш и, если потребуется, сделать вставку под УВП в этом "районе". В противном случае нос ИМХО будет перегружен. Ну или (если немного помечтать) вместо Палаша "вкорячить" Панцирь-М (глядишь, в реале году к 2017-му поспеет). Мне лично, Панцирь совершенно не нравиться. Развивая идею Пальмы (Палаша) можно разместить легкую ПУ с собственной ОЭС под ЗУР Сосна. В этом случае у корабля будет три канала ПВО (совершенно независимы). Это уже можно признать вполне достаточным.
Вованыч_1977: арт пишет: при наличии вертолёта на борту, другой вертолёт даже не посадить Да, всё верно. И даже не планировалось. Это ж не фрегат какой-нибудь. Мысль была нарисовать некий вариант для относительно "массового" строительства (с упором на функции ПЛО). Т.е. чтоб был попроще и поменьше всяких "наворотов". арт пишет: отталкивались от 1124, вернее развивали Будете смеяться, но не от него - там другая "предыстория" (с Вашего разрешения - не стану озвучивать). арт пишет: У вас есть ВПУ, значит есть ПЛУР. Ближнюю зону перекрывает Пакет, дальнюю ПЛУР. РБУ остаётся как дешёвый вариант решения для работы неуправляемым оружием. Вы совершенно правы. арт пишет: Это не в современных тенденциях "Мы за модой не гонимся" (с) арт пишет: Мне лично, Панцирь совершенно не нравиться. После общение на Абазе (по большей части с AlexNAVY) у меня сложилась стойкая к нему <Панцирю> симпатия. Поживём - увидим. арт пишет: можно разместить легкую ПУ с собственной ОЭС под ЗУР Сосна. Возможно. Только я ориентировался на более-менее существующие в "железе" варианты.
арт:
Вованыч_1977: Да, я в курсе про этот проект СПКБ (ЕМНИП в своё время - конкурент "Стерегущего"). У меня он, правда, в таком виде (экспортный вариант):
Вованыч_1977: Эсминец пр.22480 (шифр "Хищник"). Планируется серия из 8 ед. (2020-2026 гг.) Длина наибольшая 163,2 м, ширина наибольшая 18,1 м. Скорость хода ~28-30 уз. Вооружение: 1 130-мм А-192М 1 модуль ЗРАК Панцирь-М 4х8 ПУ УКСК 16х4 УВП ЗРК Редут 2х6 ПУ комплекса Пакет 2 вертолёта семейства Ка-60 рисунок-концепция
Вованыч_1977: Бронекатер PM-7 (Венгрия, 1943 г.). Длина наибольшая 28,0 м. Вооружение: 1 40-мм (в башне ЗСУ "Нимрод") 1 20-мм 1 пул.
GromoBoy: 20-мм башня же от БА какого-то?
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: 20-мм башня же от БА какого-то? Вот ты глазастый . Так и есть - от венгерского же бронеавтомобиля 39М Csaba
Вованыч_1977: Учебный крейсер "Большевик" (СССР, проект 1940 г.), 1 ед. Быв. недостроенный КрЛ "Адмирал Бутаков". Длина наибольшая 168 м. Вооружение: 8 152-мм (4х2 АУ МК-4) 8 76-мм (4х2 АУ 39-К) 12 37-мм (1х4 АУ 46-К + 4х2 АУ 66-К) 6 12,7-мм (6х1 пул. ДШК) 6 533-мм ТА (2х3 ТА 1-Н) минные рельсы
GromoBoy: Няшный
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Няшный Гран мерси, мсьё . Но хде же самоанцы и прочие пшеки? P.S. Над чем сейчас работаешь, если не секрет?
GromoBoy: Я в последнее время для себя почти не рисую. Жызнь настроения не даёт... "Латышей" твоих правил и красил, чо
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Я в последнее время для себя почти не рисую. Это плохо... Навыки теряются... Да и рисовать "для себя" надо обязательно - иначе кайф уходит... GromoBoy пишет: "Латышей" твоих правил и красил Они какбЭ не совсем мои... Насчёт "правил" - это ты касательно выдвижной мачты?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Это плохо... Навыки теряются... Да и рисовать "для себя" надо обязательно - иначе кайф уходит... Ну вот нету настроения, и всё тут. Вованыч_1977 пишет: Насчёт "правил" - это ты касательно выдвижной мачты? Мачта, изоляторы посерёдке штагов, и рубку под "Спидолу" маленько переделывал.
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Учебный крейсер "Большевик" (СССР, проект 1940 г.), 1 ед. Блин! Здорово!!! А 39К по ширине впишутся?
Борисыч: Вот бы чей талант нужен, чтоб пароходы РИФа и ФОМа для МПВ-2 отрисовать... (мечтательно...)
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А 39К по ширине впишутся? Впритык. Но вписываются
Борисыч: А с бульбом вааще бы кайф был....
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А с бульбом вааще бы кайф был... А с атомной энергоустановкой - ваще вынос мозга! Но я стока не выкурю
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: А с атомной энергоустановкой - ваще вынос мозга! Ну вот зачем передергивать... Имели в то время дело и с итальянцами, и с немцами. Как и почему у них на крупных кораблях появились такие форштевни, наверно не постеснялись спросить. Кстати, дополнительный объем новой носовой оконечности существенно улучшил бы всхожесть на волну... ПыСы. Обидно, ей Богу...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Ну вот зачем передергивать... Да шутю я, Борисыч, шутю... Хотя в последнее время (по понятным причинам) сам тоже тяжело йумор воспринимать стал. Особенно на страницах форумов... Борисыч пишет: Имели в то время дело и с итальянцами, и с немцами. Как и почему у них на крупных кораблях появились такие форштевни, наверно не постеснялись спросить. Фишка в том, что у нас в исходнике - старый недострой. По которому принято решение достраивать по образцу "Красного Кавказа". Так что бульбы (belarus-version ) бульба в данном конкретном проекте (а по легенде он так проектом и остался) быть не могло. Ради интереса можете глянуть "реальный" проект модернизации "Бутакова" (пр.78). Во втором номере "Гангута" была статья по нему.
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: бульба в данном конкретном проекте (а по легенде он так проектом и остался) быть не могло Да не вопрос...
Вованыч_1977: Броненосные крейсера типа "Витязь" (Россия, 1909-1910 гг.), 2 ед. ("Витязь" и "Адмирал Ушаков") Длина наибольшая 146,5 м. Вооружение: 4 203-мм ор. 8 152-мм ор. 16 75-мм ор. 6 47-мм ор. 2 450-мм ТА (подв. траверз.) Внешний вид дан по состоянию на 1911 г.
GromoBoy: Аккордеон растянутый А пошто клюзы так низко? Нет ли тут американского влияния?
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Броненосные крейсера типа "Витязь" (Россия, 1909-1910 гг.) Угу... Лет так на 7 сместить влево закладку, и еще то-се... Или в Вашам Мире "Дредноут" и "Ибл" не родятся...
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: А пошто клюзы так низко? Нет ли тут американского влияния? Фантазия, бокал шотландского виски и немного хорошей музыки...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Угу... Лет так на 7 сместить влево закладку Зачем что-то куда-то смещать? "Баян" (II) сотоварищи вступали в строй в 1908-1911 гг., "Рюрик" (II) - в 1909 г. От этих дат и отталкивался: головной "Витязь" вступил в строй в 1909 г., второй - "Адмирал Ушаков" - в 1910 г. Что смущает? Борисыч пишет: в Вашем Мире "Дредноут" и "Ибл" не родятся... Открою баааальшую тайну - нет никакого "Моего Мира" (с) . Рисую в собственное удовольствие, ориентируясь на реально существующие образцы вооружения и примерно соответствуя текущим кораблестроительным программам. Другими словами, "русского дредноута" в 1905 г. у меня по определению быть не может.
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Открою баааальшую тайну - нет никакого "Моего Мира" (с) . Это радует. Честно... Реальный "Баян"2 это просто 3 ОЧЕНЬ больших глупости. И даже изобретать ничего не нужно было. Просто с Базилем потолковать и Джейн полистать... У Базиля к тому моменту по "Икоме" уже вся инфа была... А дальше - если давать заказ франкам (бабки то связанные, их) - Тупо "допилить" с Лаганем проект "Реннана"... Опять ничего не изобретая... И поиметь на нем "ромб" с 4х2 - 254 или "гексаген" с 6х2 - 229...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Реальный "Баян"2 это просто 3 ОЧЕНЬ больших глупости. Тут есть одно обстоятельство. Он ("Баян") реально существовал. Причём в серии из трёх единиц. Хорошо ли, плохо ли - но от этого не уйти. Данность. А остальное - это из серии неких личных "миров". Выше я написАл, каких подходов стараюсь придерживаться. Кстати, а Вы сами рисуете?
Борисыч: Скорее компилирую...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Скорее компилирую... Я так понимаю - делаете в Пэйнте? И скорее всего для какого-то из "миров"?
Борисыч: Бяда в том, что я работаю тока в Фотошопе... Посему пришлось брать "пэйнтовые" творения Рюрика-2 и из них колбасить свое... А про Мир... Таки да. Он у меня один (кроме реального). МПВ-2 называется...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Бяда в том, что я работаю тока в Фотошопе... Почему "бяда"? Наоборот - в Фотошопе масса "вкусностей" и "полезностей". Всяко лучше Пэйнта. Только рисовать в нём надо изначально. Борисыч пишет: А про Мир... Таки да. Он у меня один (кроме реального). МПВ-2 называется... Слышал-слышал
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Слышал-слышал А пошто так, типа, хитренько спрашиваете, тогда?
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А пошто так, типа, хитренько спрашиваете, тогда? Почему "хитренько"? Вполне открыто. Слышал, но не знал, что это Ваше (с) . Тем более, что у человека кругозор может быть немного пошире одного "Мира". Вдруг Вы помимо МПВ-2 ещё и на машинке вышиваете (с) просто военно-морским реалом увлекаетесь ?
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Вованыч_1977 пишет: военно-морским реалом увлекаетесь? Лет так сорок пять... И с некоторых пор (лет пять назад) количество начало переходить в кач... в нечто, короче... В этот самый альт-Мир, где, как оказалось, и флот в России и не только нарождается очень интересный, и вааще все чертовски занятно... Ибо получается именно Мир - с политикой (и флотом, как главным ее инструментом), с экономикой, с массой реальных, а не опереточных героев, с взаимовлиянием больших и как-бы незначительных событий, с раскладом по интересам всех держав - мировых игроков... Вы никогда в таймлайн МПВ-2 не заглядывали, кстати? Вованыч_1977 пишет: не знал, что это Ваше (с) Ну, если не считать отца-основателя ИДЕИ - Глебыча, от которой растут все корни, то мое... (скромно потупясь)...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Лет так сорок пять... Солидно. У меня поменьше - где-то с середины 80-х гг. (получается лет тридцать без малого) Борисыч пишет: Вы никогда в таймлайн МПВ-2 не заглядывали, кстати? Не моё (с) . Уж не знаю - к сожалению или к счастью. Больше прельщал реал с некоторой долей фантазии и собственными мыслями. Каждому - свой кайф и своё хобби. Но "выжимки" из МПВ-2 как "железо" таковое, насколько помню, иногда на Цусиме мелькали. Борисыч пишет: если не считать отца-основателя ИДЕИ - Глебыча, от которой растут все корни, то мое... (скромно потупясь)... Спасибо, буду знать.
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Больше прельщал реал с некоторой долей фантазии и собственными мыслями. Дык... Это оно самое и есть. Вопрос лишь в дозировке "некоторой доли"... Ваши 2 лишних пушки ГК на "Баяне"2 могут повлиять на детерминацию событий реала, как и "Варяг", победивший у Чемульпо... А вот начать строить флот ПМВ с некоторым багажом знаний из будущего, но с учетом ответной реакции на предлагаемые нововведения со стороны РЕАЛЬНЫХ действовавших на тот момент лиц и их императивов, с учетом ТОГО уровня развития науки и промышленности - и при этом без репликатора, атомной бомбы в кармане и с пониманием НЕИЗБЕЖНОСТИ накатывающейся на Россию ПМВ... Один момент. Влезая в шкуру попаданца... Первое что пришло в голову - надо грохнуть Тирпица и Вильгельма. Бюлов продавит морское соглашение с БИ - и ПМВ будет исключена, или отсрочится, хотя бы... Но "влезание" в эпоху убедило - а не сработает. Поздно. Паровоз уже поехал. "Мэйд ин Бритэн" и "Мэйд ин Джермани" схлестнулись насмерть... А картинки... Эскизы, что приведены выше - это два основных типа ЛК, которые Россия в МПВ2 начнет строить. Верхний - успеем ДО войны... Нижний - еще вопрос, построим ли... А еще крейсера, эсминцы... Изменения в облике кораблей и в Новеллах германского кораблестроения, ответка от англичан и американцев... Серьезные сдвиги у турок и австро-венгров... Короче. Надумаете - заходите.
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Надумаете - заходите. Договорились
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Договорились Если будут вопросы - хоть в тему МПВ-2, хоть в личку...
GromoBoy: Ещё самойского корабливсьтва...
Вованыч_1977: прЭлЭстно! 2 75-мм ор. и 4 47-мм ор., 1х2 ТА (какой калибр?)? За основу "хуссары" брал? И это - какой год и сколько ед. построено?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: прЭлЭстно! 2 75-мм ор. и 4 47-мм ор., 1х2 ТА (какой калибр?) Два 79,2/50-мм, четыре 49,5/45-мм, один сдвоенный 455,4-мм ТА. Вованыч_1977 пишет: За основу "хуссары" брал? Обобщённый "британский истребитель", с элементами хренцузского "контре-торпиллёра". Вованыч_1977 пишет: И это - какой год и сколько ед. построено? Закладка ~1900-1902, штук 10-12 в двух сериях. А вот вопрос - почему пост с картинками редактировать не могу?
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Два 79,2/50-мм, четыре 49,5/45-мм, один сдвоенный 455,4-мм ТА Не, ну ты явно не ищешь лёгких путей GromoBoy пишет: с элементами хренцузского "контре-торпиллёра" Хмм... Какого? GromoBoy пишет: ~1900-1902 Не рановато? ИМХО на 1905-07 гг. катит. Хотя это по вступлению в строй. Когда они у тебя в строй вступили? GromoBoy пишет: почему пост с картинками редактировать не могу? Если не ошибаюсь - даётся некоторое время (сколько - хз), после которого пост корректировать нельзя.
Antoine: Вованыч_1977 пишет: Если не ошибаюсь - даётся некоторое время (сколько - хз), после которого пост корректировать нельзя. Один час.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Не, ну ты явно не ищешь лёгких путей Всё считается от чешского самойского перста - 1,98 см. Т. е. пушки в 4 перста и 2,5 перста, ТА - 23 перста. Некошерный несамойский дюйм идёт фтопку. Вованыч_1977 пишет: Хмм... Какого? Абстрактного. В подводной части и корме, в основном. Вованыч_1977 пишет: Не рановато? ИМХО на 1905-07 гг. катит. Хотя это по вступлению в строй. Когда они у тебя в строй вступили? Не принципиально, можно время закладки вправо подвинуть. 1902-04 - закладка, 1905-07 - вступление в строй. Вованыч_1977 пишет: Если не ошибаюсь - даётся некоторое время (сколько - хз), после которого пост корректировать нельзя. Antoine пишет: Один час. Ясно. Мерси. Я просто картинки на чуть подправленные заменить хотел. Косяк-с нашёл.
Борисыч: GromoBoy пишет: с элементами хренцузского "контре-торпиллёра" Они-то первыми в глаза и бросаются, кстати...
GromoBoy: Борисыч пишет: Они-то первыми в глаза и бросаются, кстати... Видимо, не всем.
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Они-то первыми в глаза и бросаются, кстати... Мне вот почему-то сразу "хуссары" вспомнились.
GromoBoy: Первый турбинный.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Первый турбинный. Только почему не пишешь - тип, кол-во в серии, размерения, ТТЭ, состав вооружения? Неудобно гадать. Кстати, признавайся - ведь брал-таки с австрияков элементы вооружения? Небольшой придиразм - а шлюпки крепились именно таким образом? Не "зеркально" (чтоб "полосы", придерживающие их, были видны с внешней стороны)? И название - транскрибируется с самойского (что я пишу??? ) как "Одважний"?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Только почему не пишешь - тип, кол-во в серии, размерения, ТТЭ, состав вооружения? Неудобно гадать. Выложу отдельным комментом. Вованыч_1977 пишет: Кстати, признавайся - ведь брал-таки с австрияков элементы вооружения? Щиты на пушках, частично дизайн мелкашек. Вованыч_1977 пишет: Небольшой придиразм - а шлюпки крепились именно таким образом? Не "зеркально" (чтоб "полосы", придерживающие их, были видны с внешней стороны)? Э, ну, вроде, логично прижимать к шлюпбалкам, Поелику оне развёрнуты к диаметрали, то полосы получаются с той стороны. Вованыч_1977 пишет: И название - транскрибируется с самойского (что я пишу??? ) как "Одважний"? В польском оригинале Odważny. Я не стал "d" убирать. Так что "Одважный".
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Э, ну, вроде, логично прижимать к шлюпбалкам, Поелику оне развёрнуты к диаметрали, то полосы получаются с той стороны. Ты меня не понял - я про "полосы", прижимающие шлюпки к шлюпбалкам. Они разве не должны быть "отзеркалены" и "опоясывать" шлюпки с внешней, а не с внутренней стороны (см. аттач)? GromoBoy пишет: В польском оригинале Odważny. Я не стал "d" убирать. Так что "Одважный". Напомнило: - Алло, это баня? - Нед, это Балодя
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Ты меня не понял - я про "полосы", прижимающие шлюпки к шлюпбалкам. Они разве не должны быть "отзеркалены" и "опоясывать" шлюпки с внешней, а не с внутренней стороны (см. аттач)? Всё я тебя понял. У меня шлюпбалки внутрь повёрнуты, а не наружу.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: У меня шлюпбалки внутрь повёрнуты, а не наружу. На воду спускать их тоже внутрь будешь ?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: На воду спускать их тоже внутрь будешь ? Разверну наружу. А в дальнем походе нефиг им снаружи болтаться.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Разверну наружу. А успеешь ? Антисамойские белые субмарины не дремлют - впаяют "угря" в борт, и ариведерчи . Времени "разворачивать" не будет. Ну это я так, шуТю
Вованыч_1977: Внезапно! Плавающий колёсный бронетранспортёр семейства БТРУ (бронетранспортёр унифицированный). Семейство включает в себя целый ряд машин различного предназначения с колёсной формулой 8х8, 6х6 (на рис.), 4х4 и унифицированных как по большинству узлов и механизмов, так и по силовым агрегатам. В состав вооружения входит линейка модулей, позволяющая устанавливать тот или иной вариант для конкретной версии БТР. P.S. а почему сюда? Дык, плавающий P.P.S. на рис. представлен базовый вариант с колёсной формулой 6х6 без установленного модуля.
GromoBoy: А каковой системы на нём котлы, и есть ли адмиральский салон?
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: А каковой системы на нём котлы Бельвиля GromoBoy пишет: есть ли адмиральский салон? А то! На 8 "адмиралов" с полным снаряжением!
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Бельвиля Трубы ихде? Три минимум!
Zmey: Вованыч_1977 пишет: семейства БТРУ чёт он какой-то с явным привкусом сумрачного гения древних укров получился не самая лучшая рекомендация в свете сожжённых нами нескольких сотен коробок Збродных сил и проваленных ими же всех контрактов на поставку в страны третьего мира Так что не вернуться ли к старой доброй схеме семейства БТР80/90 или бумерангов ?
Вованыч_1977: Zmey пишет: чёт он какой-то с явным привкусом сумрачного гения древних укров получился Ты знал, ты знал Так и есть. Исходник - БТР-4. Zmey пишет: не самая лучшая рекомендация в свете сожжённых нами нескольких сотен коробок Несколько сотен? Их же вроде в т.н. АТО всего несколько десятков (?) использовали? А касательно выбора исходника - сабж понравился чисто внешне. Zmey пишет: не вернуться ли к старой доброй схеме семейства БТР80/90? Смущает как минимум спешивание десанта через бортовые люки/двери. Кормовая аппарель, как мне кажется, - предпочтительней. Zmey пишет: или бумерангов ? Пока что по "бумеру", что по "курганцу" - доступной (и достаточной!) информации не сильно много. Тяжело что-то говорить. Пожуём - увидим. P.S. если чО - сорри за офф
Zmey: Вованыч_1977 пишет: Так и есть. Исходник - БТР-4. ну дык. Врага надо знать в лицо )) Несколько сотен? под три сотни с фотоконтролем - это вообще бтт ЗСУ и НГУ. Там же в основном Збродные, Нацигвардия и прочие к ним примкнувшие используют тяжкое наследие проклятого коммунизма. Картину разбавляют только десятка полтора помноженных на ноль Т64БМ да БТР-3. Т64Б1М, оплоты, БТР4 и прочие штучные раритеты из музейных двориков КрАЗа и Малышева берегут аки зеницу ока и в первую линию пока не выпускают. Их же вроде в т.н. АТО всего несколько десятков (?) использовали? ага, возврат из забракованного иракцами. В иракском камуфляже. Одно плохо - их прячут где-то в тылах (ну, усиление блоков там или проводка колонн в тыловой зоне АТО), на ЛСВ их никто еще не видел. А жаль Хотя заявки на четверки были, мне даже запись с комбаткама приносили, но там тройка оказалась. Так что нет фотоконтроля по ним, считаются пока не распечатанными, в отличие от нашего БТР82 Смущает как минимум спешивание десанта через бортовые люки/двери. Кормовая аппарель, как мне кажется, - предпочтительней. дык БТР - это ж не БМП, это в первую очередь телега с противоосколочным бронированием. Исходя же из твоей концепции - я б тогда хотел и двигло спереди, ну то есть компоновку как на наших БМП1-2 или израильских морковках Пожуём - увидим ну да, до 09052015 уже чуть осталось )) P.S. если чО - сорри за офф я теперь в тырнетах регулярно буду и перетащу в нашу местную бронекопытную тему, есличО. Кстати, здесь у нас на югАх продолжаются "приключения итальянцев в России"(цы))) я всех четырех видел
Вованыч_1977: Zmey пишет: под три сотни с фотоконтролем Однако... Честно говоря, даже не предполагал, что так много... Спасибо за информацию. Zmey пишет: дык БТР - это ж не БМП, это в первую очередь телега с противоосколочным бронированием. Согласен. Но с другой стороны - на "телеге" кто-то ездит, и этот кто-то таки с неё спешивается. Как мне кажется, через корму это покошерней получается. Zmey пишет: Исходя же из твоей концепции - я б тогда хотел и двигло спереди, ну то есть компоновку как на наших БМП1-2 или израильских морковках Да ну - какая там концепция: так, исходник внешне понравился, сильно ничего не менял (кроме "укорочения" до 6х6). Сильно "крутить" БТРУ (разрезы там, компоновка и пр.) не планировал. Zmey пишет: уже чуть осталось жуём-жуём ждём-ждём Zmey пишет: здесь у нас на югАх продолжаются "приключения итальянцев в России"(цы))) я всех четырех видел Да ладно! А я считал, что после ухода толяна весь его итальянский "зверинец" автоматом задробят. Выходит, лобби этим поставкам ещё существует? Кстати, а почему 4? Рысь с Кентавром - понятно. А кто ещё?
Zmey: Вованыч_1977 пишет: Однако... Честно говоря, даже не предполагал, что так много... наслаждайся )) там три из июльских БМП2 - мои )) а почему 4? видел потому что четыре )) два макаронника с тонкими карандашами, два - с такими потолще на "телеге" кто-то ездит, и этот кто-то таки с неё спешивается. Как мне кажется, через корму это покошерней получается ну дык покемоны (в смысле - линейка наших бронированных уралов с камазами) к твоим услугам. Тока не плавают почему-то
Вованыч_1977: Zmey пишет: там три из июльских БМП2 - мои )) Так вот где ты отпуск проводил За ссылку спасибо - полез изучать... Zmey пишет: два макаронника с тонкими карандашами, два - с такими потолще Хмм, нигде ничего по этому поводу не нашёл. А точно италы? Может, наши какие полулицензионные копии успели наваять? Zmey пишет: дык покемоны (в смысле - линейка наших бронированных уралов с камазами) к твоим услугам. Тайфуны наши новые (обе версии - и Урал, и КамАЗ) видел (не воочию, правда, а в спецвыпуске Авторевю ), но по ним тоже пока вроде тихо. Пойдут в серию, не пойдут... Zmey пишет: Тока не плавают почему-то Зато брод приличный преодолевают
Zmey: Вованыч_1977 пишет: А точно италы? Может, наши какие полулицензионные копии успели наваять? 146% несмотря на тенты Одного оливкового разгружали, три стояли на танковозах. Район "севернее РнД" (ТМ) Тайфуны наши новые не, этих уродцев я вживую не видел, только Макс Приданников картинки показывал )) я под покемонами (и уралами, и камазами) имел в виду вот такие плоды двух чечкерийских
Вованыч_1977: Zmey пишет: этих уродцев я вживую не видел Хмм, по мне - так весьма ничего смотрятся. Хотя конечно на вкус и цвет... Zmey пишет: я под покемонами (и уралами, и камазами) имел в виду вот такие плоды Кстати, а почему именно "покемоны" ?
Zmey: Вованыч_1977 пишет: Хмм, по мне - так весьма ничего смотрятся. Хотя конечно на вкус и цвет... дык я ж консерватор )) Если пароходы - то РИФ, если бтт - то самая няшная БМП2Д А все эти шушпанцеры из звездного десанта не для меня )) хотя белорусский Сталкер 2Т - весьма. Видел ? Вот его б не на гусеницах, а в качестве БРМ на эдак трех-четырех осях нарисовать с днищем от какого-нить МРАПа и парой вариантов башни няшно получилось бы )) Кстати, а почему именно "покемоны" да я хз. Я даже что такое собственно исходный "покемон" (игрушка?) слабо представляю Фольклор с юмором )) из серии а почему Ми24 - крокодил ?
Вованыч_1977: Zmey пишет: белорусский Сталкер 2Т - весьма. Видел ? Увы - бачыв толькi на картинках (ЕМНИП впервые - в "Солдате удачи") Zmey пишет: а почему Ми24 - крокодил ? Ну в принципе - да, согласен Причину иногда тяжело объяснить - это скорее на интуитивно-ассоциативном уровне происходит
Zmey: Вованыч_1977 пишет: АТО всего несколько десятков (?) использовали? А касательно выбора исходника - сабж понравился чисто внешне. есть мнение, что скоро коллекция Кубинки пополнится )))
Борисыч: Zmey пишет: скоро коллекция Кубинки пополнится логично...
GromoBoy: Серия 12 единиц (А-1 - А-6, В-7 - В-12), 1896 - 1898 гг. 177 т., 49,9х5,4х2,3 м., 2 ПК, 2 ПМ - 2300 л.с., 24,3 уз., 3х1 - 39,6 мм пушки, 2х1 - 396 мм ТА.
GromoBoy: Птички. "Ljatavec", "Orel", "Jastrab", "Blotnjak", "Sokol", "Sep", "Myšolov", "Rybolov", "Kondor". 330 т., 64,15х6,1х2,4 м., 2 ПМ, 3 ПК, 6000 л.с., 28,5 уз. 1х1 — 79,2 мм, 5х1 — 49,5 мм, 2 ТА 455,4 мм.
Вованыч_1977: Годный пепелац. А годы какие? P.S. калибры, как обычно, рвут моск шаблон P.P.S. и как переводятся "Блотняк" и "Мышолов" ?
GromoBoy: ~ 1903-05. Лунь и канюк.
Вованыч_1977: Как бы мог выглядеть недострой "Император Николай I" в советские годы после модернизации (сугубо личное мнение ) Линкор "Коммунист" (СССР, 1940 г.) Длина наибольшая 189,6 м. Вооружение: 12 305-мм 20 130-мм 6 76-мм 6 45-мм 8 12,7-мм
Борисыч: GromoBoy пишет: Птички. Без карапаса в носу были бы луЧЧе...
GromoBoy: Борисыч пишет: Без карапаса в носу были бы луЧЧе... Визуально - может быть (хотя мне и так нравится), но плавать без него неудобно, будет черпать, как ложкой.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Как бы мог выглядеть недострой "Император Николай I" в советские годы после модернизации А мне нраицца
Борисыч: GromoBoy пишет: будет черпать, как ложкой Ну, германцы-то не зря от карапаса отказались при подобной схеме размещения первого ТА.
GromoBoy: Борисыч пишет: Ну, германцы-то не зря от карапаса отказались при подобной схеме размещения первого ТА. Они к полубаку пришли. У Самои карапас тоже исчезнет. Потом :)
Вованыч_1977: МРК Опричник пр.21420 (шифр "Муссон") (Россия, 2015 г.) Размерения - как у РКА пр.12411. Вооружение: 1 100-мм А-190-01 1 БМ ЗРАК "Палаш" 2х4 ПУ ПКР "Оникс"
неумейкин: фантастика!! супер. ну вот почему я так не умею:((
GromoBoy: неумейкин пишет: фантастика!! супер. ну вот почему я так не умею:(( А вы пытайтесь. Мы тоже когда-то не умели.
Вованыч_1977: Эскадренный миноносец "Гридень" (Россия, проект 1916 г.). Длина наибольшая 98 м. Вооружение: 4 102-мм ор. Обуховского з-да 1 40-мм "аэропушка" 2 7,62-мм пул. "максим" на зенитных станках (ЗПУ) 3х3 450-мм ТА
Antoine: А ТА для проекта 1916 г. не слабоваты ли?
Вованыч_1977: Antoine пишет: А ТА для проекта 1916 г. не слабоваты ли? 533-мм ТА планировались на второй серии "гриденей" (головной - "Воевода"), т.к. на тот момент сама 533-мм торпеда ещё не была окончена разработкой
Вованыч_1977: БКА Кинжал (пр.21620) Длина наибольшая (по пятке якоря) 23,1 м. Вооружение: 2 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 2 30-мм АУ 2А72 (всё - в двух башнях от БМП-3) комплекс активной защиты "Арена"
Вованыч_1977: Лёгкий крейсер Каталунья (Испания, 1925 г.), 1 ед. Некоторое развитие крейсеров типа D, строившихся в то время на британских верфях. Длина наибольшая 143,6 м. Внешний вид и состав вооружения даны по состоянию на 1938 г. Вооружение: 6 152-мм ор. 2 102-мм ор. 2 40-мм авт. 2 пул. 2х3 533-мм ТА
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Каталунья Весьма приятственно... Спасибо! А не пофантазируете на тему "Эмден"2 (ПМВ) с двухорудийными установками в диаметрали?
GromoBoy: Обобряю.
Вованыч_1977: Борисыч пишет: не пофантазируете на тему "Эмден" 2 (ПМВ) с двухорудийными установками в диаметрали? Оно? Честно говоря, немного не до этого. Уже хренЪ знаетЪ сколько времени всё никак не могу "альбатрос" (который МПК) закончить...
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Оно? Неа... Я пор "Эмден"2 периода ПМВ. Ну, он же "Кельн"2 и т.п. Трехтрубник... У него там 5 артустановок впишется...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Я пор "Эмден"2 периода ПМВ. Ну, он же "Кельн"2 и т.п. Трехтрубник... У него там 5 артустановок впишется... А, т.е. не проектировавшийся в своё время "реал", а чистая "альтернативка"? Или были какие-то предложения/проекты?
Борисыч: Чистая альтернатива
zeev: Борисыч пишет: Чистая альтернатива Umbau-Projekt 1942-4X2 15cm-TBK L48 C36 (E.Groner Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945,Bd.1,S.145)
Борисыч: zeev пишет: Projekt 1942 Дык интересен период ПМВ как раз. Год так 1915-16. А там свои особенности. И никаких высоконапорников...
zeev: Борисыч пишет: Дык интересен период ПМВ как раз. Год так 1915-16. А там свои особенности. И никаких высоконапорников... Так не было у немцев в1915-16 15см башен.....
GromoBoy: Совсем забыл. (Вторые две картинки огромные, если чо, скажите, перевыложу поменьше)
Вованыч_1977: Питерские коты одобряют! (с) Единственное пожелание - указывать размеры и состав вооружения. Дабы не гадать.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Единственное пожелание - указывать размеры и состав вооружения. Дабы не гадать. 71,14*15,44*4,95 м, 2*2 - 237,6/20-мм. 78,4*7,72*3,12 м, 6*1 - 79,2/50-мм, 4*1 - 7,92-мм, 2*2 - 455,4-мм ТА.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: 2*2 - 237,6/20-мм А это что?
Борисыч: zeev пишет: Так не было у немцев в1915-16 15см башен..... А башни и не нужны. Нужны полу-башни. Т.е. спарки под общим башенноподобным щитом без задней стенки, ессно... А не было... Так на то и альтернатива.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: А это что? Две двухорудийные башни с пушками калибра 237,6 мм (12 самойских перстов), с длиной ствола в 20 калибров.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: 12 самойских перстов Я столько не выкурю
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Я столько не выкурю Даже и не начинай это гиблое дело Пы.Сы. Чего в выходные деешь? Есть свободное время?
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Чего в выходные деешь? Есть свободное время? Целых 3 дня выходных! Думаю, время найдём P.S. телефон явки пароли тот же.
Вованыч_1977: Канонерская лодка Макао (Португалия, 1909 г.), 1 ед. Длина наибольшая 84,7 м. Вооружение: 6 76-мм ор. 4 47-мм ор. 2 пул. 2 450-мм ТА
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Канонерская лодка Макао (Португалия, 1909 г.) ТруЪшно!
Вованыч_1977: Эсминцы типа Альмиранте Антекера (Испания, 1936-1938 гг.), 3 ед. ("Альмиранте Антекера", "Альмиранте Феррандис", "Альмиранте Вальдес"). В основе проекта - британские "алфавитные" лидеры. Строились, за исключением последнего корабля серии, в Великобритании. Длина наибольшая 100,2 м. Вооружение ("Альмиранте Антекера", 1939 г.): 5 120-мм ор. 2 40-мм "пом-пома" 2 пул. 2х4 533-мм ТА 2 бомбомёта 2 бомбосбрасывателя
Вованыч_1977: Эсминец Адмирал Ушаков (Россия, 2020 г.) Некий "промежуточный" вариант между фрегатами пр.11356 и "полноценными" эсминцами типа "Лидер". В основе - дальнейшее развитие пр.21956. Длина наибольшая 163 м. Вооружение: 1 130-мм А-192М 3 БМ ЗРАК "Панцирь-М" 3х8 ПУ УКСК 1х64 ПУ ЗРК "Редут" 2х4 ПУ ПТЗ "Пакет-НК" 2 вертолёта Ка-62
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: 2 вертолёта Ка-62 ИМХО, моряки будут настаивать на вертолете с соосными винтами.
Вованыч_1977: Борисыч пишет: моряки будут настаивать на вертолете с соосными винтами. Проблема в том, что: ...на корветах с большим трудом помещаются стандартные палубные Ка-27. Источник в главном штабе флота говорит, что под Ка-27 требуется большой ангар. — Он весит 12 т, а в высоту больше 5 м, так как имеет два винта. На кораблях водоизмещением меньше 3 тыс. т большие ангары ухудшают мореходность и остойчивость. При волнениях от пяти баллов корабль запросто может перевернуться, — пояснил он. По его словам, такие проблемы присущи всем корветам проекта 20380 — «Стерегущий», «Бойкий», «Сообразительный». У них ангар занимает 50% корабельной надстройки. Но и отказаться от вертолетов нельзя, так как только они эффективно борются с подводными лодками. Он также пояснил, что из всего парка вертолетов, что могут предложить российские вертолетостроители, лучше всего подходит Ка-62. Он в два раза легче Ка-27 и весит 6 т, ниже на 1,5 м. При этом у «Касатки» широкий фюзеляж, в котором легко поместиться противолодочное оборудование, включая спускаемый гидролокатор...
dranda: Всем добрый день. Просьба, подскажите программу, в которой можно создать чержежи. Заранее огромное спасибо
Вованыч_1977: dranda пишет: подскажите программу, в которой можно создать чержежи. Зависит от того, какими чертежами Вы собираетесь заниматься.
Вованыч_1977: МПК (противолодочный корвет) Альбатрос (Россия, 2016 г.) Длина наибольшая 74,1 м. Вооружение: 1х8 УКСК (штатный БК: 2 ПКР + 6 ПЛУР) 1 БМ ЗРАК "Палаш" 1 30-мм АУ "Дуэт" 2 14,5-мм МТПУ 2х4 ПУ ПКТЗ "Пакет-НК" ВПП ГАС БУГАС
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Эсминцы типа Альмиранте Антекера Кстати, сколько мин на палубу берут? ПыСы. А по собственно боковику, угол валов к горизонту смущает. Редуктор не влезет в жилые помещения?
Вованыч_1977: Борисыч пишет: сколько мин на палубу берут? Ни одной. В "моём" испанском флоте для постановки заграждений подразумевается использование специализированных минзагов. Борисыч пишет: Редуктор не влезет в жилые помещения? Не влезет - рисовалось на основе чертежей реального корабля.
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: В "моём" испанском флоте для постановки заграждений подразумевается использование специализированных минзагов. Хозяин - барин. Вованыч_1977 пишет: рисовалось на основе чертежей реального корабля. Чертежи - чертежам рознь...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Хозяин - барин. Можете посмотреть, как обстояло с этим дело у англичан (чей шип собсно и брался за основу). Помните, каким образом они получали минзаги из довоенных эсминцев-алфавитников? Борисыч пишет: Чертежи - чертежам рознь... Я стараюсь пользоваться хорошими исходниками.
Вованыч_1977: Корветы типа Накхода Рагам (Бруней, 2015-2016 гг.), 2 ед. В серии 2 ед.: Накхода Рагам (01) и Джерамбак (02). Длина наибольшая 109 м. Вооружение: 1х1 76-мм АУ "ОТО Мелара - Супер Рэпид" 1х6 20-мм ЗАК "Вулкан-Фаланкс" 2х1 12,7-мм пул. 4х2 ПУ ПКР RBS-15 Mk.3 1х21 ПУ ЗРК RAM 2х3 324-мм ТА ВПП
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Бруней Брунею виднее, конечно... Но с мореходностью (при такой небольшой высоте форштевня и таком коротком баке) для Тихого океана - швах дело...
Вованыч_1977: Борисыч пишет: с мореходностью (при такой небольшой высоте форштевня и таком коротком баке) для Тихого океана - швах дело Индусы, малайзийцы и пр. тамошние жители с Вами не согласны (см. аттач)
Борисыч: Вованыч_1977 пишет: Индусы, малайзийцы и пр. тамошние жители с Вами не согласны А Вы? Альтернативка - Ваша, не?
Вованыч_1977: Борисыч пишет: А Вы? А я - рисую. Борисыч пишет: Альтернативка - Ваша, не? Моя. Поэтому я и нарисовал так, как понравилось и захотелось мне. В своих работах ориентируюсь на реальность и имеемые в ВМС реальные "единички". Если же кто-то желает нарисовать что-то своё (атомный веник или паротурбинный пылесос с помповой перезарядкой, к примеру) - никто не препятствует.
Борисыч: Не обижайтесь... Я ведь никоим образом не критикую ваше мастерство рисовальщика.
Вованыч_1977: Борисыч пишет: Не обижайтесь На что? Я всего лишь отвечаю на Ваши вопросы и негодования по поводу заливаемого водами Тихого океана полубака.
Вованыч_1977: Лёгкий крейсер Нумансия (Испания, 1939 г.), 1 ед. Изначально планировалось строительство трёх единиц с постройкой головного в Великобритании (оставшиеся два корабля должны были строиться на испанских верфях), но в связи с началом ВМВ серия ограничилась только одним кораблём. Закладка остальных не осуществлялась, заказы верфям не выдавались. Длина наибольшая 161,5 м. Вооружение: 9 152-мм ор. (3х3) 4 102-мм ор. (4х1) 4 40-мм пом-пома (4х1) 6 13,2-мм пул. (3х2) 6 533-мм ТА (2х3) 1 гидросамолёт 1 катапульта P.S. на всякий случай уточню: в "моей" истории Испании не было гражданской войны, а страна соблюдала нейтралитет в обеих мировых войнах.
mangust-lis: АИ Броненосные крейсера типа Рюрик-2, из МНК Однотипные: Ослябя и Пересвет Повреждения брк Пересвет, сентябрь 1919г. Ослябя-2 и собственно сам Рюрик-2, по состоянию на ноябрь 1942 года ОС-14, бывший Пересвет, с ноября 1942 ОС Диксон «Рюрик» Вик 9.8.1905/4.11.1906/7.1909 - искл. 1955 «Пересвет» Адм 4.5.1905/28.10.1905/8.2.1911 – сел на грунт в кронштадтской ВМБ 8.9.1919, врезультате взрыва боезапаса. С 10.1926 ОС-14, с 11.1942г ОС Диксон, потоплен при испытании атомного оружия. «Ослябя» Адм 2.8.1905/2.8.1907/30.11.1911 - искл. 1955 16 933/17 880 т, 161,2x22,9x8,7 м. ПТ-4, 31 ПК, 41 000 л.с. = 25,5 уз. 3085 т уг,+710 т нефти. Броня: пояс до 152 мм, казематы 76 мм, башни ГК и их барбеты до 203 мм, рубка до 203 мм, броневая палуба до 37,5 мм, нижняя броневая палуба до 25 мм. Эк. 950 чел. 4 — 305 мм/50, 28-120 мм/50, 8 пул., 2 ТА 450 мм подв. Рюрик и Ослябя, в 1937 пере классифицированы в тяжелые крейсера, ТТХ ТКР «Рюрик»/ «Ослябя» по состоянию на 1942 год. 17933/18 880 т, 161,2x22,9x8,7 м. ПТ-4, 31 ПК, 41 000 л.с. = 24,5 уз. 3500 т нефти. Броня: пояс до 152 мм, казематы 76 мм, башни ГК и их барбеты до 203 мм, рубка до 203 мм, броневая палуба до 37,5 мм, нижняя броневая палуба до 25 мм. Эк. 950 чел. 4 — 305 мм/50, 8 -130 мм/50(4 Б-2ЛМ), 6 - 76 мм АУ 34-к, 8 спаренных 40 мм установок В-11. ОС-14. По состоянию на 09.1942г. 17933/19 880 т, 161,2x22,9x8,7 м. ПТ-4, 31 ПК, 41 000 л.с. = 25,5 уз. 3500 т нефти. Броня: пояс до 152 мм, казематы 76 мм, башни ГК и их барбеты до 203 мм, рубка до 203 мм, броневая палуба до 37,5 мм, нижняя броневая палуба до 25 мм. Эк. 950 чел. 1 — 406 мм/50, 1х3 152 мм МК-5, 8 -130 мм/50 (4 ОУСАУ Бофорс), 6х2 - 100 мм АУ МК-14, 1х4 40 мм установок 47к, 2х2 40-мм В-11. Вымпел ОС-14 Наш ответ Чемберлену Ну из жизни
Борисыч: mangust-lis пишет: ОС-14. По состоянию на 09.1942г. Идеи Ренделла живут и побеждают! (с)
Вованыч_1977: mangust-lis пишет: По состоянию на 09.1942г. 2х2 40-мм В-11 Так В-11 пошли позже (опытная АУ проходила испытания на БО пр.122а весной 1944 г., принята на вооружение в июле 1946 г.), да и калибр у них был 37-мм. Или у Вас жОсткий анреал?
mangust-lis: Весьма мороженный персик , хотя по сути я допустил сдвиг местами от 5 до 10 лет, учитывая что в МНК масштабы разрухи и потери кадров были на порядок меньше, плюс по сути это лицензионный бофорс а не отечественная 37 мм реплика.
mangust-lis: Издевательства на ЛК проекта 21, 1936 год. Его реальный прототип – ЛК проекта 21 КБ-4 1936 год. Вариант классический "Кронштадт " завод №402, 24.05.1933 27.6.1935 15.5.1939 "Севастополь " завод №402, 25.07.1934 12.08.1936 24.6.1941 34 786/40146 т, 232,1/235,4x30,5x10,5 м. ТЗА - 4, 10 ПК, 100 500 л.с.=27,5 - 28 уз., 4575 т нефти. Броня: пояс до 262,2 мм, башни до 262,2 мм, барбеты до 247,5 мм, рубка 262,2 мм, палубы до 50 — 75 мм, ПТП - 40 мм Эк. 1645 чел. 9-406 мм/45, 12-152 мм/50, 12 — 100 мм/50, 14 спаренных — 45 мм зенитных автомата., 12 пул., 4 ТА 450 мм. 1 катапульта, 3 гидросамолета. Эк. 1978 чел. и урезанный дот 356 мм
Вованыч_1977: mangust-lis пишет: я допустил сдвиг местами от 5 до 10 лет Вас понял. Хоть и тяжело mangust-lis пишет: МНК А это что?
mangust-lis: Вованыч_1977 пишет: А это что? МНК - Мир Невозможного Компромисса, химера где крассные и белые как то смогли договориться. В МНК поводом для договора выступил прорыв к Петрограду в августе 1919 крупной английской эскадры и собстрелом города химическими боеприпасами с последующим десантом. Морковкой для английского осла, выступил ФОМ, пришедший в 1918 в Кронштадт(немецкие подводники пришли на несколько дней позже и в Петроград, вместо Кронштадта - в сущности они и послужили причиной десанта и обстрела), вместо Скапо-Флоу, в 1919 РСФСР отказались допустить британцев к кораблям ФОМ для их передачи.. Бои в Маркизовой луже продолжались несколько дней входе их британцам удалось частично занять ВМБ и подорвать находящиееся там корабли, многие были уже к этому времени на грунте, причем томми не разбирались чье это русское или немецкое. Переломный момент советский летчик(кто? личность должна быть такая что бы белые сразу не расстреляли), действующий в интересах ДОТ, отправляется на поиски Виндиктива. Данный военнлет проводя полет в поисках Виндиктива, был поврежден, сел в расположении частей СЗА. Собственно от него Юденич должен узнать о применении химии против мирного населения города, где жил когда то он с семьей и до сих пор проживают семьи многих его подчиненных. Он должен сделать ВЫБОР. По факту площадка на которой я штампую и заимствую различные не бьющие с реальностью проекты.
Вованыч_1977: Бронепалубный крейсер Эстремадура (Испания, 1905 г.). Заложенный практически перед самым началом испано-американской войны, корабль по понятным причинам (последствия поражения Испании и пересмотра политики в вопросах военного кораблестроения) пал жертвой долгостроя, вступив в строй только в 1905 г. При этом крейсер имел ряд отличий от исходного проекта - как во внешнем виде и расположении части помещений, так и в составе вооружения. Впоследствии продолжительное время выполнял роль учебного корабля. Внешний вид дан по состоянию на 1914 г. Длина наибольшая 112 м. Вооружение: 10 120-мм 10 37-мм 4 пул. 2 450-мм ТА
Вованыч_1977: Канонерские лодки типа Альваро де Басан (Испания, 1910-12 гг.), 3 ед. (Альваро де Басан, Окендо, Блас де Лесо). Длина наибольшая 84,7 м. Внешний вид и вооружение даны для канонерки Окендо по состоянию на 1914 г. Вооружение: 2 120-мм ор. 6 47-мм ор. 4 пулемёта
GromoBoy: Традиционно велик
Вованыч_1977: Сторожевой корабль Сокол (вступил в строй в 1917 г.). Внешний вид дан по состоянию на 1943 г. Длина наибольшая 50,1 м. Вооружение (на 1943 г.): 1 76-мм "аэропушка Лендера" 2 37-мм авт. 70-К 4 12,7-мм пул. ДШК минные рельсы
GromoBoy: Симпатыщни! Мне только кажется, что клюз немного снизу якоря должен выглядывать...
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Симпатыщни! Спасибо. GromoBoy пишет: клюз немного снизу якоря должен выглядывать Да, согласен. Видно, когда якорь в слое "вставлял", эта часть клюза "затенилась". Встречный вопрос: а гидэ самойцы? (или самоанцы?)
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Встречный вопрос: а гидэ самойцы? (или самоанцы?) В длинном ящике метр на два. Я сейчас категорически опаздываю уже с миноносцами для справочника, а за ними уже стоят в очереди такие же опаздывающие некто лорд Нельсон, и некто царь Агамемнон.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: В длинном ящике Самоя этого не проститЪ (с)
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: лорд Нельсон, и некто царь Агамемнон Если надо - могу скинуть папку по ним.
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Если надо - могу скинуть папку по ним. Скинь, лишним не будет.
Вованыч_1977: Лови https://yadi.sk/d/rzfwa5yH3EMQXB
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Лови Благодарствую вельми.
Вованыч_1977: Патрульные катера типа Апсны (Абхазия, 2016-17 гг.). Улучшеный "светляк" (пр.10414, шифр "Светляк-М2"). Построено 2 ед.: Апсны (21), Апсура (22). Длина наибольшая 49,5 м. Вооружение: 1х6 30-мм АУ АК-306 2х1 14,5-мм МТПУ 2 RIB 4 ПУ ПК-10
GromoBoy: Не самойцами едиными. Злокозненные шведские милитаристы. "Балтийская" ПЛ "Östergötland". Подводный слонопотам минзаг "Nordland".
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: "Балтийская" ПЛ "Östergötland". минзаг "Nordland" А ТТЭ?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: А ТТЭ? "Östergötland" — 54х4,5х4 м, ~550-600т, 14/9 уз, 3х1-450 мм ТА, 1х1-50/50 мм пушка. "Nordland" не прикидывал, габариты 49,5х6,4х3,7 м, 32 мины, 1х1-50/50 мм пушка.
GromoBoy: Podvodnictvo samojşke. "Mečnik". 49,5х3,663х3,267 м, ~ 260/312 т, 14,2/8,5 уз, 3х1-455,4 мм ТА.
GromoBoy: "Smok". 58,41х5,544х3,564 м, ~ 492/670 т, 17/9 уз, 6х1-495 мм ТА, 1х1-79,2/35 мм пушка.
Вованыч_1977:
GromoBoy: Рюське. "Нерпа". 57,52х6,34х4,0 м, ~ 605/748 т, 15,3/8,5 уз, 6х1-457 мм ТА (два палубных в надстройке), 1х1-57/50 мм пушка.
Вованыч_1977: Это ещё одна альтернатива - в пику Самое?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Это ещё одна альтернатива - в пику Самое? Это всё оттуда же :)
GromoBoy: Островитяне. F.4 54,2х5,6х3,8 м, ~ 653/786 т, 15/9 уз, 3х1-457 мм ТА, 1х1-76,2/40 мм пушка.
Вованыч_1977: Канонерские лодки типа Эрнан Кортес (Испания, 1936-38 гг.), 3 ед. (Эрнан Кортес, Васко Нуньес де Бальбоа, Франсиско Писарро). Длина наибольшая 100,2 м. Вооружение: 4х1 120-мм ор. 2х1 76-мм ор. 2х1 40-мм "пом-пом" 2х2 13,2-мм пул. 2 БМБ 2 бомбосбрасывателя
GromoBoy: Аплодисмирую
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Аплодисмирую (оглядываясь по сторонам) Чего-то самойских надводных човнов не видать...
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: (оглядываясь по сторонам) Чего-то самойских надводных човнов не видать... Ну таки держи...
GromoBoy: И исчо злокозненных шведских милитаристов. 410 т, 65х6,3х2,52 м, 2 ПМ, 4 ПК, 5900 л.с., 28,5 уз. 1х1 — 75/45 мм, 6х1 — 50/50 мм, 3х1 ТА 380 мм.
GromoBoy: Ужас, караул, лишняя техническая черта коварно вкралась. Если Высокий Модераториум соизволит, то поменяйте картинки на эти: http://uploads.ru/Y6OHW.png http://uploads.ru/3CNFI.png
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Ну таки держи... А ТТЭ первого (и кол-во построенных ед.)?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: А ТТЭ первого (и кол-во построенных ед.)? 330 т, 61,9х6,3х2,32 м, 2 ПМ, 4 ПК, 5600 л.с., 26,5 уз. 1х1 — 79,2/42 мм, 5х1 — 49,5/45 мм, 2х1 ТА 396 мм. Штук шесть.
Вованыч_1977: Подводные лодки типа А (Испания, 1917 г.), 3 ед. (А-1, А-2, А-3) Несколько улучшенный проект ф."ФИАТ-Сан Джорджо". В 20-е гг. использовались, в основном, в роли учебных. Все списаны в нач. 30-х гг. Длина наибольшая 45,6 м. Вооружение: 2 450-мм ТА (нос.)
GromoBoy: Kracovnik pancernyj samojskej "Vojnik". ~ 7000-7200 т, 125,9х17,82х6,93 м, 2 ПМ, 24 ПК ~ 12000-12500 л.с., 21 уз., 2х2 - 198/45 мм, 8х1 - 158,4/45 мм, 12х1 - 79,2/50 мм, 2х1 - 49,5/43 мм, 3х1 - 445,5 мм ТА. Главный пояс - 198-99 мм, верхний пояс и траверзы - 118,8 мм, казематы - 118,8-59,4 мм, палуба - 59,4-79,2 мм, башни и барбеты - 198 мм.
Вованыч_1977: Знатный пепелацЪ ! Вот только калибры у тебя, барин, зело мудрёные P.S. сколько ед. в серии?
GromoBoy: Вованыч_1977 пишет: Знатный пепелацЪ А то! Вованыч_1977 пишет: Вот только калибры у тебя, барин, зело мудрёные Мы не исчем лёгких путёв! Могу в самойских перстах - ГК - 10 перстов, СК - 8 перстов, ПМК - 4 перста, две мелочи - 2,5 перста, ТА - 22,5 перста. Вованыч_1977 пишет: P.S. сколько ед. в серии? 1 или 2.
Борисыч: GromoBoy пишет: Мы не исчем лёгких путёв! "Якумо" с трубами от "Адзумы", оно, канэшно, красиво... Но на мой непредвзятый, с главным поясом и башнями на дюйм потоньше... - 22,5 узла как минимум можно было бы получить, а то и все 23, если корабль не обременен океанской дальностью плавания... А эти 2 узелка могут быть, ох, как полезны...
GromoBoy: Борисыч пишет: "Якумо" с трубами от "Адзумы", оно, канэшно, красиво... Ну, не такой уж он и "Якумо" :) Борисыч пишет: Но на мой непредвзятый, с главным поясом и башнями на дюйм потоньше... - 22,5 узла как минимум можно было бы получить, а то и все 23, если корабль не обременен океанской дальностью плавания... А эти 2 узелка могут быть, ох, как полезны... Обсуждабельно, можно и утоньшить.
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: Могу в самойских перстах Не, я в дикий альтернатиff не очень... мне бы реальчеГу побольше...
Вованыч_1977: GromoBoy пишет: не такой уж он и "Якумо" Я бы сказал, что у "Войника" больше французской кораблестроительной школы...
Вованыч_1977: Противолодочный корвет Орлан (Россия, 2016 г.) Примерная потребность 16-20 ед. (6-8 ед. - на ЧФ, 4 ед. - на БФ, 6-8 ед. - на ТОФ) Длина наибольшая 97,7 м. Вооружение: 1 100-мм АУ А-190-01 1 БМ ЗРАК "Панцирь-М" 1х8 УВП комплекса "Калибр-НК" 2х4 ПУ комплекса ПТЗ "Пакет" 1х10 РБУ-12000 РКПТЗ "Удав-1" 1 вертолёт (ангар телескопического типа)
GromoBoy: Включить в судостроительную программу :)
Полярный0-0: Kracovnik pancernyj samojskej "Vojnik" Красивый однако полоногалл получился. А водоизмещение не маловато-ли?
GromoBoy: Полярный0-0 пишет: Красивый однако полоногалл получился. А водоизмещение не маловато-ли? Нормальное для "балтийского" крейсера с ограниченным запасом угля.
Вованыч_1977: Сторожевые катера типа ELCO (Испания, 1920-21 гг.), 12 ед. Быв. британские "мотор лончи" американской постройки. Всего испанцам передавалось 12 ед.: № 25 - № 36. Длина наибольшая 25,04 м. Вооружение (указано для СКА № 26 по состоянию на 1920 г.): 1 47-мм ор. 2 7,62-мм пул. "льюис" 4 ГБ
Вованыч_1977: Патрульный катер "Псоу" (Абхазия, 2015 г.) Быв. укр. корвет "Хмельницкий" (быв. сов. МПК-116). Перед передачей в состав ВМС Абхазии прошёл ремонт, в ходе которого были "откапиталена" ЭУ и демонтированы 30-мм АУ АК-630М, ТА, РБУ, ОГАС и подкильная ГАС. Довооружался катер уже в самой Абхазии. Длина наибольшая 56,1 м. Вооружение: 1 76-мм АУ АК-176М (1х1) 2 23-мм АУ ЗУ-23-2 (1х2) 2 12,7-мм пул. ДШКМ (2х1)
полная версия страницы