Форум » ОТ ПАРУСА ДО АВИАНОСЦА (От незапамятных времён до наших дней). » МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (продолжение) » Ответить

МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (продолжение)

Antoine: МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Ответов - 269, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Zmey: tor пишет: Ствол-отсутствует.Затвор-клиновой,но у клина отсутствует зарядный вырез,т.е. он полностью прямоугольной формы. не торопись. Там нормальный вертикальный клиновой. Переверни на 180 наш 47мм гочкис - и ты будешь наблюдать похожую картину Это что-то гаубичное. А гаубицы в те славные железячные времена - это или ПЛО, или речные пароходы типа клкл ПыСы 2 Tanaka : а Вас можно попросить размещать фото друг под другом? А то, если как сегодня - в некоторых браузерах страница расползается )) Сейчас поправлю

tor: Zmey пишет: не торопись. Там нормальный вертикальный клиновой. Переверни на 180 наш 47мм гочкис - и ты будешь наблюдать похожую картину Где он нормальный?Вертикальный?В данном виде-естественно,но далеко не нормальный. Вырез куда смотрит? Возьми мысленно снаряд в руки и попробуй его дослать-на весу будешь попадать в камору?Если развернуть на 90 вправо-с натяжкой может стать горизонтальнам правым,и затворная рукоятка встанет почти на место -в руку замковому,а не так,как она здесь находится,но,повторюсь-клин не имеет зарядного выреза.Размер противооткатных видишь?Одни сомнения,в общем.Вижу такое впервые.

tor: Zmey пишет: А гаубицы в те славные железячные времена - это или ПЛО, или речные пароходы типа клкл Вcе как и везде,более того мне ни разу не приходилось видеть вертикальный клиновой затвор с разрезом зарядового выреза снизу

Tanaka: А как фото разместить в столбик?У всех как у людей,а у меня "гулящие" получаются.В окошке всё нормально,а как жму "отправить" выходит такая вот штука...Я уже писала,что может это из за моей операционки "древней"(МАС OS 10,5 "Leopard").С ней не все плагины и URLы работают корректно.Мне такой,беспорядок с моими фото самой очень не нравится... после того, как ссылка размещена в сообщении - нажимаете Enter после .... .jpg[/IMG][/URL] а следующую ссылку на фото я делаю обычно через одну строку. Получается то, что Вы видите сейчас в Ваших сегодняшних сообщениях. Особенности Борды, однако )) Змей

Zmey: tor пишет: Вижу такое впервые. это ключевое )) Касаемо всего остального твоего - опять торопишься: надо искать, что это за АУ и как была организована работа расчета. При условии организации линии подачи не по высоте оси орудия, а при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально

tor: Zmey пишет: это ключевое )) Касаемо всего остального твоего - опять торопишься: надо искать, что это за АУ и как была организована работа расчета. При условии организации линии подачи не по высоте оси орудия, а при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально Оптимально?Оптимально при стрельбе с большими ВН как раз горизонтальный.И представь себя замковым-видишь,где рукоятка затвора? Удобно?Отписал иностранцам,в общем,ибо оторопь берет.Может какой экспериментальный образец?Были еще фото на фоне этой тряпки,вспмонить не могу ,где.Выглядит,опять же,совершенно законченной конструкцией.Открытие

tor: Немного высветлил. Tun 57 m/m Ammunition?

Zmey: tor пишет: Открытие Давай я тебе загадку лучше загадаю? На каких артсистемах русского производства с вертикальным клиновым после модернизации пришлось переносить на новые места приклад, спусковое устройство ну и разные мелочи вроде прицела? С чем это было связано? Тираж этой переделки составлял трехзначную цифру (если что)) Это так, просто, чтоб не было такого категоричного - tor пишет: Даже если умудриться каким-то образом поставить ствол,то нужно еще более умудриться,чтобы дослать снаряд в камору.Клиновые затворы-или вертикальные или горизонтальные,но при этом зарядный вырез смотрит или вертикально вверх или вбок /////// Где он нормальный?Вертикальный?В данном виде-естественно,но далеко не нормальный. Вырез куда смотрит? Возьми мысленно снаряд в руки и попробуй его дослать-на весу будешь попадать в камору?Если развернуть на 90 вправо-с натяжкой может стать горизонтальнам правым,и затворная рукоятка встанет почти на место -в руку замковому,а не так,как она здесь находится ///// Оптимально?Оптимально при стрельбе с большими ВН как раз горизонтальный.И представь себя замковым-видишь,где рукоятка затвора? Удобно? Были еще фото на фоне этой тряпки,вспмонить не могу ,где. Здесь, в этой же теме было - там где про немецкие зенитки 7,7см и приключения пушек под 8,8см патрон с 1916 по начало 30х ПыСы чем больше я смотрю на эту АУ - тем больше у дульного среза почему-то представляется надкалиберный боеприпас

tor: Zmey пишет: Это так, просто, чтоб не было такого категоричного Категоричного?Если система есть на фото-она существовала в реале.Я пишу о том,что технически-это убогость.И не надо мне страшную историю рассказывать,что "при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально".Оно выглядит так,как выглядит на фото.Так,для информации- на 8,8 Flak - он горизонтальный клиновой ,а на нашей 7,62 см обр.1931 года-кстати,разработанной Рейнметалл -вертикальный,а главный недостаток нашей Ф-22 именно на больших ВН -именно ее затвор... Просто приведи мне пример хоть одного еще орудия с таким вертикальным клиновым затвором(клин уходит вверх,зарядный вырез-открыт снизу)-я реально не помню!

tor: Zmey пишет: каких артсистемах русского производства с вертикальным клиновым после модернизации пришлось переносить на новые места приклад, спусковое устройство ну и разные мелочи вроде прицела Затвор остался неизменным.По поводу обсуждаемого фото-орудие малозвестное,и думаю,о большой серии речь не идет.Ибо не разу не попадалось.

tor:

Tanaka: О!Знакомая пушка.Буд Ромсдаль,Норвегия.Батарея НКВ 17/976.Повезло кому то со съемкой.Солнце там бывает примерно 20 минут в год...После того,как десяток британских коммандос,высадившись с обычного баркаса спалили здесь жиротопный цех,немцы с переляку поставили тут целых три батареи...Вообще то когда бродишь по циклопическим немецким батареям в Норвегии, то мне,как любительнице морских пушек на берегу тут конечно рай.Но... В голове крутится одно слово-бестолочь.Два с половиной миллиона кубов бетона,около двух тысяч пушек только калибра 4" и выше от Кристиансанна до Петсамо.Кому бы из союзников и в каком страшном сне приснилось бы лезть в эти фьорды и здесь высаживаться?Странный народ эти немцы...Кстати,историю этой пушки никто не знает?Откуда она сюда попала?

tor: Tanaka пишет: О!Знакомая пушка.Буд Ромсдаль,Норвегия.Батарея НКВ 17/976.Повезло кому то со съемкой.Солнце там бывает примерно 20 минут в год... Нет информации,откуда она сюда приехала после войны( с какой батареи?).Стоит на дворике для французкой 15,5 К416(f).

Tanaka: Про надкалиберный боеприпас и я сразу подумала.Или реактивную мину...

tor: Tanaka пишет: Два с половиной миллиона кубов бетона,около двух тысяч пушек только калибра 4" и выше от Кристиансанна до Петсамо.Кому бы из союзников и в каком страшном сне приснилось бы лезть в эти фьорды и здесь высаживаться? Нашему десанту в октябре 44-го в Лиинахамари.



полная версия страницы