Форум » ОТ ПАРУСА ДО АВИАНОСЦА (От незапамятных времён до наших дней). » МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН » Ответить

МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Antoine: МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

tor: MKB Suomi

Tanaka: Спасибо!Я отыскала и прочла Ваше подробное описание этого объекта на другом форуме и во всём разобралась.Благодарю за очень интересный и подробный ответ!

tor: Tanaka пишет: Спасибо!Я отыскала и прочла Ваше подробное описание этого объекта на другом форуме и во всём разобралась.Благодарю за очень интересный и подробный ответ! Рад помочь! Если еще есть вопросы по корабельной(и не только) немецкой и советской артиллерии на побережье Баренцева моря-всегда готов ответить.

Tanaka: Уважаемые форумчане!Если кто знает что-то за те пушки, то большая просьба откликнуться и допомоч.В энциклопедии Дж.Э. Кауфмана по Европейской фортификации периода 2й МВ в разделе "Югославия" есть упоминание за тяжелую береговую батарею "Kожмач"(Kosmac),в порту Котор.Судя по Кауфману на вооружении этой батареи стояла панцерна башня с двомя 240мм морскими орудиями "Шкода" L/40.В книге даже есть схема(сильно примитивна) той батареи с обозначением башни и КДП.Но больше нигде,как у того Дж.Э.Кауфмана за те пушки я информацию не нашла.Есть в Црногории форт "Кожмач",но он находится не в Которе,а в Будве и достаточно далеко от моря,чтобы быть береговой батареей.Если у кого есть информация або ссылка на пушки "Шкода" 240мм L/40 в системе береговой обороны Югославии пред 2я Мировая Война то очень прошу мне допомоч.Заранее благодарна!

tor: Tanaka пишет: Уважаемые форумчане!Если кто знает что-то за те пушки, то большая просьба откликнуться и допомоч.В энциклопедии Дж.Э. Кауфмана по Европейской фортификации периода 2й МВ в разделе "Югославия" есть упоминание за тяжелую береговую батарею "Kожмач"(Kosmac),в порту Котор.Судя по Кауфману на вооружении этой батареи стояла панцерна башня с двомя 240мм морскими орудиями "Шкода" L/40.В книге даже есть схема(сильно примитивна) той батареи с обозначением башни и КДП.Но больше нигде,как у того Дж.Э.Кауфмана за те пушки я информацию не нашла.Есть в Црногории форт "Кожмач",но он находится не в Которе,а в Будве и достаточно далеко от моря,чтобы быть береговой батареей.Если у кого есть информация або ссылка на пушки "Шкода" 240мм L/40 в системе береговой обороны Югославии пред 2я Мировая Война то очень прошу мне допомоч.Заранее благодарна! 240 мм длинной в 40 калибров( K97 Skoda) образца 1897 года-это по сути дальнейшее развитие 240 мм L/40( K94 Krupp) образца 1894 года,которые были спроектированы для Австро-Венгрии.Производились на фабрике Skoda,как и 240 мм L/40 образца 1901 года.По M.K.B. в Югославии у меня данных нет.

tor: tor пишет: 240 мм длинной в 40 калибров( K97 Skoda)

Zmey: Tanaka пишет: В энциклопедии Дж.Э. Кауфмана по Европейской фортификации периода 2й МВ в разделе "Югославия" есть упоминание за тяжелую береговую батарею "Kожмач"(Kosmac Позволю себе ремарку: в Fortress Europe: European Fortifications Of World War II название батареи всё-таки Kozmac. Мелочь, но для поиска может быть существенно Кстати, а Вы по спутнику карт Гугла пробовали окрестности Котора смотреть на отметках, указанных в книге? Такие вот объекты на том рельефе хорошо видно. И искали ли Вы австрийские форумы, на которых можно пообщаться про Первую мировую и поспрашивать, например, про такую карту Каттаро Искомая Вами батарея - ведь бывшая имперская, австро-венгерская, не так ли ?

Tanaka: Cпасибо!В книге так и есть "Kozmac", у нас форт под Будвой пишут по српски ,но на латинице "Коsmac".Я честно говоря думаю, что это либо автор,что то путает,либо это разные объекты с разным названием.На той Вашей фотографии со спутника то известный форт Горажда.На ем справду стоит двухорудна панцерна башня.Но там изначально стояли пушки "Шкода" 12см М78.Есть в Црногории еще форты с панцерными башнями (Грабовач,Трасте) но там тоже максимальный калибр пушек был 120мм.Тем более,что автор "Крепость Европа" подчеркивает,что башенна батарея морских 240мм орудий создана не Австрийцами,а самими Югославами пред 2я Мирова Война.На форуме "Axis..." есть только упоминание за 240мм морские пушки у Югославов,но форум есть форум.И автор тоже может ссылаться на Кауфмана.Не может ли это быть просто выдумкой автора?Всё равно очень большое спасибо за помоч!

Zmey: Tanaka пишет: то известный форт Горажда Так точно. Не может ли это быть просто выдумкой автора? Про башенную установку - может быть. Про австрийские пушки 240мм - скорее всего нет. Есть пара человек, которые работали над темой Первой мировой на Адриатике. Я задал им этот вопрос. Обещали если найдут время - посмотрят источник. Но сходу они подтвердили, что во время Первой мировой в Каттаро были две шкодовских 240мм пушки. Только это были почему-то M16

Tanaka: Весьма редкое фото достаточно малоизвестного у нас объекта.Французская тяжелая башенная батарея Эль Метлине-Зебиб Военно-морской базы Бизерта в Тунисе.На вооружении имела 2 башни Schneider Mod.M1924 Col в каждой из которых стояли по два 340 мм 67 тонных 45 калиберных орудия модели 340(13,4)/45 М1912.Данные орудия были изготовлены в 1915 году для сверхдредноута "Фландр",а в 1929-33 прошли модернизацию и были установлены на батарее Эль Метлине-Зебиб в 1938-39 годах.Фото декабря 1940 года.

Zmey: Tanaka пишет: Французская тяжелая башенная батарея Эль Метлине-Зебиб Военно-морской базы Бизерта в Тунисе. Я правильно понимаю - здесь у нас обсуждалась такая же артсистема? PS теперь организационные вопросы: А) Ваше предыдущее сообщение удалено. Оно было пустым. Б) на превью фотографии французской башни указан размер 3126 х 2091 пикселей. На выходе же имеем фотографию в 4 раза меньше. Это так задумано - или имеет место быть техническая проблема? В) согласно Правил нашего форума, превью фотографии не должно быть меньше 500 точек. На используемом Вами фотохостинге shot.qip.ru это вряд ли осуществимо. Могу порекомендовать фотохостинг http://vfl.ru/ Там нет надоедливой рекламы, прост в обращении, фотографии никуда не исчезают )) Как пример Главное - снять галочку "Уменьшить до ..." и задать размер превью, например 550 на 500 точек. Г) Если не секрет - каков Ваш основной круг интересов в околовоенной морской тематике вообще? И вооружении - в частности?

Tanaka: Уважаемый Змей!Да,эта батарея практически аналогична рассматриваемой ранее батарее Сепэ,за исключением внутреннего расположения подземных сооружений и некоторых деталей устройства башен,а так же расстояния между самими башнями.Но если по батарее Сепэ существуют сотни качественных снимков,то по этому объекту мне удалось отыскать только два более-менее приемлемых по качеству"прижизненных" фото.Была еще третья батарея аналогичного типа.Это форт Брюле-Турвиль под Шербуром,но на ней до июня 1940 года стволы в уже установленные башни,так и не успели установить... Что же касается прикреплённого изображения,то это мой первый опыт на данном форуме. Я строго следовала инструкциям Стива на страничке техпомощи.Я думаю,в дальнейшем во всём разберусь и будет лучше.А может быть причина в моём компьютере,оттого и произошел "глюк".У меня стоит еще старая добрая (не побоюсь сказать "древняя") операционка МАС ОS Х 10.5 "Leopard" ,на ней не все плагины и URLы работают корректно, а менять её я не хочу, т.к. у меня все фотоархивы на ВД и другие "фотопричиндалы" под неё заточены.Попробую в дальнейшем следовать Вашим советам, и думаю всё будет нормально. P.S. Предыдущие посты были написаны моей подругой из Черногории(заскочила на пару дней проездом к Вам в Сочи,на Олимпиаду),с моего компа, под моим ником и с моего разрешения.Я надеюсь это разрешено правилами форума.

Боярин: Как Вам такой экспромт? Вместо тумбы кусок ствола дерева, а под колёсами тележки вроде как лыжи.

ironclad: Боярин пишет: а под колёсами тележки вроде как лыжи. Думаю, подложили куски дерева, чтобы тележка не покатилась. А сами куски, похоже, были стесаны с верхней части полена.

Zmey: Боярин пишет: а под колёсами тележки вроде как лыжи. имхо, конечно, но просто кусок хлама попал под колесо. Для фиксации установки они вон четыре штыря приспособили. ПыСы а вообще к теме импровизированных зу и зпу всех противоборствующих сторон ПМВ лучше всего подходит определение "трудно объять необъятное" ))) работала фантазия у народа



полная версия страницы