Форум » ЛИЧНЫЕ КУБРИКИ ЭКИПАЖА, ПРАВИЛА ФОРУМА и ДОСКА ПРИКАЗОВ по КРЕЙСЕРУ. » ПЕРЕПИСКА С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТЫ и т. д. (продолжение) » Ответить
ПЕРЕПИСКА С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТЫ и т. д. (продолжение)
Steve: Тема для предложений и любых замечаний по всем вопросам. Обязуюсь регулярно просматривать и реагировать. Кроме того и модераторы могут здесь общаться с экипажем неформально.
Евгений Н: Antoine пишет: цитата: Этот снимок уже есть на стр. 2. Викинг пишет: цитата: линкор «Minas Geraes» (Минас Гераэс) после модернизации 1933—1938 г.г. Ув. Антон. На сТр. 2 в моём мониторе есть только атрибутация глубоко уважаемого мной Викинга(если я не спутал ничего глядя в "пустые окошки"). К слову сказать при пристальном рассмотрении, в ветках много повторов. Что в принципе отнюдь ни есть плохо. Ведь можно постепенно, по возможности более качественные оставлять - менее, удалять. Я вовсе не о данном случае, а о принципе подхода. Другой вопрос, есть ли желание этим заниматься? Ну так это уже действо другой плоскости. Возможно я не совсем верно понимаю цель которую ставит перед собой уважаемое сообщество размещающее здесь фотографии. Я ещё и будучи гостем и сейчас участником, по возможности внимательно просматривал ветки и наблюдаю очень много повторов со стороны тех же уважаемых администрирующих товарищей. И что особенно забавно, то это то, что нигде(совсем нигде...) я не встречаю напоминаний о том, что "повтор". И сканы продолжают пребывать на своих местах, что по моему личному разумению совсем не плохо для тех, кто имеет право выбора: скачать тот или иной скан по вкусу( не скрою - мне приятно столь пристальное внимание и ощутимая забота к моим стараниям просто донести до тех кому это интересно то, что дорого и интересно мне самому). Молчу уж о совсем не открывающихся "окошках". Причём, интересное наблюдение : иногда при попытке открыть такой скан - это удаётся(я не силён в этих премудростях с файлообменниками), А в большинстве случаев - увы... Как быть? Ответ ИМХО однозначен : регулярно просматривать ветки на предмет этой проблемы. Понимаю - это займёт много времени. Но по другому, учитывая особенности хранения хостингами выложенных изображений, - не получается. Нет. Разумеется можно и иначе. Посчитать, что форумный архив "насыщен", или даже "перенасыщен" и прекратить на какое-то время выкладывание фотоснимков. Но не думаю, что это верный подход. Повторы были, есть и будут. Дело вовсе не в них. Главное по моему разумению - ЦЕЛЬ которую преследует всё делаемое. Если это "компактный" небольшой "клуб-междусобойчик", то тогда ИМХО можно ограничится "таверной" и при случае выложить "пару-тройку" не особо "избитых" фото. И, - замечу - это нормально, совсем не плохо и вполне объяснимо. Если цель - привлечь(Боже сохрани - не количественно, как по ошибке посчитал ув.Стив мои намерения) тех кому искренне интересна история флота и корабля - это совсем другое. Вспомните фразу которая стала сейчас расхожей на сетевых форумах : "Читаем - наслаждаемся". Так почему не взять себе за правило(учитывая специфику ресурса) : "Смотрим - наслаждаемся" ? Не думаю, что это будет плохо. С уважением.
Antoine: Евгений Н пишет: Ведь можно постепенно, по возможности более качественные оставлять - менее, удалять. Это и так делается. Евгений Н пишет: К слову сказать при пристальном рассмотрении, в ветках много повторов. Если укажете на таковые, будет очень хорошо. Евгений Н пишет: И что особенно забавно, то это то, что нигде(совсем нигде...) я не встречаю напоминаний о том, что "повтор". На примере самого себя Вы могли бы убедиться, что подобные напоминания долго не живут. Что касается цели, то к Вашему "Смотрим - наслаждаемся" я бы добавил "познаем", поскольку речь идет действительно об истории флота, а не о журнале "Веселые картинки". Фотоархив Форума не является "клубом-междусобойчиком", но и быть бессистемной свалкой фотографий со всего интернета не предназначен. Если содержанием фотоархива будет четко систематизировано и сопровождено внятной информацией, "не думаю, что это будет плохо".
Евгений Н: Antoine пишет: На примере самого себя Вы могли бы убедиться, что подобные напоминания долго не живут. Ув. Антон. Напрасно. Я, даже коли и повторяюсь, так исключительно при том стараясь улучшить качество выложенных ранее сканов. К примеру не далее, как вчера хотел заменить несколько фотографий в разделе ЛК Японии, но не стал этого делать исключительно из тех соображений, что предыдущие были размещены уважаемыми модераторами. Как присутствующими, так и отсутствующими на данное время на форуме. У нас с Вами лично "разговор ходит по кругу". Оба (искренне уверен) преследуем правильную цель, а вот в частностях почему-то расходимся. Но убеждён, что это "детали" и всё с течением времени нормализуется. Главное - дело. С уважением.
Евгений Н: Вопрос технический. Что за "глюк" при выкладывании фото ? В двух последних постах за снимками остаётся большое поле. Может и за этим постом тоже самое будет? Что-то с индивидуальными настройками или это что-то другое?
Zmey: Евгений Н пишет: В двух последних постах за снимками остаётся большое поле. Может и за этим постом тоже самое будет? Что-то с индивидуальными настройками или это что-то другое? Да удалите, наконец-то, свою вторую автоподпись - Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений. Ужасная репутация всегда предпочти-тель-нее безвестности. Фабий Байл с которой явно что-то напортачили, а то темы форума с сообщениями участника Евгения Н превращаются во что-то невозможное к прочтению. Считайте это не рекомендацией, а руководством к действию. Следующие посты после 23:17 мск с подобными "мертвыми зонами" буду сносить без предупреждения.
Евгений Н: Zmey пишет: с которой явно что-то напортачили, а то темы форума с сообщениями участника Евгения Н превращаются во что-то невозможное к прочтению. Я-то удалю, но дело не в ней. Обратите внимание на пост где в Авианесущих кораблях СССР выложен ремонтирующийся "Горшков" - там всё нормально.
Zmey: Евгений Н пишет: Я-то удалю Я жду.
Евгений Н: Zmey пишет: Я жду. Дождались. . Не знаю как Вам глядится - у меня поле остаётся. Не в подписи дело.
Steve: Евгений Н пишет: Я-то удалю, но дело не в ней. Обратите внимание на пост где в Авианесущих кораблях СССР выложен ремонтирующийся "Горшков" - там всё нормально. Ничего как раз не нормально. Зашёл в ваш профиль и обнаружил полное разгильдяйство в автоподписи. Бесчисленное количество пробелов. Исправил сам. Не слишком ли вы занимаете время модераторов, своими креативными изысками? Ощущение, что покалечить форум ваша основная задача.
Евгений Н: Steve пишет: Ничего как раз не нормально. Сейчас попробую для объективности ситуации с профилем. Steve пишет: Ощущение, что покалечить форум ваша основная задача. Это Вы зря. Причём здесь "покалечить" ?
Steve: Евгений Н пишет: Это Вы зря. Причём здесь "покалечить" ? При том, что ваши посты с дикими пробелами, сделанными по невнимательности, отредактировать невозможно. Они делают страницы плохо читаемыми. До вас такого не случалось ни разу.
Евгений Н: Steve пишет: До вас такого не случалось ни разу. Я не зря попросил посмотреть пост в аианесущих кораблях СССр. Обратите внимание в котором часу я написал вопрос в эту ветку. Я не знаю, что исправляли Вы, но посмотрите в раздел Великобритания - только что я ради примера восстановил вторую автоподпись - всё нормально. Дело не в моём профиле. Просто в тот момент когда впервые появился пост с "полем" изображения главной страницы форума, у меня с экрана ушло. А когда я вновь вошёл на страницу - посты пошли с пробелами. Даже если это от моего профайла, то в любом случае не из-за личных настроек. Других технических подробностей я объяснить не могу.
Kronma 07: Zmey пишет: Фабий Байл Бабий Файл?
Steve: Евгений Н пишет: то в любом случае не из-за личных настроек. Конечно... Я открыл ваш профиль, нашёл там кучу пробелов в автоподписи, удалил их и теперь посты приобрели нормальный вид. Просто внимательным нужно быть и проверять то, что выкладываете.
Евгений Н: Steve пишет: нашёл там кучу пробелов в автоподписи, удалил их и теперь посты приобрели нормальный вид По пробелам согласен. Вот только как это? Ведь удалил их я. Впрочем не важно.
полная версия страницы