Форум » ЛИЧНЫЕ КУБРИКИ ЭКИПАЖА, ПРАВИЛА ФОРУМА и ДОСКА ПРИКАЗОВ по КРЕЙСЕРУ. » ПЕРЕПИСКА С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТЫ и т. д. (продолжение) » Ответить
ПЕРЕПИСКА С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТЫ и т. д. (продолжение)
Steve: Тема для предложений и любых замечаний по всем вопросам. Обязуюсь регулярно просматривать и реагировать. Кроме того и модераторы могут здесь общаться с экипажем неформально.
snovamaster1976: Steve ,некоторое время назад пытался зарегистрироваться на форуме-для участия в обсуждении МПВ-2.Зарегистрировался.Вроде все было в порядке.несколько моих сообщений попали-таки в темы,но затем началась какая-то техническая чехарда с компом,всякие нюансы и пр.В итоге только сегодня я смог зарегистрироваться на форуме(пока прохожу премодерацию?)но уже под новым ником. Просьба-нельзя ли,дабы не засорять форум мертвыми душами,удалить прежний мой ник master1976 и по истечении установленной процедуры принимать участие в работе форума и в обсуждении тем под новым ником?
Steve: Steve ,некоторое время назад пытался зарегистрироваться на форуме-для участия в обсуждении МПВ-2.Зарегистрировался.Вроде все было в порядке.несколько моих сообщений попали-таки в темы,но затем началась какая-то техническая чехарда с компом,всякие нюансы и пр.В итоге только сегодня я смог зарегистрироваться на форуме(пока прохожу премодерацию?)но уже под новым ником. Просьба-нельзя ли,дабы не засорять форум мертвыми душами,удалить прежний мой ник master1976 и по истечении установленной процедуры принимать участие в работе форума и в обсуждении тем под новым ником? Всё сделано.
Борисыч: Перенесено отсюда. Собственно говоря, мне все эти "волковойны" и обиды тех, у кого "кто-то что-то куда-то перепостил", всегда были безынтересны. В сеть - попало? Усе... ОНО теперь - общее... Собственное мнение по поводу сидения жопой на истории - тоже имею. Поэтому и выкладываюсь на Крейсере. А то, что делают мужики из LOCa и сиднейского архива - считаю единственно правильным в отношении архивных фотоматериалов. Но у IWM, например, как было, так и остается - 25 фунтов за фотку... Люди разные. И устраивать срачи НА ЭТУ тему - смысл = нулю... Пофигу и количество голов у "Горыныча", кстати... Но вот что всегда НЕ НРАВИЛОСЬ в том, что творил Волк с фотками, а в еще большей степени это прорезается у Е. Никитенко - это стремление "улучшить" имеющийся оригинал. Цветом, размером, а теперь еще и неким "креативом". И не потому, что это плохо В ПРИНЦИПЕ. А потому, что в данных конкретных случаях это получается не профессионально, топорно, и только пакостит исходники. И еще мне всегда не нравилась КОНФЛИКТНОСТЬ и ГОТОВНОСТЬ СРАТЬСЯ с оппонентами, проявляемая вышеозначенными участниками. ЧТО можно доказать людям, настроенным против Вас изначально? Н-И-Ч-Е-Г-О... Проверено на опыте моего общения с г.г. Коброй и Чеширом... В связи с вопросом Е. Никитенко, всем нам нужно учитывать, что Крейсер - "безсрачная территория"...
Steve: Всё правильно пишите, Борисыч... КРЕЙСЕР изначально создавался, как форум на котором никто со своими "правами" на выложенное в сети не принимается, как оппонент. Просто могут читать наши ПРАВИЛА и хоть головой с разбегу о стенку биться. Всё, что в сети - становится общим достоянием и все претензии, смеху подобны. Тоже не собираюсь тратить время на "угадайку" о том, кто под каким ником сейчас живёт в интернете. Пока наши ПРАВИЛА соблюдаются, это не имеет значения. И ОЧЕНЬ согласен с тем, что топорные попытки сделать фото "креативным", нужно осудить и пресекать. Может даже стоит прописать это в наших ПРАВИЛАх?
Евгений Никитенко: Борисыч пишет: Крейсер - "безсрачная территория" Ну так верно. Никто ж не против. . Цусима напротив - "полигон срача" ИМХО. Да и дело то собственно не в участниках "волковойн" по большому-то счёту, а в безобразно-похабном администрировании в отличии от теперешнего Крейсера. Админ обязан быть объективным - это аксиома. Там этим и не пахнет. Я ведь как-то упоминал там о том, что на этом форуме совершенно другая ситуация. Хотя не скорою - Волк не особо со мной в этом согласен. Тем не менее он передал мне всё своё собрание, книги, сканы и т.п. Так как у него теперь к сожалению такие жизненные условия в которых всё это может просто пропасть. Так что большинство изображений с которыми мне пришлось иметь дело - это его личный архив.Кстати о "креативности" - я стараюсь улучшить те исходники которые по моему мнению этого заслуживают ввиду своего состояния. Как у меня это получается - дело другое. Я там пытался объяснить кучке "ценителей", что "о вкусах не спорят". Скажу честно, но многие напротив даже такую топорную работу как у меня воспринимают с явно положительной оценкой - им нравится. Исходники всегда остаются и можно рядом с "улучшенным" вариантом выкладывать исходный. Это тоже ИМХО - вариант. Разумеется, как предложил Админ - Вы могли бы внести в Правила форума запрет на "топорную" работу со снимками, но будет ли это верно в отношении всё тех же вкусов которые разнятся. Не знаю.
Евгений Никитенко: Коллеги. Кто-нибудь подскажет почему такие большие превьюшки у меня получаются? Вроде разные размеры ставлю.
Борисыч: Евгений Никитенко пишет: Исходники всегда остаются и можно рядом с "улучшенным" вариантом выкладывать исходный. Это тоже ИМХО - вариант. Все еще проще. Есть рабочие ветки фотоархива - туда исходник (максимум - почищенный от мусора, трещинок, волосков и т.п. грязи). А есть ветка - "измененные фотографии" - битте туда персональный креатив. Там - все креативщики равны, и вопросы вкусовщинки не становятся точкой-концентратором конфликтов...
Борисыч: Steve пишет: Может даже стоит прописать это в наших ПРАВИЛАх? Поскольку напрямую затрагивает базовую тему форума - фотоархив - полагаю, что так и нужно сделать.
Steve: Что скажет остальная Кают-компания?
Kronma 07: Борисыч пишет: Есть рабочие ветки фотоархива - туда исходник (максимум - почищенный от мусора, трещинок, волосков и т.п. грязи). А есть ветка - "измененные фотографии" - битте туда персональный креатив. Согласен, что это - неплохой вариант. Когда форум переполнится "креативом", и нужно будет сокращать его объём по техническим причинам, сразу станет понятно, какую ветку удалять в первую очередь. Да и удалять её целиком будет гораздо проще - не надо будет вылавливать "персональное творчество" по всему форуму. И ещё хотел бы добавить: неплохо бы обязать каждого креативщика выкладывать кроме своих творений ещё и оригинал. Креативные посты без оригиналов - удалять.
Steve: Kronma 07 пишет: Креативные посты без оригиналов - удалять. Ваше предложение, лично мне нравится. То же самое хотел ввести сам. Сейчас ещё подожду мнения участников и буду формулировать добавку к ПРАВИЛАМ.
Борисыч: Kronma 07 пишет: Креативные посты без оригиналов - удалять. В "измененных фотографиях" давать ссылку на место размещения оригинала. А сам оригинал выкладывать в "рабочей" тематической ветке.
Евгений Никитенко: Steve пишет: Что скажет остальная Кают-компания? Разрешите вставить реплику. Kronma 07 пишет: обязать каждого креативщика выкладывать кроме своих творений ещё и оригинал. Креативные посты без оригиналов - удалять. Не уверен, что сие есть верно. Каким образом оценить и кто будет и по каким критериям оценивать, нужность или наоборот не нужность того или иного скана? А если человек скопировал где-то вполне достойный скан, но он без первоисточника? Так что - сразу удалить скан? Или как ? Ведь никто к примеру не требует первоисточники с которых делаются знаменитые обои для рабочего стола стоящие в отдельных ветках. "Расстрелять" всегда успеешь, а вот принёс человек в пост скан, его убрали и сразу же отбили охоту у человека, что-то ещё выкладывать. Ведь далеко не каждый имеет первоисточник. Моё личное мнение(пусть спорное) - подобные условия : типа "обязать" и "удалять" несут в себе элемент диктата. Можно и нужно требовать адекватного поведения, но диктовать условия на которых участник обязан выкладывать или не выкладывать изображения корабля(разумеется за исключением фотожаб и абсурда) неприемлемо в принципе. Хотя разумеется я высказал лишь своё мнение личное. Как говорится : "Совет хорош тем, что его можно выслушать и поступить наоборот". С уважением.
Antoine: Добрый день! По поводу "креатива". Уже говорили о том (и договорились), что для обработанных фотографий есть специальная ветка, как, кстати, и для рисунков. Соответственно, в этой ветке и выкладывать всевозможные творческие изыски. Оригинал -- размещать (или не размещать -- дело хозяйское) в соответствующей тематической ветке. В правилах это можно обозначить наличие ветки для измененных фотографий. По поводу "приватизаторов истории". Давайте стараться указывать источник фотографии (если таковой известен -- та же LOC, например) -- в знак благодарности, как минимум.
Lumen: Уважаемый Евгений Никитенко! Сегодня утром был на Цусиме,жаль что вас забанили и на такой срок. Убило то,что вас,забаненного, продолжают еще минусовать,а это,по-моему, есть нехорошо.В принципе и ваша вина в этом есть, не нужно было в профильных ветках давать волю своим эмоциям- сразу было видно,что хамством вас провоцировали. Я тоже как-то этому поддался и пострадал,а оппоненты-нет. Оставил сообщение на Цусиме в теме "преступление и наказание" по этому поводу,потом прочтете. Единственно,что прошу-не давайте волю чувствам здесь,чтобы вас опять не забанили. Думаю,и модераторы быстро отреагируют на попытку флейма как в отношении вас, так и с вашей стороны. Также поддержу мнение,что исходник выкладывайте в профильных ветках,а "свое" видение снимка-в соотвествующей.Так будет лучше и прошу для вас и для всех.Полагаю,что если у вас такой исходник-делайте приписку или коммент об этом,а модераторы решат,как с ним дальше поступить. Лично ничего не имею против вашего творческого подхода,но и оригинал без надписей,подписей,ретуши и т.п.,за исключением грязи,помарок,царапин и др, тоже не хуже смотрится. С уважением к вам и всем форумчанам
полная версия страницы