Форум » ЛИЧНЫЕ КУБРИКИ ЭКИПАЖА, ПРАВИЛА ФОРУМА и ДОСКА ПРИКАЗОВ по КРЕЙСЕРУ. » Каюта STEVE. Личное пространство Оформителя. » Ответить
Каюта STEVE. Личное пространство Оформителя.
Steve: Это будет мой личный уголок, куда открыт доступ всем. Готов обсуждать предложения и просто беседовать на любые темы. Если у кого-то есть идеи, то тоже можно нести сюда. Тему буду просматривать регулярно.
Steve: tor пишет: Моя Люсьен Константиновна Спасибо. Заказ я уже давно сделал, а вот верхнее фото кинул себе в архив. Наверняка пригодится.
01: Ув. Steve! Мною в ветке Кр. Богатырь были размещены 2 фото, взятые с этого ресурса. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1092819&page=99 Предварительно я просмотрел всю ветку, таких фотографий там не было. Но фото крейсера были удалены по непонятным для меня мотивам. http://kreiser.unoforum.ru/?1-27-0-00000001-000-30-0-1381682972 "А) тот, кто назвался 01, взял превьюшки здесь, причем по ссылке эти фото можно взять в нормальном размере, а не в той "мечте филателиста" с цусимскими копирайтами в картинкосодержащих сообщениях 01" Этот ресурс мне не знаком, и что значит мечта филателиста? Размеры фото по ширине 1024. По поводку копирайта, его что, надо было удалить? "Б) перетаскивать фотографии с Тsushima.su лично я не вижу смысла" Насколько я понимаю, 99,9% фотографий размещённых на "Крейсере" взяты с других ресурсов, и ничего. В) для того, кто решил обозначить себя как 01 - считайте это первым и последним предупреждением. Следующее подобное картинкосодержащее сообщение будет удалено без объяснений, с причинением бо-бо айпишнику. Это нормальный стиль общения модератора с посетителем форума, или..? Прошу Вас разобраться.
Zmey: 01 пишет: Насколько я понимаю, 99,9% фотографий размещённых на "Крейсере" взяты с других ресурсов Методикой выведения этой цифры возможно поделиться ?
Евгений Н: 01 пишет: Это нормальный стиль общения модератора с посетителем форума, или.. Вот именно "или"... Коль это личная каюта оформителя и декларировано, что можно обсуждать любые форумные вопросы хочу тоже задать вопрос пользуясь тем, что не в тематической ветке : Где в частности мой пост от 25.10 по голландским ПЛ? На каком основании он исчез? Вновь какой-нибудь "эксперт" определил где ему(фото) место? 01 пишет: Это нормальный стиль Вы спрашиваете о "стиле"? Это самоуправство и использование своего положения для удовлетворения собственных же амбиций. Вернее определения не может быть. Время и старание участника для подобного модерирования - НИЧТО. Жажда собственного "Я" - всё. Я мог бы сейчас буквально в каждой ветке указать Вам на откровенный хлам и мусор выложенный модерирующими в этом, т.е. В 2013году и продолжающий там пребывать. Но это бесполезное дело- "плевать против ветра". Необходимо трезво смотреть на положение вещей. То что написано декларацией Форума, либо давно устарело, что возможно, либо (и скорее всего так) прошло время, произошла переоценка чего либо и всё заявляемое стало бутафорией. На лицо сугубо избирательный подход, казнить-миловать, замечать - не замечать. Главным судьёй выступает не объективность, но личная прихоть. Скажу честно. Ещё несколько месяцев назад я был убеждён в обратном и не соглашался когда мне говорили о настоящем положении вещей на теперешнем Крейсере. Увы. Я заблуждался. Хорошее начинание "закопали". Возможно меня забанят за этот пост, хоть и разрешено здесь обсуждать вопросы форума. А пост сотрут. Конечно не факт. Может и оставят - "поиграв в демократию и гласность". Но это ничего ровным счётом увы не изменит. При существующем положении вещей и полнейшей безответственности модераторов, за их своевольные решения, более не вижу смысла постить какие либо снимки(хорошие, плохие - любые...). Выбрасывать своё время и старание в ответ на хамское отношение и стягивания сканов в "закрытую норку"? Смысл? Как и говорил ранее - останусь лишь созерцающим любителем без комментариев. Хоть это-то можно? Евгений Никитенко.
Zmey: Евгений Н пишет: При существующем положении вещей и полнейшей безответственности модераторов, за их своевольные решения, более не вижу смысла постить какие либо снимки (хорошие, плохие - любые...). Выбрасывать своё время и старание в ответ на хамское отношение и стягивания сканов в "закрытую норку"? Смысл? Как и говорил ранее - останусь лишь созерцающим любителем без комментариев.
VAS63: Уважаемый Евгений, ну почему вот уже на втором ресурсе, где Вы начинаете свою бурную деятельность, все общение немедленно превращается в сплошные склоки, пермаментное выяснение отношений? И как только Вы делаете перерыв, общение возвращается в нормальное русло? Это происки Ваших недоброжелателей? Поверьте, надоело все это уже хуже горькой редьки... Вы вообще способны к нормальному общению? Подумайте, может это не все остальные злые тупые уроды, может и у Вас самого что-то не так получается?
Steve: Как всё знакомо... Ну что же, отвечу вам. Давно на КРЕЙСЕРе не было никаких дрязг и обвинений в адрес администрации. Давно не было забаненых. Была методичная и продуктивная работа, по созданию систематизированного и удобного для пользователей (участников и гостей) фото-архива. Естественно период "первоначального накопления" у нас давно миновал и требования к качеству информации повысились. Именно эту задачу понимают и осуществляют модераторы форума. При этом они тратят много времени именно на приведение в порядок старых и не всегда качественных постов. Лично я им за это очень благодарен. Так же, как и за соблюдение на КРЕЙСЕРЕ закона о запрете на склоки. Не собираюсь вас отговаривать от желания стать просто "смотрителем картинок". Ваше право. С учётом того, что вы закидали форум картинками низкого качества (зачастую умышленно "убитыми" вами жёлтыми и грязно-синими фильтрами) и с ошибочными атрибуциями, это даже к лучшему. Модераторам будет меньше работы за вами прибирать и не понадобится в конце-концов отправлять вас в бан. Мы здесь ни с кем не сводим счёты и проявляем достаточно терпения к искренне ошибающимся, но допустить превращение нашего форума в арену для скандалов с истериками не можем. В конце-концов, это наш частный клуб и в нём наши порядки. Кому не нравится, имеют право нас покинуть. За численностью мы не гнались и не собираемся этого делать, хотя посещаемость растёт. По некоторым отзывам растёт и авторитет форума. Для меня это важнее, чем жалобы и недовольство скучающих от невостребованности и отсутствия склок, завсегдатаев списков забаненных. Надеюсь что время освободившееся от пополнения нашего Хламовника, вы потратите с пользой и наконец-то задумаетесь о том, почему ваши "старания" тут не вызывают восторга. Пока что ничего кроме обоснованных жалоб на вас и ваших собственных самовосхвалений (дескать вам пишут огорчённые поклонники синюшных картинок и просят завалить ими КРЕЙСЕР), мне видеть не довелось.
Евгений Н: VAS63 пишет: Подумайте, может это не все остальные злые тупые уроды, Да при чём тут это ? Есть такой термин и действо : Провокация. Написанное постом выше бордовым цветом есть тоже из этой оперы. И личная прихоть г-на оформителя спрятанная за "красивыми и напыщенными фразами". Я лишь обозначил реальное положение вещей. Умейте хотя бы Вы различать "склоку" от изложения создавшейся ситуации. О администрирующих говорить нечего. И так всё ясно. Заметьте: Ведь склок между простыми участниками нет? Нет!. Ну, а что до особ приближённых - так это и так понятно. Лучше всех мою реакцию на положение вещей и на разницу между говоримым и делающимся ответил Zmey : - Вот таким значком. Кратко и понятно. А тут бодягу пошли разводить. Так кто у нас инициатор склок? Вот именно.
Steve: 01 пишет: Прошу Вас разобраться. В чём именно я должен "разобраться"? Просмотрел в Хламовнике удалённый материал. Две картинки с сайта ЦУСИМА с чётко обозначенным внизу-справа копирайтом. Обе размером меньше, чем исходники на этой самой ЦУСИМЕ. Вам было лень пройти по указанной ссылке и выложить у нас в нормальном размере? Мы и правда не собираем что попало. А оба снимка хорошо всем и давно известны и именно в хорошем, большом размере.
Steve: - Вот таким значком. Кратко и понятно. А тут бодягу пошли разводить. Так кто у нас инициатор склок? Вот именно. Нечто новое... Официальный смайлик КРЕЙСЕРА приравниваете к склоке, которыми так любите заниматься сами? Евгений Н пишет: Где в частности мой пост от 25.10 по голландским ПЛ? На каком основании он исчез? Вновь какой-нибудь "эксперт" определил где ему(фото) место? Видимо в Хламовнике. И должность у нас на КРЕЙСЕРе называется не "эксперт", а "модератор". Принимать окончательное решение по каждому посту и фото, как раз его прямая обязанность. Особенно в вашем сложном случае. Евгений Н пишет: Есть такой термин и действо : Провокация. Написанное постом выше бордовым цветом есть тоже из этой оперы. И личная прихоть г-на оформителя спрятанная за "красивыми и напыщенными фразами". Пускай кто-нибудь обвинит меня в отсутствии терпения...
Евгений Н: Steve пишет: Официальный смайлик КРЕЙСЕРА приравниваете к склоке, которыми так любите заниматься сами? Вот так вы понимаете всё буквально включая качество той или иной фотографии равно, как информации. Причём здесь смайлик? Модератор в отличии от вас как раз таки лаконично не пошёл сколчничать. А вы на мой пост содержащий правду о сложившейся ситуации начали расписывать постами необъективных упрёков. На которые приходится отвечать. Я обозначил в своём посту реальную проблему и отнюдь не с моим приходом на форум, как вы изволили пару раз отметить, а принципами вашей порочной(из слов песни не выбросить) "избирательной политики". Вы же её и делаете. И это теперь не только на более ранних примерах. Но и на моём и "01" и уважаемый Lumen, который так бескорыстно старается для общего дела. Ничего вы ровным счётом никому не докажете. Всё очевидно. Главный сравнительный показатель : Отсутствие каких-либо склок между участниками и предвзятый, необъективный подход к отдельным участникам со стороны администрации. В частности в отношении меня. Ну это-то ваша,- "закулисная" инициатива. Хотя вы даже не представляете, как вы ошиблись адресом вашего трудно скрываемого озлобления. Steve пишет: Пускай кто-нибудь обвинит меня в отсутствии терпения... Нет. А разве кто-то сейчас усомнился? Вы ведь сами обозначили эту ветку, как своё личное пространство, упомянув о том, что беседовать можно на любыетемы. Так что волей-неволей надо соблюдать "хорошую мину", каковой бы ни была "игра" господин оформитель. Ваш ресурс - это понятно. Вы привлекаете не равнодушных к хорошему делу людей. И это вроде бы очень хорошо. Но ведь какая-то моральная ответственность перед людьми необходима? В чём вы её видите? В волеизъявлении своего частного мнения о чём-либо и снабдив необходимыми инструментами своих приближённых не имеющих ровным счётом, как и вы сами никакого специального образования, принимаетесь тыкать(в частности вашего покорного слугу) "носом" "то да сё, да трали вали". Вместо того чтобы спокойно и рассудительно подумать над тем, что вам обозначили и взвешенно ответить, - вы резко "положили руль" охаяв всё, что пытался сделать я и так хвалебно отозвались во всеуслышание о ваших двух модераторах, которые неустанно "трудятся" над "чистотой веток". Ей Богу не заметно. А вы никогда не задумывались почему от вас исчезли ряд очень ранее заметных участников, в т.ч. и наделённых определёнными правами? Хорошо если просто иногда "заглянут". А то и вовсе не посещают. В чём проблема? Вы не думали? А она на поверхности. Вот видите, а вы говорите - склоки... Никаких склок. Был нормальный вопрос к вам и ожидание конструктивного ответа на беспредельное и субъективное своеволие модератора и причины не соблюдения вами же когда-то писанных правил. А все эти поправки недавние - уж поверьте - от лукавого. Евгений Никитенко. P.S. А в общем-то жаль тратить столько времени на объяснение простых и очевидных вещей.
Борисыч: Долго молчал, но теперь скажу... Достал, ей богу... Г-н Евгений Н. Если Вы не желаете понять (или не можете), что сегодняшний уровень фотоархива Крейсера значительно выше утилитарной помойки-мурзилки, то это - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Если Вы не желаете при этом выполнять рекомендации МОДЕРАТОРОВ и ПРАВИЛА форума - то это - тоже ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Вам дали второй шанс, а вы лишь строите из себя обиженного - это тоже ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. МОЕЙ же ПРОБЛЕМОЙ стало то, что что Вы продолжаете сыпать кучу вторсырья, в поганом качестве, да еще с неким отстойным "креативом" в рабочие ветки фотоархива. Хотя и предупреждены о недопустимости этого, и в ПРАВИЛАХ это прописано. МОЕЙ ПРОБЛЕМОЙ стали глупые склоки, Вами созданные. Да, именно Вами, поскольку уважающий себя и других человек со своим уставом в чужой монастырь не лезет. По-моему, это "многобуквие" (см. выше) надо заканчивать, уважаемый Стив.
01: Steve пишет: Вам было лень пройти по указанной ссылке и выложить у нас в нормальном размере? А тогда к чему вот это? перетаскивать фотографии с Тsushima.su лично я не вижу смысла" Ну да аллах с ними,не надо, значит не надо... Но вот это как? Нормальный стиль общения, или угроза? Следующее подобное картинкосодержащее сообщение будет удалено без объяснений, с причинением бо-бо айпишнику.
Lumen: Евгений Н пишет: уважаемый Lumen Уважаемый Евгений Н.! Я здесь ровно отношусь ко всем участникам форума,хотя с некоторыми из них у меня "натянутые" отношения на других ресурсах,но я никого не осуждаю и не собираюсь этого делать-у каждого свое личное мнение,личный взгляд и формирумаемая на этом личная позиция по тому-иному вопросу-аспекту-проблеме. Этот форум мне лично всегда нравился с момента первого с ним знакомства, мнение о нем даже улучшилось. Хотя бы потому,что тут нет липовых рейтингов с плюсами "за здоровье,рыбарку,днем рожденья и т.п." и минусования по "идеологическим" соображениям.На мой взгляд,система рейтинга подобрана наиболее адекватно. Для меня существуют ресурсы,где можно,так сказать, расслабиться и в меру покуражиться до бана,что не смертельно в виду своего основного общения на украинских сайтах. Но такого форума,как этот практически нет-тут чисто деловое общение по темам без налета агрессии, политиканства, исторического догматизма-ревизионизма и т.п. с профессиональным подходом. Давайте не станет здесь "пургу гнать" по пустяковым вопросам. Ну,не понравился снимок модератору,снес он его-теперь в петлю из-за этого лезть. У меня тоже есть масса снимков,которые я не выкладываю только из-за как личного критического подхода,так и имея в виду требования форума. Может, не стоит тратить время на пререкание,а сосредоточиться на конструктивизме и созидании. Не сочтите это за критику и предвзятость,вы видете,что я ничего лично против вас не имею.
Евгений Н: Lumen пишет: сосредоточиться на конструктивизме и созидании Я только за это. Единственное пожелание к тем кто управляет "процессом" - пусть когда-то заявительно обещанное объективное отношение не переходит в субъективное. Lumen пишет: по пустяковым вопросам Всё остальное разумеется относится к этим самым пустякам. С уважением.
полная версия страницы