Форум » Решение всех вопросов по фотоархиву и обсуждение отдельных фотографий. » ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение) » Ответить
ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение)
Steve: Опознание фотографий (с последующим перемещением к "местам постоянной дислокации").
Antoine: По мне, так кто-то из "Хай-Юней".
Боярин: Antoine пишет: По мне, так кто-то из "Хай-Юней". Я тоже так думаю.
Боярин:
Сун Хуаньчжан: Боярин пишет: я утверждаю, что это китаец... Совершено верно. На вашем фото китайский крейсер "Хайронг" (0年代的海容), фотография сделана в 1930г. http://xufaqi72.blog.163.com/blog/static/81864148200771952913159/
Scharnhorst: "Хайронг" - это что-то новенькое. В серии было три крейсера: “Хайжун”, “Хайчэнь”, “Хайчоу”
Сун Хуаньчжан: Scharnhorst пишет: "Хайронг" - это что-то новенькое Здесь какие-то особенности гуглского перевода с китайского - "Hairong" Но по любому на фото не "Хайжун", да и фото сделано в 1930г. Название корабля под фото в китайском тексте - 年代的海容. И там же фото "Хайжуна" подписано так - 江 阴 沉 船.
Antoine: Сун Хуаньчжан пишет: Название корабля под фото в китайском тексте - 年代的海容 Ну, вообще говоря, получается как раз таки "Хайжун" (海容 - Hai Yung). Два последних иероглифа -- это как раз имя крейсера. Остальные два выглядят так: "Хайчоу" (Hai Shew - 海筹); "Хайчень" (Hai Chen - 海琛).
Сун Хуаньчжан: Antoine пишет: Ну, вообще говоря, получается как раз таки "Хайжун" (海容 - Hai Yung). Два последних иероглифа -- это как раз имя крейсера. Спасибо за разъяснение. Осталась разобраться с датировкой фотографии. 1930г., или есть иные версии?
Tanaka: А разве это не 1919-20 гг?Интервенты...
Сун Хуаньчжан: Tanaka пишет: А разве это не 1919-20 гг?Интервенты... Сун Хуаньчжан пишет: http://xufaqi72.blog.163.com/blog/static/81864148200771952913159/ Подпись под фото 1930г.
Сун Хуаньчжан:
Antoine: Tanaka пишет: А разве это не 1919-20 гг?Интервенты... Сун Хуаньчжан пишет: Подпись под фото 1930г. По-моему, вы говорите про разные фотографии. Сун Хуаньчжан пишет: Осталась разобраться с датировкой фотографии. 1930г., или есть иные версии? Точной датировки нигде не встречал. Понятно, что после 1920 г. (отсутствует боевой марс на грот-мачте, зато присутствует 40-мм зенитный автомат на кормовом мостике. В "The Chinese Steam Navy 1862-1945" этот снимок датируется 30-ми годами. Место съемки -- по-моему, родимый Шанхай. Ну и более симпатичный вариант этой фотографии (оказалось, у меня есть -- даже подписанная):
Antoine: Сун Хуаньчжан пишет: Отправлено: Сегодня 12:44 Я в китайском -- полный ноль, но у меня подозрение, что подпись на снимке взята как раз таки из "The Chinese Steam Navy 1862-1945", следует читать "1930-е".
Сун Хуаньчжан: Antoine пишет: По-моему, вы говорите про разные фотографии. Давайте разбираться, что бы окончательно не запутаться. Боярином для опознания крейсера, проходящего рядом с "Аркой Цесаревича" был вставлена эти фотографии Хайжуна" (2 нижних фото), якобы сделанные во Владивостоке в годы интервенции. Но так, как вы правильно написали - Antoine пишет: . Понятно, что после 1920 г. (отсутствует боевой марс на грот-мачте, зато присутствует 40-мм зенитный автомат на кормовом мостике. В "The Chinese Steam Navy 1862-1945" этот снимок датируется 30-ми годами. Место съемки -- по-моему, родимый Шанхай. Поэтому вопрос с датировкой можно закрыть. Меня интересовало только это. Большое спасибо.
Zmey: 1. период - до/во время РЯВ В портах Китая во время/после РЯВ 2. 3. 4. 5.
полная версия страницы