Форум » Решение всех вопросов по фотоархиву и обсуждение отдельных фотографий. » ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение) » Ответить

ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение)

Steve: Опознание фотографий (с последующим перемещением к "местам постоянной дислокации").

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Boring guest: На соседнем форуме был размещен снимок. Решил собрать о нем побольше информации. Вот что получилось. Прошу высказаться. Правильно ли опознаны кораблики и т.д или нет?

Boring guest: Какой кораблик на переднем плане попытался изобразить художник? снимок не комильфо, увы.

GromoBoy: Boring guest пишет: Какой кораблик на переднем плане попытался изобразить художник? Подозрю, что кто-то из "океанов".

Boring guest: GromoBoy пишет: Подозрю, что кто-то из "океанов". Верно. Спасибо. Кстати, картина и называется типа "Океан". Но, право слово, этот художественно исполненный Океан является, по моему глубокому убеждению, списком с вышеприведенного фото Кольбер!

Вованыч_1977: Не совсем фото... Вернее, совсем не фото. Кто? Вроде как читается USS Plunger, но сравнив чертёж с "оригиналом", - обнаружил кое-какие "расхождения". В общем, нужно уточнение.

GromoBoy: Построить могли с некоторыми отступлениями от чертежа. А какие именно расхождения?

Вованыч_1977: GromoBoy пишет: А какие именно расхождения? Ну вот смотри сам. Много чего не стыкуется.

Antoine: Вованыч_1977 пишет: В общем, нужно уточнение. Подозреваю, что речь может идти о подлодке, заказанной флотом США в 1895 г. Голланду именно как "Plunger".

Вованыч_1977: Antoine пишет: Подозреваю, что речь может идти о подлодке, заказанной флотом США в 1895 г. Голланду именно как "Plunger". А ПЛ точно единственной была? Я к тому, что может имел место какой-нибудь шахер-махер со строительством (ну типа изначально заказали один вариант, потом что-то не срослось, и позже перезаказали и достроили по немного изменённому проекту)?

Antoine: А ее и не достроили. Лодка была спущена на воду в 1897 г. и "провалила" доковые испытания. Дж. Голланд весьма ругался на товарищей из ВМФ, навязавших ему ряд конструктивных изысков. В дальнейшем Голланду удалось заинтересовать ВМФ (того же Дьюи) новой экспериментальной лодкой (Holland VI), которая в конце концов и вошла в состав флота в 1900 г. как "Holland" вместо недостроенного "Plunger". Так что чертеж может относиться ко всей этой долгоиграющей истории.

Вованыч_1977: Спасибо - весьма интересно и познавательно. Т.е. чертёж относится к "ранней версии" "Планджера"? И кстати - какие "изыски" навязывали Голланду "товарищи из ВМФ"?

Antoine: Вованыч_1977 пишет: Т.е. чертёж относится к "ранней версии" "Планджера"? Или к какой-либо версии "Голланда" (?). Вованыч_1977 пишет: И кстати - какие "изыски" навязывали Голланду "товарищи из ВМФ"? Позволю себе ответить на этот вопрос (и отчасти -- на предыдущий) следующим образом:

Вованыч_1977: Спасибо, полез разглядывать

Boring guest: На соседнем форуме было выложено фото, Хельсинки 1930. Заинтересовал один ЭМ. WITCH ли это на самом деле?

Kieler: Boring guest пишет: WITCH ли это на самом деле? ИМХО, нет. Не похож на торникрофтовский мод.-дубль-В. Кажется, он вообще больше, чем остальные. И черный верх кожуха первой трубы. И отсутствие номера. Лидер?



полная версия страницы