Форум » Решение всех вопросов по фотоархиву и обсуждение отдельных фотографий. » ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. » Ответить
ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ.
Steve: Опознание фотографий (с последующим перемещением к "местам постоянной дислокации").
Scharnhorst: Zmey пишет: е подскажете источник этой информации? По правде сказать, сейчас уже не вспомню. Какие-то документы по "Коминтерну" предоставляли С.Балакин и М.Морозов.
Lumen: Не миноносцы тип D ?
Scharnhorst: Lumen пишет: Не миноносцы тип D ? Вообще-то, на них номера видны и все они трехзначные, каких у серии D не было
Lumen: Scharnhorst пишет: каких у серии D не было Тогда что за миноносцы по-вашему мнению?
Борисыч: S-167 слева, S-168 в центре. В доке - кто-то однотипный
mihapm: Добрый Вечер ! Совершенно верно , это ( шихауские) миноносцы :( großes torpedoboot 1906 ) построенные в Эльбинге в апр-авг. 1911 года. на верфи Шихау с подходящим к фото литерно-цифровым обознач было построено 4 миноносца : S-166 , S-167 , S-168 и S-169. На фото Пиллау . где фирма имела мастерские ... ( судя по немецкой педантичности , на снимке по порядку слева-направо : 166 ,167 ,168 и в доке 169) Фото до ПМВ , так как нет на бортах более крупных двузначных цифр. обозначений .
Боярин: Извечный вопрос. Когда и где?
Вованыч_1977: Боярин пишет: Когда ИМХО 1920-1922 гг.
tor: Владимир,привет! Нужен твой "незамыленный"сторонний взгляд.Спор тут у меня идет,не на жизнь,а на смерть.На фото( я считаю-однозначно)-чистые 100/56-Б-34У-1.Это видно и по форме щитового и по УВН. Ну никак ни Б-24БМ.Толпа мне доказывает обратное.Кроме того, ни разу не то,что фото,ни даже намека не слышал,что Б-24БМ устанавливались в щитовые Б-34.На waralbum тоже отписал,но там мой комментарий "завис" в третьем измерении видать. Для сравнения:
Вованыч_1977: tor пишет: Владимир,привет! Взаимно, Константин, приветствую. tor пишет: никак ни Б-24БМ Полностью согласен. На фото именно Б-34. tor пишет: даже намека не слышал,что Б-24БМ устанавливались в щитовые Б-34 Относительно массово сотки "вписывались" в щиты от стотридцатки Б-13-2с - это да, было. А чтоб Б-24 в Б-34...
tor: Вованыч_1977 пишет: Относительно массово сотки "вписывались" в щиты от стотридцатки Б-13-2с - это да, было. А чтоб Б-24 в Б-34... Значит я не перегрелся. Б-24БМ в щитовых от Б-13-2с-совершенно верно.У нас на Северах они сохранились и в коробчатых и в обтекаемых щитах.Вот они:
tor: http://waralbum.ru/18727/
Zmey: tor пишет: Толпа мне доказывает обратное. А что, фотки Б-34 для толпы недоступны? Да еще толпе неплохо и у того же Платонова посмотреть про Б-34 на Бире :))))
tor: Zmey пишет: А что, фотки Б-34 для толпы недоступны? Все эти фото у меня есть.Ни на одной из них не видна казенная часть.Мои увещевания о том,что Б-24 в щитовые Б-34 сроду не ставилась не действуют.У Платонова гляну(забыл),там именно про Б-34 иили просто 100 мм?
Zmey: tor пишет: Все эти фото у меня есть.Ни на одной из них не видна казенная часть. Да причем здесь фотки и казенная часть :))) высоту линии огня Б-34 и Б-24БМ помнишь? Дальше продолжать? У Платонова гляну(забыл),там именно про Б-34 иили просто 100 мм? Черными буквами на белой бумаге на стр. 413 издания 2002г. - Б-34
полная версия страницы