Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Leopard: Борисыч пишет: Поэтому никакой 6 кт крейсерской и выше роскоши не будет. дык я же предложил почти Светлан реала, да и сами вы хотели такой изначально, что поменялось то !! ?? а по поводу "смертников" ... для КрЛ - это нормально, они как и ЭМ - расходный материал, но это не помешало предкам проектировать и строить Светлан (весьма гармоничные кораблики с моей точки зрения)
Борисыч: Мое сугубое, основанное на послезнании - "новики" малы, "светланы" велики.... Про первые две серии линкоров и говорить не хочется....
Leopard: а куда делось предложение рассмотреть КрЛ с 4х2-6" !!!!!! ???????
Борисыч: Этим займемся после войны. Но никто не мешает подкинуть идею Бюркнеру.....
jurdenis: Leopard Вы на цусе высказались что насчет лапотной России это сказки советские. Вот вам некоторое сравнение с Германией на 13 год Доля промышленного производва от мирового производства. Германия 15.9 Россия 5.3 Добыча угля 277.3 млн тонн 36 млн тонн Выплавка стали и чугуна в млн тонн Германия 18.3 ,19.3 Россия 4.6, 4.4
sunduk: jurdenis пишет: Доля промышленного производва от мирового производства. Германия 15.9 Россия 5.3 Вообще говоря, довольно общее место при расчёте этого индекса у ранних авторов - недоучёт мелкого бизнеса, который сильно увеличивает доли Китая, Индии и РИмперии в пром.производстве. Просто с одной стороны именно ПРОМЫШЛЕННЫМ производством его методологически считать было бы не вполне верно, с другой оно в него очень дёшево по мере роста спроса конвертировалось (артель портных купила одну швейную машинку, например). И индекс был пересчитан с учётом вот таких резервов пром.роста как актуальной промышленности. Сколь помню, у Грегори: САСШ: 35,2% ГИ 14,1 ВБ 12,1% РИмп 6%+, кажется 6,6 Фр 6%- Однако да, манера коллеги Леопарда частными примерами доказывать общие утверждения несколько удивительна.
jurdenis: это не ранний автор а достаточно поздние работы. Кроме этого можно сравнить физические обьемы производства и тогда видно что Россия отстает от Франции не говоря обо всех остальных. Грегори же завысел долю малого бизнеса для того что бы показать какие США великие. Втрое британию они не превосходили
sunduk: jurdenis пишет: можно сравнить физические обьемы производства Ну вот коллега Читатель в разделе МЦМ-2ТК на ФАИ в теме "кое-что о месте России среди великих держав" рассчитать внятное сравнение по ключевым объёмам круче Кафенгауза, Голдсмита и Грегори признал что не потянет. А именно по этим ребятам 6+ у РИмперии насчитывается. Там емнип 29 основных физических позиций (позиция = сумма близких товаров, например уголь всякий) в пересчёте на мировые цены в долларах (как самой внятно конвертировавшейся валюте) просчитывается. Ну и да, надо понимать, что взрывной рост ВВП при урбанизации и индустриализации происходит не потому что стали в тыщщи раз больше производить, а из-за уменьшения доли потребления лично произведённого продукта и увеличению количества монетарных операций. Индексы же пром.производства опираются в конечном итоге на денежный эквивалент - и внутреннее потребления домохозяйств (значительное для доиндустриальной экономики) учитывают неудовлетворительно, так же как и малый бизнес, который, повторюсь, годно перерастает в малый монетизируемый бизнес, формально увеличивая ВВП. jurdenis пишет: Грегори же завысел долю малого бизнеса для того что бы показать какие США великие. Втрое британию они не превосходили ну 35.2 против 12,1 - это менее чем втрое, если что : ) хотя если сравнивать по общей численности населения и по эффективности труда в ключевых отраслях, то там где-то такое соотношение и будет - вдвое по населению и впОлтора по эффективности. Или у вас другие данные? я бы почитал.
jurdenis: sunduk пишет: Ну вот коллега Читатель в разделе МЦМ-2ТК на ФАИ в теме "кое-что о месте России среди великих держав" рассчитать внятное сравнение по ключевым объёмам круче Кафенгауза, Голдсмита и Грегори признал что не потянет Порожняково расчитал. sunduk пишет: Ну и да, надо понимать, что взрывной рост ВВП при урбанизации и индустриализации происходит не потому что стали в тыщщи раз больше производить, а из-за уменьшения доли потребления лично произведённого продукта и увеличению количества монетарных операций. Индексы же пром.производства опираются в конечном итоге на денежный эквивалент - и внутреннее потребления домохозяйств (значительное для доиндустриальной экономики) учитывают неудовлетворительно, так же как и малый бизнес, который, повторюсь, годно перерастает в малый монетизируемый бизнес, формально увеличивая ВВП. ВВП это цены на товары и услуги.При определнном уровне развития рост ввп определяеться ростом услуг. Мы же сравнивали Промышленное производство. Ибо оно определяет кто победит в войне. Долары жрать не будеш и стрелять из них то же. Стреляют орудия и едят Хлеб. sunduk пишет: ну 35.2 против 12,1 - это менее чем втрое, если что : ) хотя если сравнивать по общей численности населения и по эффективности труда в ключевых отраслях, то там где-то такое соотношение и будет - вдвое по населению и впОлтора по эффективности. Или у вас другие данные? я бы почитал. Промышленное производство сравниваеться по физическим показателям. Например США давали 507 млн тонн угля Англия 292 млн .По металургии Чугун 31 млн и 10.6 млн т. Английское судостроение превосходило аналогичную отрасль США.
sunduk: jurdenis пишет: Промышленное производство сравнивается по физическим показателям Хм. Ну тогда не очень понятно, с какими весами эти показатели сводить в единый интегральный показатель. Вот например крупнешего экспортёра зерна и КРС, который у нас САСШ, и импортёра, который ВБ, т.е. невозможность автаркии как померять интегрально в такой парадигме? Что вообще говоря сравнивать всё со всем лучше - согласен.
jurdenis: sunduk пишет: Хм. Ну тогда не очень понятно, с какими весами эти показатели сводить в единый интегральный показатель. Вот например крупнешего экспортёра зерна и КРС, который у нас САСШ, и импортёра, который ВБ, т.е. невозможность автаркии как померять интегрально в такой парадигме? Вы сравниваете сельское хозяйство.В тот момент все передовые промышленные страны производили в общем одно и то же.Поэтому сравнивать легче.
Борисыч: http://files.mail.ru/DEMDBH очередные правки внесены таймлайн 03.05 - 05.07................
sunduk: jurdenis пишет: тот момент все передовые промышленные страны производили в общем одно и то же У меня вылезли на лоб глаза. Не делайте со мной такого больше!
Борисыч: Коллега Сундук, а Вы разве не знакомы с ув. Журденисом? Триждывечнозабаненном на Цусиме, от одного упоминания ника которого у ув. Кобры рука хватается за кобуру....
Программист-любитель: Мдя, похоже коллега еще не был свидетелем битвы Журдениса на ЦУсе. Ничего, привыкнет и будет воспринимать его спокойнее
полная версия страницы