Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Программист-любитель: yuu2 пишет: И даже по гражданской линии? Ну и зачем России ТАКОЙ дворянин? Вы забываете, что тогда компьютеров и инета не было, а значит возможность работать на дому тоже как-то сужается. yuu2 пишет: Тот же Суворов все свои вполне заслуженные регалии унёс в могилу за отсутствием наследника мужеского пола. Какого Суворова из 4х вы имеете ввиду? Александра Васильевича, Аркадия Александровича, Александра Аркадьевича или Александра Александровича? yuu2 пишет: Да. зато есть приток "свежей крови" из числа потом и кровью выслуживших титул. Считаю такой подход не справедливым по отношению к семье. К стати, что будем делать с иностранными титулами? Там совсем другие правила наследования
yuu2: Программист-любитель пишет: Вы забываете, что тогда компьютеров и инета не было, а значит возможность работать на дому тоже как-то сужается. Так я об этом же. Служить не в состоянии ни каким образом - зачем ТАКОМУ дворянский титул? Зачем России ТАКОЙ дворянин? Программист-любитель пишет: Считаю такой подход не справедливым по отношению к семье. А при чём тут справедливость? Слона нужно называть слоном. Иностранного слона можно при случае назвать элефантом, но никак не ящерицей. Аналогично и с дворянством: служишь - дворянин, не служишь - обыватель. Программист-любитель пишет: К стати, что будем делать с иностранными титулами? Там совсем другие правила наследования А всё так же: прусский барон в пределах Пруссии - элефант, но если не состоит на русской службе (и не является официальным представителем Пруссии), то в пределах России - обыватель.
Программист-любитель: То есть если Суворов князь Италийский - то там он князь, а тут просто товарищ Суворов? Мне ненравится Ваша идея, Хотя рациональное зерно здесь есть. К стати, то что вы предлагаете - в чистом виде нигде и никогда не было
yuu2: Программист-любитель пишет: К стати, то что вы предлагаете - в чистом виде нигде и никогда не было Вообще-то вся Россия на этом держалась, пока Пётр I не стал заимствовать иностранные "титлы".
Программист-любитель: yuu2 пишет: Вообще-то вся Россия на этом держалась Тут есть еще моментик, тогда титул князя присутствовал у Всех членов семьи. Я же предлагаю английский вариант. А то, что титул и служба связана не разрывно - предлагаю вводить постепенно. Сначала для вновь награжденных, потом лет через 20-30 для всех остальных
yuu2: Программист-любитель пишет: А то, что титул и служба связана не разрывно - предлагаю вводить постепенно. Сначала для вновь награжденных, потом лет через 20-30 для всех остальных Резать - так сразу. Борисыч ведь запланировал "бал в стиле Алексея Михайловича", там и провентилировать вопрос.
Программист-любитель: yuu2 пишет: Резать - так сразу. Все бы Вам резать) Радикализм в таком вопросе, я считаю, неуместен А бал, так он и был в реале
sunduk: Программист-любитель пишет: Кстати, что будем делать с иностранными титулами? Там совсем другие правила наследования Тут даже два вопроса : ) 1. Чем отличается в легальном смысле дворянин от обывателя? 2. Чем отличается в легальном смысле иностранный дворянин от обывателя и от русского дворянина?
Программист-любитель: sunduk пишет: Чем отличается в легальном смысле иностранный дворянин от обывателя и от русского дворянина? Тем что он иностранный, он гость в Российской империи ;)
Leopard: это конечно вопрос важный, но ... у нас на носу ВВ ... может отложим геральдические споры на время и предоставим решать их Гос. Думе, которую после победы Н2 планировал созвать
Программист-любитель: Коллега, награждать то титулом будут. Вот и хотят статус его определить. Радикализс Юю меня пугает
варяг: Про право голоса женщинам с тремя детьми и более. Это ж сколько миллионов баб (именно баб) получат право голоса ?! Может для женского пола образовательный ценз? А лучше ну их, потом получат право. С мужиками бы разобраться. Даже в 1917 г и Советы рабочих и солдатских депутатов женщин с требованием прав отшили. На Западе тоже с этим не торопились,Франция аж до 1944 г
Программист-любитель: Коллега Варяг, ваше мнение по поводу титулов и званий. А то я тут с Юи уже охрип от споров)
yuu2: варяг пишет: Про право голоса женщинам с тремя детьми и более. Это ж сколько миллионов баб (именно баб) получат право голоса ? И чем это плохо? Страта довольно консервативная сама по себе - массового феминизма в России нет.
Борисыч: А я за ("от трех детей и более"). Чел выполнил свой социальный долг. Чел имеет все ПРАВА! Да Царя-батюшку наши дамы.... Ну, ВЫ поняли. Монархическим партиям гарантируется расклад: типа, 40% (бабских), а дальше уж - мужеское дело. Убойный вензель... Юи! Блин. Вылазьте из-за борта.
полная версия страницы