Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
yuu2: Борисыч пишет: Вывод? По 152 мм - только раздельное? А это вопрос: чего добиваемся? Если скорострельности, то унитар. Если нужен бронебойный снаряд с переменной и/или извлекаемой трубкой, то трубка должна быть донной, что приводит к раздельному заряжанию. А чисто технически унитар можно было ещё в 19 веке на 170-190мм изготовить.
Борисыч: Нормальненько... Ну, а Ваше мнение? Что важнее по гамбургскому счету?
Leopard: yuu2 пишет: А чисто технически унитар можно было ещё в 19 веке на 170-190мм изготовить. можно, но без механизации заряжать замучаешься, а с механизацией потеря скорострельности, да и установка получится золотой по цене
Борисыч: Ну, по итогу, останавливаемся на раздельном.................
Leopard: кстати, коллеги, на Цусиме выложили ссылку на японский сериал посвященный ЯКВ и РЯВ, я не поленился, скачал 12 серию (бой при Мукдене и начало Цусимского боя) ... впечатлило, Бородинцы сделаны просто классно, Микаса - аналогично ... одно плохо, с японским языком у меня напряженка если интерес есть можно ссылку выложить сдесь
Борисыч: Согласен. Здорово сделали. Но... если шибко не приглядываться, конечно... Главное в этом то, что технологии уже позволяют... Осталось сделать "Одиссею..." в виде сценария, и... Но только, Господи упаси, не тем, кто изваял "АдЪмирала" или "Утомленных..."
Leopard: Борисыч пишет: Осталось сделать "Одиссею..." в виде сценария, и... Но только, Господи упаси, не тем, кто изваял "АдЪмирала" или "Утомленных..." согласен, наш засракуль (заслуженный работник культуры) вытворит очередной крейсер Слава или броненосец Варяг
Борисыч: "Бронетемкин Поносец" будет вернее....
Борисыч: Ну, с ЭМ вроде как определились... Прощайте "новики"......
Leopard: почему прощайте Новики ... ЭМ в 1200-1300 т - это и будет Новик до модернизации 1926/29 годов (стандартное 1280 т) только с немного другим вооружением (3х1-4,7" вместо 4х1- 4" и лучше все же Виккерс т.к. по весу - замена с запасом) по ТА определитесь, по мне так 2х3-21" - идеал ( в отличии от 4х2-18" реального Новика) + пара 37 мм Максимов и глубинные бомбы ... на первой серии скорость узлов 30-32, на следующих можно уже и 35-36 уз. (таки прогресс КМУ и улучшение обводов по опыту эксплуатации)
варяг: Лидировать у ЭМ будут лидеры ЭМ или легкие кр-ра?
yuu2: Leopard пишет: можно, но без механизации заряжать замучаешься, а с механизацией потеря скорострельности, да и установка получится золотой по цене Механизация - это не предмет унитара. Механизация - это предмет башенной организации артиллерии. Механизация для палубной установки действительно выйдет золотой, механизация для башни (башенноподобной установки) - отнюдь. Если делаем эсминцы с 2*2*120мм или крейсера с 4*2*6", то с механизацией проблем не будет.
Программист-любитель: Leopard пишет: если интерес есть можно ссылку выложить сдесь Выкладывай. Интересно же глянуть как сделано
Leopard: yuu2 пишет: Если делаем эсминцы с 2*2*120мм или крейсера с 4*2*6", то с механизацией проблем не будет. я говорил про унитары 190 мм ... для 120 мм конечно проблем нет
Программист-любитель: Для 120 вроде и не было с этим проблем
полная версия страницы