Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Программист-любитель: варяг пишет: Есть такой человек. Дмитрий Константинович Чернов 1839-1921 гг . А вот с металлами проблема. О чем я и говорю
Leopard: Борисыч пишет: Резюмируя короткое но бурное обсуждение "Андрей-Мичиганыча" на Цусиме, пришли к следующему: 19 000 т, 18 уз. 8 - 305/40, 16 - 120, борт 102-305, палуба 127-152. Желающие поотнимать и поприбавлять могут продолжить умственную физзарядку Борисыч, урежде палубу верхняя 2", нижняя 3" + 3" карапас вне цитадели + 3" скос в пределах цитадели и скорость на Шульцах 20 уз. и будет гут, зеер гут
Борисыч: При маневрировании под огнем береговых батарей или встречном бое в узостях, эти лишние два узла кораблю НИЧЕГО не дадут. В отличие от усиленного бронирования. Кроме того. Вероятному противнику полезно знать, что по опыту РЯВ, русская военно-морская мысль пришла к выводу, что скорость есть подчиненный параметр по отношению к артиллерии и броне. И в самом же деле: именно наши тихоходы решили судьбу Шантунга.... !
Leopard: Борисыч пишет: Вероятному противнику полезно знать, что по опыту РЯВ, русская военно-морская мысль пришла к выводу, что скорость есть подчиненный параметр по отношению к артиллерии и броне. что касается артиллерии и брони ... об этом в подписи под моими постами но все же 2 уз кораблику не помешают да и горизонтальную защиту я оставил такую, какой в реале не было ни у одного ЛК ПМВ а вообще выводы из альтЦусимы получились прямо противоположны выводам из Цусимы реала, что логично
варяг: Про бронирование палубы верно. На всех ЛК её надо ставить от 152 мм (по крайней мере главную). "Помни войну !" В случаи с Карпышевым это и ПМВ и ВМВ. Те же линейные крейсера бритов и гордость RN.
Борисыч: И порт-Артурский расстрел реала.... И Дарданеллы....
Программист-любитель: Leopard пишет: но все же 2 уз кораблику не помешают да и горизонтальную защиту я оставил такую, какой в реале не было ни у одного ЛК ПМВ Брони лишней не бывает, а лишние пару узлов могут решить сражение. Или дадут возможность оторваться или догнать и утопить
Leopard: Программист-любитель пишет: Брони лишней не бывает, а лишние пару узлов могут решить сражение. Или дадут возможность оторваться или догнать и утопить вот только совместить и хорошее бронирование и пару узлов скорости ...
Leopard: кстати по крейсерам ... может для начала попробовать такой вариант (на схеме они с ПМ, с ПТ вполне можно получить 27-28 уз) давить аглицкие скауты типа Сиднея самое то http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3001&p=5 сообщения 117, 118
Борисыч: Кстати, как опытные корабли... Трехвинтовая установка... С учетом еще невеликой мощности агрегатов... Да, пожалуй... В счет кредитов под "Баяны" - вполне можно пару корабликов с различными механизмами построить. На первом, к примеру, редуктор. На втором - ГДТ.... На первом Кертисса, на втором Парсонса. А вторую пару заказать немцам.... Но главное - прямо сейчас слать немцам своего Штырлица в Бразилию за заказом на первые ихние бревновуты, а потом в Аргентину... (промышленность поддержим на период перестройки, и шишки не на себе набьем). Ради такого придется падать в цене и коррупцией заниматься по полной (или агрессивным маркетингом, как это наши партнеры называют).... А мы еще греков подгоним на парочку пароходов....
Программист-любитель: Leopard пишет: кстати по крейсерам ... может для начала попробовать такой вариант Интересно. Более мне нравится второй вариант 2х2-8"/45 плюс 12-120/45. Для рейдерства я думаю хватит и вспомогательных крейсеров. Я не корабел, могу и ошибаться
Программист-любитель: То есть перекупить у Бразильянцев их бревноуты?
yuu2: Борисыч пишет: Кстати, как опытные корабли... Трехвинтовая установка В МЦМ-7 с моей подачи "опытными" были "богини" после кап.ремонта: централый винт - "родная" машина, бортовые - как раз таки опыт турбинизации. Правда, моё же предложение по итогам этих "опытов" переоснастить все проче трёхвинтовые ("громобои" и "пересветы") наткнулось на дефицит денег (как отмазку).
Программист-любитель: yuu2 пишет: Правда, моё же предложение по итогам этих "опытов" переоснастить все проче трёхвинтовые ("громобои" и "пересветы") наткнулось на дефицит денег (как отмазку). А реально выходит дороже, чем строить с нуля? и какой профит получается?
Борисыч: Как раз наоборот - построить им всем бревновуты. На чем не остановить свою промышленность, пока мы проектируем и готовимся к постройке сверхдредноутов, набить руку на подопытных кроликах, да еще и деньги заработать.
полная версия страницы