Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
yuu2: Zmey пишет: Казахстан стал возмущаться в ПМВ. Да писАл я ему, что это единичные случаи военного/революционного времени и не надо возводить их в тенденцию Там ещё смешнее было. Был объявлен набор в обозные и дорожно-строительные части. Батыры возмутились, мол мы воины а не извозчики. Местные власти, вместо того чтобы отправить заявку на формирование новой "дикой дивизии", попытались силой "дать план". Что и привело к обширным (в территориальном аспекте) возмущениям.
sunduk: yuu2 пишет: Там ещё смешнее было. Не комментируйте мои постинги. Спасибо.
Zmey: sunduk пишет: регулярные первые места по математике на областных олимпиадах, несколько стипендий за отличную учёбу в вузе, неплохая дипломная работа, сейчас игры компьютерные делаю как лид разработки, до того был неплохим программистом. /// радиофизика всё же моя специальность, и программирование мой хлеб. А где история, теория государства, политология, социология и т.д.? Давно хотел спросить – а не соизволите ли озвучить, чьи теории про ассимиляцию, буферА, русский национализм и т.д. тут продвигаете? sunduk пишет: ваши слова я принимаю серьёзнее, чем некоторых других. А то. Осмелюсь предположить, что упомянутые «некоторые»(ТМ) – это Ваш покорный слуга со своими вопросами. У Вас спрыгиваний от моих вопросов скоро будет больше, чем у меня реальных прыгов. Например, sunduk пишет: По кредитам же - отдадим в рабочем порядке, разумеется, они - довоенные - совсем невелики Не соблаговолите ли ответить на несколько простых вопросов? Невелики – это сколько? График их погашения? Процентная ставка? Основные кредиторы? За счет вывода из оборота каких средств должок отдадите? «Где деньги, Зин?»(с) sunduk пишет: Нету третьей проблемы, на самом деле - достаточно больше вешать просто, ужесточить законы, и не влезать глубоко в кризисы. И всё ок будет. Были бы у Н2го яйца послать генералов нахуй в феврале - не развалилась бы империя. И мы бы победили, и проливы получили. Революцию потом всё равно да, т.к. земельный вопрос никуда не делся - но это была бы именно революция, а не верхушечный переворот, и её бы элиты давили консолидированно, а не как в РИстории, и задавили бы частично, а частично модернизировались сами. Был бы практически реал, только с меньшими ПМВ и гражданскопотерями, и может другой ВМВ (или чередой войн). «Одна - не люблю фэнтези.» sunduk.
sunduk: Zmey пишет: А где история, теория государства, политология, социология и т.д. Это - только как хобби. Zmey пишет: не соизволите ли озвучить, чьи теории про ассимиляцию, буферА, русский национализм и т.д. тут продвигаете В основном питаюсь разработками ФАИшных МЦМов, если говорить о выводах по экономике и нац.политике. По внешней - забавнее, на самом деле. Если кратко, участвовал несколько раз в попытках моделировать внешнюю политику игрой. Так вот - даже среди хорошо знакомых людей это игра с очень неустойчивым результатом. Потому играть в неё стоит, кмк, консервативно. Никакими более познаниями по внешней политике не обладаю, а годных реконструкций без моделирования сделать сложно. Потому по этому миру высказывания более спекулятивны. Zmey пишет: Осмелюсь предположить, что упомянутые «некоторые»(ТМ) – это Ваш покорный слуга со своими вопросами. Вы смелый человек - предполагать такое! : ) если серьёзно - то к вашим словам сложно относиться конструктивно, к сожалению. Вы запрашиваете массу цифр, розыск которых обычно занимает время и сравним с серьёзной работой, а здесь всё же более хобби. Zmey пишет: у Вас спрыгиваний Да и вежливости, как мне кажется, стоило бы поучиться. Zmey пишет: Не соблаговолите ли ответить на несколько простых вопросов? Невелики – это сколько? Ох, вот не вспомню точно общую сумму, но ежегодный платёж по госдолгам был что-то в районе процентов бюджета. Т.е. совсем некритичный. Тем паче что после войны экономика будет расти, а инфляция - пожирать франк. Он конечно в бОльшей части кредитов - золотой, но нам и остатней части хватит : ) Zmey пишет: Основные кредиторы? Французы, причём со здоровенным отрывом - это если про госдолги. Если про вложения в экономику - то емнип 35% французских вложений за рубежом это мы, а в нашей экономике это чуть меньше, %30, по большей части ЖД.Zmey пишет: «Одна - не люблю фэнтези.» sunduk. Обычно я пишу в таком случае ничего. Это значит либо "у каждого своё мнение ок", либо "тут это оффтоп, давайте не будем". Ну зачем писать про то, с чем либо согласен, либо не собираешься спорить? в этот раз, видя, что вы придумываете себе некие "соскоки", решил отписать явно.
sunduk: sunduk пишет: Французы, причём со здоровенным отрывом - это если про госдолги. Если подробнее - то есть три типа госдолгов: государство-государство раз, государство-частники(свои) и государство-частники(чужие). Общий долг бюджета был примерно как 1:3:1 по этим категориям, причём: 1. В категории-раз были много кто, и французы там много, но не подавляюще. 2. В категории-три французы чуть ли не единственные - по крайней мере мне неизвестно о других крупных размещениях русских облигаций госзайма. 3. Категория-два была значительно "старше", т.е. сделана раньше, чем долги-раз и долги-три. Каковые в силу исчерпания категории-два и стали в 1900ранних копиться особенно сильно.
Zmey: sunduk пишет: к вашим словам сложно относиться конструктивно, к сожалению. Вы запрашиваете массу цифр, розыск которых обычно занимает время и сравним с серьёзной работой, а здесь всё же более хобби. /// Да и вежливости, как мне кажется, стоило бы поучиться. Спасибо душевное. Мне всё стало предельно ясно. Собственно, нечто подобное и ожидалось после нескольких безответных вопросов про противоречия, вольное обращение/отсутствие цифр и ссылки на документы в Ваших постах. Не смею более отвлекать
Leopard: Zmey пишет: 150-152мм – калибр не для универсальной артиллерии. Так что сначала 120/50, потом 130/55. 6" как раз наиболее оптимальный СК/ПМК на ПМВ, хотя и 120/50 Виккерса - нормальное орудие, а вот 130/55 ... редкая неудача, пушечка "испуганных Цусимой", так что не нужна она в РИФе, совсем не нужна
варяг: yuu2 пишет: Там ещё смешнее было. Был объявлен набор в обозные и дорожно-строительные части. Батыры возмутились, мол мы воины а не извозчики. Местные власти, вместо того чтобы отправить заявку на формирование новой "дикой дивизии", попытались силой "дать план". Что и привело к обширным (в территориальном аспекте) возмущениям. Помимо этого было ещё массовые реквизиции скота и юрт, до этого вытеснение с земель, для переселенцев, война как и везде всё обострила. К вопросу о "диких дивизиях". Инородцев,(более толерантно нац.меньшинства) неплохо бы начать более широко привлекать к службе в армии. Были уже мысли,- таджиков,узбеков в стройбат. Из казахов, киргизов,калмыков солдаты получаются неплохие. Из горцев понятно, туркмены также. Армяне,грузины,азерские тюрки здесь армяне лучшие. Конечно не формировать части по нац -му признаку. Пусть служат среди русских и других национальностей. Армия очень неплохой инструмент для ассимиляции и воспитания в нужном русле, а война тем паче. Верхушки более широко открыть доступ в военные училища,офицерские должности. Чокан Валиханов был замечательным офицером русской армии, не говоря о Багратионе.
Борисыч: Учитывая, что ВВ не видится (пока) как тотальная, разумнее, мобыть, сочетать эти два принципа? По мобилизации нацмены-добровольцы - в основной состав. В мирное время не ограничиваться одной Дикдивизией, а сделать несколько, например, кавказский, азиатский, восточный, западный корпуса? Ведь среди всех народов Империи есть люди, готовые ее защищать с оружием в руках. Тем более, что внутренняя политика МПВ2, явно развернутая против радикалов, в остальном представителям низших сословий жизнь должна облегчать..........
sunduk: Борисыч пишет: ВВ не видится (пока) как тотальная, Эхм. А на чьей стороне в ВВ будет Китай? Чото мне кажется, что против нас - если Япония за нас; и наоборот. А американские пром.мощности (всё одно их не догоним) + китайский резервуар живой силы - это эпических размеров мясорубка на ДВостоке. И да, поставьте себе уже скайп : )
Борисыч: Не... Япония за нас - это у Глебыча. В МПВ2 самураи честно платят кредиты наглам, честно находятся с ними в союзе. Кстати, чтоб уменьшить бремя долгов можно продумать предоставление японцами баз на своей территории как англичанам, так и американцам. Нам не удалось их "доплющить" до состояния готовности стать союзниками ..... Для оного самураев нужно размазывать в блин. А Китай.... Китай будет за Китай. Как и всегда. Ему бы с внутренними проблемами разгрестись, да ногами от желающих поживиться отпихнуться. Если они меж собой грызутся - китайцам послабление....
yuu2: Борисыч пишет: Япония за нас - это у Глебыча. Япония всегда будет за тех, кто гарантирует ей "место под солнцем" в Китае и Корее. Так что за нас будет без вариантов.
Кобра: 6" как раз наиболее оптимальный СК/ПМК на ПМВ, хотя и 120/50 Виккерса - нормальное орудие, а вот 130/55 ... редкая неудача, пушечка "испуганных Цусимой", так что не нужна она в РИФе, совсем не нужна Я давно это уже утверждал.....
Борисыч: Сталбыть нагло-американцы дадут япам больше гарантий в Китае... Им боевого Хому против РИ нужно реанимировать, или где?
Борисыч: А по 130-мм... Убедили. Этой фигней маяться не будем.
полная версия страницы