Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
rikardo: Канны?
Программист-любитель: rikardo пишет: Канны? Именно так. Этоне то место где проводят кинофестивали, а то место где некий Ганнибал дал пи... по шапке Римлянам. Причем капитально.
sunduk: Борисыч пишет: По франкам все именно так, как было сказано. Перед ними честный выбор. Атлантизм до конца с правительством в изгнании, или присоединение к континентальной "комбинации" Третий вариант... А нЭту третьего варианта. Не берется СПб за писчик кредитный. Установку "они все трусливые глупцы и не умеют воевать либо храбрые глупцы и воевать умеют (немцы), и предки наши тоже трисливые идиоты и не додумались до простого решения и всё слили, мы все смелые и умные и всех выкрадем и победим и ни разу не облажаемся" понял, писать прекратил. Извините, если что не так было.
rikardo: sunduk пишет: Установку "они все трусливые глупцы и не умеют воевать либо храбрые глупцы и воевать умеют (немцы), и предки наши тоже трисливые идиоты и не додумались до простого решения и всё слили, мы все смелые и умные и всех выкрадем и победим и ни разу не облажаемся" понял, писать прекратил. Извините, если что не так было. Начнем с того, что Установка была: "В прошлое попали люди не имевшие опыта решения проблем сосуществования народов и наций" Ваши идеи для этой компании смотряться не органично. Во вторых, некогда им думать за 50-60 годы: у нас на носу ПМВ. Примерный таймлайн они знают. В мировые гегемоны РИ они вывести не смогут чтобы остаться над схваткой - они понимают. Соответственно в войну придется вступать. Если в прошлый раз было "не очень хорошо" зачем повторять ошибки? И про sunduk пишет: цитата: Ну кагбы да. Если на них ТОЛЬКО давить - они присоединятся к атлантистам вместе с италами. После чего при вступлении в войну САСШ мы получим раздавленную Германию и обкусанную в колониях и революционную в мейнленде РИмперию. Что ж это вы так Российскую Императорскую армию то презираете? А где логика? Немцы в ОДИНОЧКУ! Чуть Париж не взяли, а теперь не только дивизии противостоящие РИ будет брать Париж, но и еще РИА будет его брать, а у лягушатников наших войск не будет...... Не хотитете Дюнкерка в 1914г.? Ответьте, плиз.
Борисыч: Хм.... А я то чем коллегу Сундука задел....? По франкам... так ведь и нет у них третьего варианта, если РИ и ГИ ударили по рукам, а не друг друга по мордасам. Что до общего развития сюжета. В моем понимании половинчатые решения в отношении атлантистов и процветающая Россия - вещи несовместные. Уцелев и зализав ссадины, они нам нормально развиваться не дадут. По-любому. Поэтому, ув. Сундук, предложенный Вами сценарий российского благоденствия не сработает. И волки сыты и овцы целы - так не получится, увы. Собственно, Вам на это и указывали. Кто-то дипломатично и намеками, а кто-то в присущей ему уникальной манере.... (Это я ув. Юи имею ввиду, если кто не понял).
Борисыч: Кстати... С учетом крейсерских операций и сухопутной досягаемости Египта и Индии, пищевой суверенитет атлантистов действительно выглядит КРАЙНЕ уязвимым. Собственно, исходя из этого факта и нужно планировать компанию.
Борисыч: В отношении малого острова она дополняется подводной блокадой, а в отношении большого - океанскими рейдерами и авианосцами в этой роли.
Программист-любитель: Борисыч пишет: С учетом крейсерских операций и сухопутной досягаемости Египта и Индии, есть идея, а может на Индию и Египет кого-то натравить? особенно на египет. Оттяпать Суэц - это бааальшой пинок под зад БИ
Борисыч: А тут двух вариантов нет - это кусок немцев (с нашим долевым участием по каналу). А по Индостану и окрестностям - наоборот. Но германский кусок будет процентно более осязаем...
Программист-любитель: Вопрос, а нафига нам индия?
Борисыч: Ответ: а нафига она англам?
yuu2: Борисыч пишет: А тут двух вариантов нет - это кусок немцев (с нашим долевым участием по каналу). А по Индостану и окрестностям - наоборот. Но германский кусок будет процентно более осязаем Смысл? "Братьев мусульман" в условиях партизанщины на городских просторах немцы не победят. Равно как и Россия с Индией может (исходя из наличных сил) обращаться только как с несколькими весьма автономными протекторатами. Поэтому только "вооружённая интернационализация" зоны канала с размещением вдоль него военных баз "континенталов" (включая франков, итальянцев и др.). И максимум - отторжение Цейлона в пользу России. А всё остальное - квазинезависимые "национальные" правительства, повязанные долгами и торговыми привелегиями.
Борисыч: Опс... А вы Вильгельму ЭТО объясните сами? По поводу Африки? Экселенц ее того... В колонию-с Рейха обратить хочет. На данном этапе развития мира, ессно. Что же касается "братьев мусульман"... По-моему вы недооцениваете немецких организационных способностей при решении вопросов... Что нам с Индией делать после освободительного похода - второй вопрос.
Программист-любитель: Что, что? Сделать курортной зоной. а для некоторых и место помывки сапог в Индийском океане
Leopard: Борисыч пишет: Что нам с Индией делать после освободительного похода - второй вопрос. Индия нам по любому не помешает
полная версия страницы