Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml http://files.mail.ru/HZOR5J это ссылка на правленый вариант (баги, грамматика) от 11.12.11
Leopard: Программист-любитель пишет: Ну 12" может пойти на ЛКР, но ни как не на дредноуты ЛКр как класс РИ вообще не нужны Программист-любитель пишет: Маловат КГ у линейных крейсеров германии хватало, чтобы выносить ЛКр англов за милую душу ... важен не только ГК, важна сбалансированность характеристик кораблика, а у немцев с этим было намного лучше, чем у англов и японцев (я о японских Конго)
Leopard: Борисыч пишет: Дальше этот вопрос не обсуждается. АВТОРСКИЙ ПРОИЗВОЛ. ЗРЯ
Программист-любитель: Да вы батенька волюнтарист. нет бы постепенно наращивать...а вы??? Бац и сразу 350! и все что до сего момента было пойдет на слом Ну хоть Линейные крейсера сделайте 12" с 8 пушками на борту., но этак 54-58 калиберные (если конечно можно) ну очень хочется
Программист-любитель: Борисыч пишет: сразу к 350мм первые серии английских и британских дредноутов становятся СРАЗУ существенно слабее тех кораблей А официально мы строим с калибром 305???? Я правильно уловил мысль?
Программист-любитель: Leopard пишет: хватало, чтобы выносить ЛКр англов за милую душу ... важен не только ГК, важна сбалансированность характеристик кораблика, а у немцев с этим было намного лучше, чем у англов и японцев (я о японских Конго) Конго это те дуры с калибром 356? Так у них броня слабовата по сравнению с немецкой. Да еще это не Крупповская броня Ну если вы имеете ввиду, что немецкая пушка калибром 11" была еще и 54 калиберной, то я умолкаю. Такой аргумент весомый
Борисыч: ЗРЯ не ЗРЯ.... А ТАК НАДО. Чтоб лишних денег не тратить и слабых пароходов не плодить. А на счет дезы - так ка жешь без нее родимой!
Программист-любитель: Ну тогда раз так, то не менее 32 узлов ход! и не забудьте про флеттопы!
Борисыч: 10 Х 350 + линкорная защита + 32 узла = 45 000т. И не меньше.... Пока - не реально. Наши первенцы около 30 000, следовательно 24 узла максимум.
Leopard: Программист-любитель пишет: Конго это те дуры с калибром 356? Так у них броня слабовата по сравнению с немецкой. Да еще это не Крупповская броня Ну если вы имеете ввиду, что немецкая пушка калибром 11" была еще и 54 калиберной, то я умолкаю. Такой аргумент весомый дуры те самые, но броня у них таки Крупп 11" немцев была в 45 и 50 калибров, но аглицким ЛКр-м и ее 300 килограмового снаряда хватало
Leopard: Борисыч пишет: 10 Х 350 ну опять 5-я башня, Борисыч, на кой она нужна ... я понимаю что Кениги красивые кораблики, самому нравятся, НО
Борисыч: Ох.... Да на той она нужна, что когда на эти самые пароходы встанут 4 Х 3 350, то вместо погребов центральной встанет Ышо одно котельное = 28 узлов.....
Leopard: Борисыч пишет: Ох.... Да на той она нужна, что когда на эти самые пароходы встанут 4 Х 3 350, то вместо погребов центральной встанет Ышо одно котельное = 28 узлов..... не влезет ... получите подводный броневой пояс и никаких 28 уз + куча выброшенных денег на почти полную переделку корпуса под 3-х орудийные башни и их барбеты кстати почему 350 ... Крупп ЕМНИП разрабатывал 340 и 355, последнюю таки разработал
Leopard: Борисыч пишет: Чтоб лишних денег не тратить и слабых пароходов не плодить. а чем ДВ прикрывать будете ... вот там 6 12" ЛК первой серии (построенные вместо Евстафия, Златоуста, Андреев, Рюрика2 и Баянов2) смотрелись бы в самый раз пока 14"ЛК на западе вместе с ФОМом RN делают подводным
Leopard: и потом 14" ранее 1910 года не построить никак ... т.е. 4 года с момента готовности Дредноута ни русским ни немцам в сторону англов и пискнуть будет нельзя, а то придет десяток 12" ЛК англов и порвет обьединенный русско-германский флот из ЭБРов "как Тузик грелку"
Борисыч: Уважаемый Леопард.... Но мы же заранее это планировать будем .... Палубку одну повыше на метрик, поясок в правильном месте и еще мелочи кое какие по погонам и бронестаканам.... Ну, консультировался я уже со спецами - РЕАЛИЗУЕМО. 99,9%. А пушки - пушки это вопрос НОМЕР ОДИН. Поэтому и сделаем их вовремя. Как раз к середине 1909 года, когда на пароходы ставить будем. А десятка у англов тогда и в помине еще не будет.... Но стратегия до поры до времени - от обороны. С минами, катерами и прочей радостью. Так что пусть приходят. Замучаются наши ЭБРы выковыривать.... А 350 или 355 - абсолютно не суть. Просто для моих планов по дезе вероятного противника, 350 - удобнее.
полная версия страницы