Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
варяг: Борисыч пишет: "Россия" 1908, -14, -16 г.г. Может 6 8дм, 4 как в оригинале. По одному на баке и юте. 12 - 6дм. И переделать носовую оконечность,для тех же самолётов будет плюсом (позволит удлинить взлётную палубу). И если менять котлы и уменьшать их кол-во, кол-во труб не уменьшиться?
sunduk: yuu2 пишет: В тех же Штатах, в той же Британии работал такой способ - "облигации" называется. Не работал. Потому что таким способом можно изъять только ограниченное количество прибавочного продукта. А весь кроме необходимого для поддержания жизнедеятельности - нельзя, не станет крестьянин столько инвестировать в трактор будущий. Он лучше сейчас поменьше поработает. Если говорить про САСШ и ВБ - то такие облигации вынимали может 10%, может 30% зерна. Остальное надо покрывать товаром. Или зерна не будет. Сколько облигаций госзайма процентных было куплено крестьянами в 1914-1916м вы, видимо, не в курсе. Именно за счёт роста внутренного долга - и именно КРЕСТЬЯНСКОГО внутреннего долга - и финансировалась эта война. Просто неколлективный сельхоз сложнее мобилизуется, только и всего. И что важно - он такими мобилизациями крепко гробится, затормаживается в развитии. yuu2 пишет: я говорю не о прямой мобилизации/милитаризации экономики, а о мобилизационном планировании. Которое само по себе не есть мобилизация, а лишь средство в "день Д" провести мобилизацию с минимальными издержками по ресурсам и времени. Единицы процентов выгоды. Не более того. Я бы сказал величина выигрыша не то чтобы пренебрежимо малая - но сравнимая затратами на осуществление (надо найти грамотных составителей в количестве) и поддержании (ежегодно обновляться) с немалым куском армии. Лучше пару ЛК построить, ей-богу.
Борисыч: русские "мичиганычи"....
Leopard: Борисыч пишет: русские "мичиганычи".... все, Борисыч фотошопингом заразился
Борисыч: Не, это у меня давно.... Хроника уже..... генезис русского линкора. Вариант некст....
Leopard: а Костенковский где?
Борисыч: А надо? В МПВ-2 он, вроде, не попадает....
Leopard: но красив, зараза ... так что пусть будет
Борисыч:
Просто Моряк: Господа,вы меня простите,не выдержал прочитав данную тему,посмотрите вот это,конкурс прошёл на офф форуме онлайн игры NAVYFIELD,три проекта от флота РИФЪ-наши,взгляните на новый манер,а не повторять старые догмы http://navyfield.ru/forum/viewtopic.php?f=120&t=28124
Zmey: Просто Моряк пишет: наши,взгляните на новый манер А конкретней можно ли? А то лениво 8 (восемь) страниц чужого форума листать ЗЫ сугубо моя имха - красивее Заикина (неосуществленные проекты РИФ) и Стива (альтлинкоры и альтавианосцы РИФ) вряд ли кто-нибудь нарисует
Просто Моряк: Проект Чесма думаю такого врядли кто нарисовал где-нибудь,даже на фаи не встречал ну и на основе проекта Гаврилова,он самый первый
Zmey: Просто Моряк пишет: Проект Чесма ///////////// проекта Гаврилова ОК. Пробуем еще раз. Если хотите что-либо обсудить, это делается так: http://kreiser.unoforum.ru/?1-19-0-00000009-000-0-0-1332880468 или так
Борисыч: Ну, на самом деле, обсуждать 40 - 45-килотонники здесь нет смысла вообще, поскольку в нашей альтернативе 35 будет пределом для последних серий, которые еще могут к боевым действиям и не созреть. Да и диапазон скоростей быстроходных линкоров 30-х это слишком для 1916-го.... А в моем вышепомещенном эскизе я постарался отразить лишь одно - как с учетом послезнания можно было бы оттюнинговать Костенковскую машину, дабы устранить некоторые ее очевидные недостатки....
Leopard: кстати, башни убрали напрасно, лучше убрать казематный ПМК, оставив только башенный
полная версия страницы