Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Борисыч: Хм.... Стоит подумать, кстати..... Да еще и чтоб строить - в России и из российских материалов..... Чем это новый "Штандарт" должен быть хуже "Гогенцоллерна", а?! Мне идейка-то нравиЦЦо! Кстати, и вопрос со штабным кораблем порешается автоматом....

Leopard: Программист-любитель пишет: А потом разбираем на винтики и копируем. не скопировать ... мульен причин, гораздо проще, как и делали в реале, при заказе яхты царю-батюшке потребовать все технологии для возможности их воспроизводства в России (это во все контракты с импортными корабелами включалось) и нет проблем

Программист-любитель: Да вот не хочу я царю такую яхту. Виккерс откажется. Слишком все очевидно.


yuu2: Борисыч пишет: Вот он этот кусочек, из посиделок Балка и Руднева после обстрела Владика Камимурой. А вчитаться? Это после-камимуровский диалог Руднева и Балка. Но никак не "встреча на яхте" Руднева и Макарова!!!

yuu2: sunduk пишет: Мелко, Хоботов! Только так и нужно. Если возьмём технологию как "черный ящик", то при любом изменении типоразмера придётся на цыпочках к Виккерсу бегать. Возьмём у Виккерса комплектный завод для энергетики (флотские 5-6 герц на валу - копейки по сравнению с энергетическими 50 Гц, энергетические турбины в 1904 сложннее и высокотехнологичней флотских); возьмём немецких теплотехников в консультанты. Суммируя одно с другим получим домашнюю "школу", а это важнее чем завод.

sunduk: Борисыч пишет: А вот никак не получится по-другому... Турбины мощные нужны, значит придется "роялить".... Или ничего не строить из "больших мальчиков" до 1909 года вааще.... Или "запредельно-предельные" под ремоторизацию с ПМ на ТУ году в 14-ом.. Как по мне - так лучше ничего не строить кроме ББО до появления полноценных авиагрупп. А потом строить корабли артзаграждения - которые смогут при необходимости встать между эвкортируемыми АВ и превосходящими линкорными силами противника и разменять себя на время для подъёма в воздух авиагрупп. Ну и "не строить" и "разграничиться в Азии" = "не ссориться с бриттами". Что в любом случае хорошо, потому что ссориться плохо : ) ну и потому что под это дело у них можно прокредитоваться. Кстати, насчёт "завода мирных турбин" - а почему англы, а не амеры? тем-то пофиг, они завод поставят, и не хуже сильно, плати только. При этом оргновинки, которые они принесут - как бы не полезнее будут. Программист-любитель пишет: разбираем на винтики и копируем. и обламываемся. Потому что главное - это технологии. А передача технологического процесса, самой сути ноу-хау фирмы - стоит куда как побольше одной яхты. "Все технологии" передадут же очень вряд ли. Максимум - "вчерашний день". Причину выше написал - правительство страны, где у Виккерса основные активы и заводы, будет несколько против и несколько недовольно.

sunduk: yuu2 пишет: Возьмём у Виккерса комплектный завод для энергетики Не даст. Турбины даст, завод не даст. Зачем ему проблемы с родным правительством?

Программист-любитель: Вторую яхту и технологию у штатов

sunduk: Я вот чего не пойму никак. На кой чёрт нам ГЭС в кратко- и среднесрочной перспективе? ГЭС - это: 1. Хайтек. 2. Не очень много обслуживающего персонала. 3. Не самая дешёвая электроэнергия - потому что 4. Требуется крайне аккуратно и внимательно рассчитывать области затопления. В то время как угольные станции - это: 1. Много рабочих мест для шахтёров. 2. Независимость генерируемой мощности от времени года. 3. Возможность отключать станцию когда потребители не требуют энергии, не сбрасывая воду через бьефы как на ГЭС. В общем - единственный минус угольной - воздушная экология. Но на первое время, пока станций не так много, с этим можно мириться. А вот что действительно нужно - так это дешёвые тепловозы. Сюда можно и миллионы в конструкторские работы закачивать - всё равно вернутся.

Борисыч: yuu2 пишет: А вчитаться? Это после-камимуровский диалог Руднева и Балка. Но никак не "встреча на яхте" Руднева и Макарова!!! Аналогично. На счет "вчитаться"... Вы разве не поняли, что речь о приходе Макарова к Владику на встречу с Рудневым?

yuu2: sunduk пишет: Турбины даст, завод не даст. Зачем ему проблемы с родным правительством? Британия в 1904 УЖЕ не имеет монополии на турбины. Так что проблем не будет. Не поведётся Виккерс - купим у американцев, тогда у Виккерса точно будут проблемы - с акционерами. sunduk пишет: Я вот чего не пойму никак. На кой чёрт нам ГЭС в кратко- и среднесрочной перспективе? ГЭС - это: Очень дешёвая электроэнергия в областях с низкой плотностью населения. Т.е. ВолховГЭС и СвирьГЭС. Повышение уровня внутреннего судоходства (ДнепроГЭС и опять же ВолховГЭС, плюс в перспективе Волга, включая Волго-Дон), что сказывается на общеэкономических транспортных издержках. sunduk пишет: В то время как угольные станции - это: Непомерная нагрузка на транспорт, т.к. до ЛЭП в 100кВ ещё расти и расти. И самое главное: я ж не отрицаю угольные станции - я, наоборот, предлагаю заказать Виккерсу пару плавучих блоков в комплекте котёл+турбина+генератор.

yuu2: Борисыч пишет: Вы разве не поняли, что речь о приходе Макарова к Владику на встречу с Рудневым? Хде? Речь шла о беседе Руднева и Балка при обсуждении неудачного визита Камимуры. И никакого Макарова там рядом не стояло. Вы его "привинтили" позже! Ну нет у "Аскольда" шансов мимо неповреждённого Камимуры туда-обратно шастать! И нет у Макарова необходимости в личной встрече с Рудневым в марте после "стрелки" в Харбине в феврале.

Борисыч: Коллеги... Битва гигантов началась на Цусиме... Влад схлеснулся с Коброй... Я сам молчу, боюсь под удар хвоста попасть..... Но поглядеть рекомендую. Жестко...

sunduk: yuu2 пишет: Очень дешёвая электроэнергия в областях с низкой плотностью населения. Что? как связаны плотность и цена? или вы имеете в виду первоначальные инвестиции? yuu2 пишет: Повышение уровня внутреннего судоходства (ДнепроГЭС и опять же ВолховГЭС, плюс в перспективе Волга, включая Волго-Дон), А вот это безусловно да. Разве что против оригинального проекта ВолховГЭС всё же есть возражения - слишком много земли залили-таки. yuu2 пишет: sunduk пишет: цитата: В то время как угольные станции - это: Непомерная нагрузка на транспорт, т.к. до ЛЭП в 100кВ ещё расти и расти. Эхм. Ну так и ГЭС не передают электроэнергию далеко, верно же? а кстати - насколько непомерная? у вас есть какие-то цифры? мне было бы интересно ознакомиться.

Борисыч: Ув. Юи.... А какая-такая февральская встреча в Харбине СОМа и ВФРа ...? Где ОНО в таймлайне и в книге....?



полная версия страницы