Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
Борисыч: Ну, хоть пример из боя у Шантунга (альт-боя, естественно), когда отряду Макарова пришлось довольно долго гнаться за уходящим противником (при этом половина ГК была выключена из игры), а отряду Руднева, в свою очередь, удирать от колонны Того. И то же самое в отношении ГК.... Схема "Сев" реала выключит на догоне и при отступлении до ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ ГК кораблей.... По опыту нашей алт-РЯВ это будет крамолой....
артём: Борисыч пишет: Схема "Сев" реала выключит на догоне и при отступлении до ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ ГК кораблей.... Только при условии следования в килеватер противнику и с очень малым превосходством в скорости. Такие действия, в реальной истории, читались крайне опасными.
Борисыч: Ну... что тут скажешь... Шантунг у нас вообще получился действом "крайне опасным" для обеих сторон.... И потом, почему именно ТОЧНО в кильватер...? В бою бывают разные положения противников. И мертвые зоны средних башен "Сев" от диаметрали вовсе не по 2-5 градусов, как Вы прекрасно понимаете....
артём: Борисыч пишет: И потом, почему именно ТОЧНО в кильватер...? В бою бывают разные положения противников. И мертвые зоны средних башен "Сев" от диаметрали вовсе не по 2-5 градусов, как Вы прекрасно понимаете.... При движении параллельными курсами, расположение башен Севастополей, да же может быть выгоднее. Но в любом случае, не сколько не хуже.
Борисыч: При движении параллельными курсами вне мертвых зон средних башен, наверное еще нужно добавить... А вот при догоне-отходе такового положения противников может и не быть, не так ли? И значит "линейно-возвышенный" противник при прочих равных будет превосходить нас в весе залпа ГК ВДВОЕ....
артём: Борисыч пишет: И значит "линейно-возвышенный" противник при прочих равных будет превосходить нас в весе залпа ГК ВДВОЕ.... 3-и против 4-х. Самый плохой расклад при следовании в килеватер. Борисыч пишет: При движении параллельными курсами вне мертвых зон средних башен, наверное еще нужно добавить... А вот при догоне-отходе такового положения противников может и не быть, не так ли? Не понял ситуации.
артём: В бою линейных сил, нет ни каких секретов. Всё решают три фактора - скорость, огневое превосходство и удача. Мы по определению уступаем в количестве линкоров противнику. У нас есть только один выход - быть быстрее противника (что бы исключить из боя часть его длиной боевой линии) и быть индивидуально более сильным (плюс управление огнём - сосредоточение огня). Всё остальное малосущественно. Т.е. выше скорость, больше пушек, минимально достаточная защита.
Борисыч: Две колонны следуют друг за другом. Вторая в кильватере или с относительно небольшим отстоянием догоняющей от кильватера драпающей в ту или иную сторону. Причем это отстояние не выводит противников из мертвых зон центральных башен при схеме 1-1-1-1, но прекрасно позволяет вести огонь ДВУМ башням при схеме 2-2..... И я не понял, почему 3 против 4-х??? Вы считаете, что у противника заведомо двухорудийные башни?
mangust-lis: артём пишет: Т.е. выше скорость, больше пушек, минимально достаточная защита. Вы серьезно? Одно удачное попадание и ваша скорость, это лишь печальное воспоминание, а дальше расстрел эскадры той самой линией, под удар каторой вы стараетесь не попадать? Или в рук.доках вы предусмотрите - бросать любой корабль, который в результате боевых повреждений не может выдерживать эскадренную скорость?
артём: mangust-lis пишет: Вы серьезно? Абсолютно. mangust-lis пишет: Одно удачное попадание и ваша скорость, это лишь печальное воспоминание, Одно удачное попадание и от корабля противника одно воспоминание. Разговор идёт ТОЛЬКО о линкорах. У нас в залпе 12 попыток на удачу, у противника не более 8-10. Минимально достаточная защита, это непробитие брони при косвенном ударе и недостижение ЖВЧ при ударе близком к нормали (и пробитии брони). При голых оконечностях, попадания фугасных снарядов будут разрушать борт на большой площади. При таких разрушениях ни заделать пробоину, ни откачаться невозможно. Да же тонкое бронирование защитит борт от разрушения. Мы можем получить ослабления швов или разрывы обшивки, с такими повреждениями возможно бороться на ходу.
артём: Борисыч пишет: Вы считаете, что у противника заведомо двухорудийные башни? Так было в реальности. Борисыч пишет: Две колонны следуют друг за другом. Тут будет играть роль огневая мощь.
Борисыч: артём пишет: Так было в реальности. Мир изменился... (с)
артём: Борисыч пишет: Мир изменился.. Надеюсь в лучшую сторону?
Борисыч: Стараемся, чтоб в лучшую.... Для России, ессно....
mangust-lis: артём пишет: У нас в залпе 12 попыток на удачу, у противника не более 8-10. На сколько я понял на том что строится у Викерса всего 8.
полная версия страницы