Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
артём: Программист-любитель пишет: Ну я вроде бы все объяснил. Вы ни чего не объяснили. Т.е. вы то видимо понимаете, а вот описание какие то куски. Без начали и конца. Ни чего не понятно. И это да же без разговора о технических подробностях. 500 орудий на километр фронта, это очень круто.
Программист-любитель: Возможно слишком сумбурно вышло. Признаю полтысячи стволов даже в 45м не было. 480 максимум. В среднем хватало 300 на км фронта для качественного перемалывания обороны. Хочу спросить, а откуда крепкая оборонительная позиция да еще в первые дни войны может быть у противника.
артём: Программист-любитель пишет: Хочу спросить, а откуда крепкая оборонительная позиция да еще в первые дни войны может быть у противника. Вот правильный вопрос. Ведь с него и начал весь разговор. Мы ведь хотим безоговорочной победы, а не послевоенной разрухи. Надо не дать противнику создать единый фронт, не дать противнику занять удобные места для обороны, не дать возможности подтянуть резервы (в идеале и провести мобилизацию). Как это сделать? Вести БД мобильными моторизоваными группами. Группами с достаточно мобильность что бы упредить противника и достаточной мощью что бы убить любого противника не успевшего создать прочную оборону. Уже вслед за этими группами територии будут "заливаться" пехотными соединениями нашей армии.
Программист-любитель: артём пишет: Вот правильный вопрос. Ведь с него и начал весь разговор. Тут вот в чем проблема. Для того чтобы перевернуть в тылах противника все вверх дном бронекулак не нужен. Он вообще то на начальном этапе войны как бы того...лишний. Скорости 30 км/ч от первых танков не получишь, а 5-8 км/ч да еще по гладкой местности или с горочки....на-нах. А вот мотеризированные части (наверное это ты хотел сказать) да, нужны
Программист-любитель: артём пишет: Надо не дать противнику создать единый фронт, не дать противнику занять удобные места для обороны, не дать возможности подтянуть резервы (в идеале и провести мобилизацию). Значит начинаем мы? :) я правильно понял? Так? тогда по полтысячи стволов на км фронта в ключевых точках и лунный пейзаж. Раз нет ядрен-батон будет заниматься терроформированием при помощи обыкновенных пушек. И не просто лунный пейзаж..а так чтобы мышь и та от страха сдохла бы. И через 10 минут после окончания артподготовку пускаем казачьи бригады, но с базовой подготовкой КМГ
артём: Программист-любитель пишет: Тут вот в чем проблема. Для того чтобы перевернуть в тылах противника все вверх дном бронекулак не нужен. Он вообще то на начальном этапе войны как бы того...лишний. Скорости 30 км/ч от первых танков не получишь, а 5-8 км/ч да еще по гладкой местности или с горочки....на-нах. А вот мотеризированные части (наверное это ты хотел сказать) да, нужны Это не проблемма. Это второй мой вопрос - зачем нам танки?
артём: Программист-любитель пишет: Значит начинаем мы? :) я правильно понял? Так? тогда по полтысячи стволов на км фронта в ключевых точках и лунный пейзаж. Раз нет ядрен-батон будет заниматься терроформированием при помощи обыкновенных пушек. И не просто лунный пейзаж..а так чтобы мышь и та от страха сдохла бы. И через 10 минут после окончания артподготовку пускаем казачьи бригады, но с базовой подготовкой КМГ Не знаю как мыслит автор. На мой взгляд, раз нам нужны проливы то мы и начинаем войну. Как обставить дело с "благородными побужденимя" дело политиков. По "лунному пейзажу" кавалерии трудновато пройти. А главное из чего и зачем делать такой пейзаж?
Борисыч: О-хо-хо... Сама постановка неверная... У нас, т.е. России, (теоретически) 3 театра боевых действий. Каждый, в свою очередь, может развалиться на два, а то и три направления. 1. Турецкий. От Персии до Суэца, зацепляя Балканы. Направления: турецко-суэцкое, балканско-австрийское, индийское... 2. Китайский. Война за реставрацию Империи Цинь против Гоминьдана и милитаристов с их пособниками в лице Японии, БИ, ФР и САСШ. Направления: китайское, японское, сиамское... 3. Европейский. Помощь немцам во Франции и Морской лев... Как я понимаю, реальная вероятность столкнуться с фронтами: во-первых во Франции. ПОТОМУ ЧТО НАМ НЕ ВЫГОДНО ДАТЬ НЕМЦАМ ПРИКОНЧИТЬ ФРАНЦИЮ БЛИЦЕМ. Ибо мы такие гады, что хотим, чтобы союзник малость подыстек кровушкой. И уж после этого - идти выручать. Во-вторых, в Турции и малой Азии, куда англичане, защищая Суэц, обязательно перебросят индусов. В третьих, в Китае. Причем, по-видимому, южнее Пекина. И в четвертых, хотя это уже маловероятно - на Британских или Японских островах. Вот он - расклад.
Программист-любитель: Поясняю на примере. Есть например Намюрский УР. Стоит гад, не сдается. мы подкатываем у этому недорозумению пару арт полков 180-мм морских пушек на ж.д. платформах. Полевую артиллерию, что нибудь гаубичное, калибром мм этак 200 и пару эшелонов снарядов осколочно-фугасных и бронебойных и....сравниваем УР с землей. Показательно так...Раз нет возможности сделать ковровые бомбардировки, будем делать ковровые артналеты. Еуропейцы - это вам не Японци - дрогнут
Борисыч: Нету у нас ни 180 мм, ни гаубичного 200 мм... НЕТУ. Есть корпусной дуплекс 122/152 и ТАОН - 305 мм транспортеры железнодорожные.
Программист-любитель: Да как то без разницы чем.
артём: Борисыч пишет: Как я понимаю, реальная вероятность столкнуться с фронтами: во-первых во Франции. ПОТОМУ ЧТО НАМ НЕ ВЫГОДНО ДАТЬ НЕМЦАМ ПРИКОНЧИТЬ ФРАНЦИЮ БЛИЦЕМ. Ибо мы такие гады, что хотим, чтобы союзник малость подыстек кровушкой. И уж после этого - идти выручать. Во-вторых, в Турции и малой Азии, куда англичане, защищая Суэц, обязательно перебросят индусов. В третьих, в Китае. Причем, по-видимому, южнее Пекина. И в четвертых, хотя это уже маловероятно - на Британских или Японских островах. Во Франции, пусть разбираются немцы. В Турции и Малой Азии, ни каких статичных фронтов. В Китает нам и вообще делать нечего. Отрезаем Манчжурию по КВЖД и закрепляемся на землях.
артём: Программист-любитель пишет: Есть например Намюрский УР. Стоит гад, не сдается. Пусть себе стоит пока от голода не вымрет.
Борисыч: артём пишет: Во Франции, пусть разбираются немцы. В Турции и Малой Азии, ни каких статичных фронтов. В Китает нам и вообще делать нечего. Отрезаем Манчжурию по КВЖД и закрепляемся на землях. Немцы, если позовут, мы ОБЯЗАНЫ помочь - договор-с... В Турции и Малой азии как раз самое место. Англичане сдавать Суэц не могут. Вгрызутся в землю из- всех сил. В Китай идти придется. Нам нужен Циньский Китай, принявший в фарыватер РИ и ГИ, а не бурлящий котел склок. Кроме того, именно циньцы гарантируют нам ЛЕГИТИМНОЕ присоединение Златороссии. Не упрощайте, Артем... Это уже политика, а не "железо"....
артём: Борисыч пишет: Это уже политика, а не "железо".... Так об этом и говорю - нет перехода.
полная версия страницы