Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

St.Gipsy: артём пишет: "удовольствие"? Какое именно?

артём: St.Gipsy пишет: Какое именно? Гемаройное.

CheshireCat: Про танки и САУ: 1. Главное. На фига это надо. Раз впопаданцы все знают, то должны помнить не совсем удачное использование танков в ПМВ 2. Шасси? где вы возьмете шасси, под те же несчастные 76 мм... я молчу уж про 120 или не дай бог 152? Подгорные гномы помогут? 3. Двигатель не менее 100 л/с. и какая скорость будет у вашей САУ или танка - 6 км/ч. 4. Низкий уровень изготовления сплавов, никакой впопаданец, не имеющий спец образования не сможет объяснить даже на пальцах 5. И тоже главное. Армейские не поймут, для чего это нужно. Когда есть кавалерия и БА.


Серега: Я совсем предлагаю сделать гусеничную машину на базе ромба. Поставить на него по бокам пулеметы а спереди пушку калибр 76 мм. Подойти к окопам и из пушки подавить пулеметные точки, а после подойти по ближе и пулеметом заставить врага не вылазить из окоп, подтянуть пехоту и захватить окопы. И так все окопы. После выпуска первых машин можно разрабатывать другого типа испытывая на полях сражения.

артём: Т.е., для начала, вы предлагаете завести войну в позиционное противостояние. Можно поинтересоваться - с кем вы так собираетесь воевать?

Серега: Во Франции будут позиции и укреп районы. А после с окопной войной столкнетесь в Англии.

артём: Мне лично, Франция и вовсе не нужна. Пусть это будет немецкой головной болью. Британия, после гибели флота, будет торговать своими колониями в надежде потерять не слишком много.

Борисыч: Браво, Артем!

Gerhard: Ув. Артем!

CheshireCat: Серега пишет: Я совсем предлагаю сделать гусеничную машину на базе ромба. Поставить на него по бокам пулеметы а спереди пушку калибр 76 мм. Подойти к окопам и из пушки подавить пулеметные точки, а после подойти по ближе и пулеметом заставить врага не вылазить из окоп, подтянуть пехоту и захватить окопы. И так все окопы. После выпуска первых машин можно разрабатывать другого типа испытывая на полях сражения. и что это "изделие" будет делать под огнем артиллерии? немцы без проблем, после первого конфуза... сумели отсекать танки, причем не ПТО а обычной полевой артиллерии, без бронебойный и не дай бог подкалиберных А теперь вопрос аффтару... я знаю, что оно меня игнорирует, но вопрос есть - а как остальные страны отреагируют на появление "уродцев на гусеницах" ... наверно созданием чего-то подобного и ПТО

варяг: CheshireCat пишет: А теперь вопрос аффтару... я знаю, что оно меня игнорирует, но вопрос есть - а как остальные страны отреагируют на появление "уродцев на гусеницах" ... наверно созданием чего-то подобного и ПТО Как отреагируют ? Проектами типа Лебеденко, и подготовкой к прошедшей войне. В Англии проекты подавали уже во время войны,а родили в металле только в начале 1916. Или остальные страны обуяет прогрессорство и инновационное мышление ? Танк,просто танк. Немцы, об английских так, знали, что основательного предприняли ? Французские танки ,после английских,появились в бою более,чем через полгода. Немцы тоже когти не особо рвали.

CheshireCat: варяг пишет: Французские танки ,после английских,появились в бою более,чем через полгода. Немцы тоже когти не особо рвали. это и ответ.... на фига они нужны... варяг пишет: Как отреагируют ? если появится что-то из такнков "сна разума" МПВ-2, то введут бронебойный снаряд для полевой артиллерии... немцы вполне неплохо гасили танки обычными ОФС

Программист-любитель: Я в танкостроении дуб-дубом, но...думаю, что обычная полевая пушка ПМВ метров с триста сделает из танка друшлаг. А если это морская пушка то и омлет

варяг: CheshireCat пишет: если появится что-то из такнков "сна разума" МПВ-2, то введут бронебойный снаряд для полевой артиллерии... немцы вполне неплохо гасили танки обычными ОФС Ведут ,но потом. ОФСами гасили..., при тех скоростях и силуэтах танков можно было и ОФСами. CheshireCat пишет: это и ответ.... на фига они нужны... Раз делали,то даже такие были нужны

варяг: Программист-любитель пишет: Я в танкостроении дуб-дубом, но...думаю, что обычная полевая пушка ПМВ метров с триста сделает из танка друшлаг. А если это морская пушка то и омлет Сделает. Но,если сама переживёт арт подготовку.



полная версия страницы