Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
артём: Ещё раз спрошу - зачем нам танки? Да ещё и английского типа...
артём: St.Gipsy пишет: Пример лёгкой пушки плиз. http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/03.htm http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/04.htm http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/05.htm
Bober550: LT-38 И не страдайте фигней.
Bober550: St.Gipsy пишет: 38Т тот же Виккерс. Хи-хикс...
Bober550: Борисыч пишет: Но. При этом некоторое количество башенных танков тоже могут пригодиться. А ведь я же все излагал. Легкие башенные- по типу немецкиих легких ПМВ и артштурмы на ЛТ-38
St.Gipsy: Bober550 пишет: Хи-хикс... М?
St.Gipsy: Bober550 пишет: А ведь я же все излагал. Где? С удовольствием почитаю.
St.Gipsy: артём пишет: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/03.htm http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/04.htm http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/05.htm Понятно что 37, 47 гочкинс у нас дофигища на складах. Но почему не 20мм автомат Беккера? + Задел на МЗА будет.
артём: St.Gipsy пишет: Но почему не 20мм автомат Беккера? + Задел на МЗА будет. Потому что слабенький. Не надо ни какого задела. До серьёзной угрозы с воздуха ещё далеко.
St.Gipsy: артём пишет: Потому что слабенький. против чего он слабенький?
артём: St.Gipsy пишет: против чего он слабенький? А против чего вы собираетесь применять артилерию?
St.Gipsy: артём пишет: А против чего вы собираетесь применять артилерию? Самоходную артиллерию против ДОТов и ДЗОтов. Но на самоходки ставить минимум трёхдюймовки. А танки против пехоты.
артём: St.Gipsy пишет: Самоходную артиллерию против ДОТов и ДЗОтов. Но на самоходки ставить минимум трёхдюймовки. А танки против пехоты. Давайте не плодить сущности. Что танки, что САУ применяются как оружие непосредственной поддержки. Долговременные укрепления, это не задача для такого оружия. Основными целями будут открыто расположеная живая сила противника, укрепления полевого типа, вероятно подготовленные гражданские сооружения. Т.е. от снаряда нашей пушки, прежде всего, требуется хороший осколочно-фугасный эффект. С другой стороны, калибр пушки ограничивает возможность шасси. И всё равно, нет ни какого обоснования наличию танков.
St.Gipsy: артём пишет: Т.е. от снаряда нашей пушки, прежде всего, требуется хороший осколочно-фугасный эффект. С другой стороны, калибр пушки ограничивает возможность шасси. Я выше писал про 122мм 09 года Круппа и лёгкую 152мм мортиру на шасси T-26.
артём: St.Gipsy пишет: Я выше писал про 122мм 09 года Круппа и лёгкую 152мм мортиру на шасси T-26. Зачем нам это "удовольствие"?
полная версия страницы