Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Беловчанин: Борисыч пишет: Кобра пишет: цитата: по патронам. Спорить не буду может быть и так и так, но 0.2 коп. банально не будет потому что патрон у вас тяжелее , а это значит тыс. 10 тонн спецсырья плюс. При переходе на стальную пулю получим экономию. Свинец в несколько раз дороже стали. Борисыч, Гурьевский (РеИ Беловский) свинцовоцинковый+ медный комбинат построен?
Борисыч: Если нет, значит построим. Дело в том, что аккумуляторов понадобится дофига....
Кобра: Борисыч пишет: 5-7% от декларируемой вами суммы. Вы как бы это мягче сказать, не понимаете сказанного вами же. В основном план по перевооружению армии на мосинки и равно как накопление запасов трехлинейных патронов было выполнено к началу РЯВ. А далее выпускали по 40-70 тыс. винтовок в год. В лучшем случае, то есть при декларируемой программе перевооружения вам требуеться произвести только на замену с учетом плана мобилизации не менее 4.5 миллионов винтовок, что равно 675 млн.рублей. Будете продолжать спорить? Это естественно в случае муссирования идиотской идеи с переходом на 7.92 мм, если же оставить 7.62 мм патрон и пеостепенно переходить на новую винтовку то тут у меня особых возражений в принципе нет, ибо это действительно можно делать постепенно не в ущерб главному - стандартизации калибров. Освоение АФ-15 ("калаш") и "промежуточного" патрона будет идти довольно медленно. А зачем? БОлее того а смысл? Это кроме цены вашего автомата не меньшей чем у пулемета..........
Борисыч: Кобра пишет: план по перевооружению армии на мосинки и равно как накопление запасов трехлинейных патронов было выполнено к началу РЯВ. А далее выпускали по 40-70 тыс. винтовок в год. В лучшем случае, то есть при декларируемой программе перевооружения вам требуеться произвести только на замену с учетом плана мобилизации не менее 4.5 миллионов винтовок Очень сложно говорить с человеком, ведущим дискуссию на грани хамства ("идиотская идея" и т.п.). Однако сам по себе вопрос интересный.... Поэтому инфа для размышления: В вооруженных силах вводится т.н. "огневой" норматив. Т.е. каждый военнослужащий обязан раз в неделю отстрелять 20 выстрелов из своего штатного оружия. Это тысяча выстрелов в год. Среднее время "жизни" ствола мосинки (до потери кучности) в выстрелах - 10 000 выстрелов при идеальном уходе за стволом. В случае нашей российской действительности идеал это нечто к чему мы стремимся. И только, увы. ПОЭТОМУ. Устанавливается норматив - 5 тыс. выстрелов на ствол. После чего - деффектовка. И либо на ремонт с перестволовкой (и уже под 7,92 мм) и на мобсклад, либо списание на реализацию - продажа, ВОХР и т.п... ТАКИМ ОБРАЗОМ винтовка "живет" в войсках ПЯТЬ ЛЕТ. К 1910 году ВСЕ мосинки выпуска по 1905 год включительно либо будут изъяты из вооруженных сил и заменены новыми системами (7,92 мм), либо будут отремонтированы с перестволовкой и переходом на новый патрон. Спор закончен, полагаю?
Беловчанин: Борисыч, как я уже говорил разница в 7.62 и 7.92 в десятках, допустим мы организовали ремонт мосинок с "переточкой" ствола используя старый как заготовку. А дальше вылазит оччччень интересный вопрос, а что со ствольной коробкой? Гильза хотябы по длинне старых и новых патронов совпадает? Если нет то ИМХО проще сохранить производство старых патронов и ремонтировать мосинки до первоначального вида .
Беловчанин: Борисыч пишет: Беловчанин пишет: цитата: В России практически полностью отсутствовало частное патронное производство (охотничье оружие и самообороны) которое позволило нарастить выпуск патронов к боевому оружию англофранкоянкам. Да и самих частных " условно мирных"оружейных производств тоже почти ноль, кустари не в счет. А вот этот момент нужно учесть обязательно. Давайте обсудим. Ваши предложения? Спасибо: 0 Мои предложения просты до наивности: 1. Если берданки признаны негодными даже для ополчения, тот переделку из во фроловки можно поручить некоторым кустарям, кто более менее прилично изготавливает охотничий гладкоствол. Что такие есть, информация хотя и обрывочная попадалась в охотничьих журналах. Приподнявшихся на таком заказе простимулировать на покупку спец станков для нарезки. Жаль портить берданки - точим во фроловки более древние системы. Что-то мне подсказывает что такие на складах точно хранятся. 2. Англичан или бельгийцев изготовителей охотничьего оружия "высоких разборов" можно попытатся заманить сделав "Поставщиками Двора", но с условием производства в России. Там в Англии такой гадючник, что кто-то постоянно кого-то покупает и перепродает, можно ведь и подлавить, тем более что император заядлый охотник, до него только мысль правильную донести. 3. А еще массовое оружие самообороны в виде, весьма условном, "испанских браунингов" (можно даже самих басков сманивать обещаниями золотых гор, лет на десять бизнес план с объемами закупок в геометрической прогрессии). И револьверы осваивать попроще чем "Наган", коллеги специалисты порекомендуют надеюсь. 4. Патроны под это великолепие тоже осваивать частникам, обеспечив поставками материалов с частных производств, такие "медники" уже есть но до конкуренции им еще поле непаханное.
Борисыч: Беловчанин пишет: Если нет то ИМХО проще сохранить производство старых патронов и ремонтировать мосинки до первоначального вида И проще. И, возможно, несколько дешевле... Но СОВЕРШЕННО не соответствует генеральной линии партии. (с) Мы ДОЛЖНЫ вступить в ПМВ с типажом армейских патронов, производящихся также и в Германии. /Это - уже не обсуждается./
Кобра: Спор закончен - минус 10 сверхдредноутов. Британцы в курсе о том что Россия легла целиком под германию миниум года с 7-го Борисыч пишет: ПОЭТОМУ. Устанавливается норматив - 5 тыс. выстрелов на ствол. Ржу нимагу. А вы в курсе какова норма наличия патронов по меркам генштаба на 1914 год? ОТдельно на винтовку и отдельно на пулемет? Неестественный, на грани извращения нежизнеспособный конструкт. Борисыч а не судьба посчитать? Это учитывая наличие миллионной армии расход патронов в 5 миллиардов в год. В деньгах это 235 миллионов рублей... Учитесь думать системно господин "системный аналитег" "идиотская идея" У меня нет иной оценки кроме этой и по моему мои доказательство как обычно - ничем кроме аффтарского произвола опровергнуть невозможно!
Кобра: В общем бедная Россия.........
Борисыч: Кобра пишет: Спор закончен - минус 10 сверхдредноутов. Уговорили. Вместо 30-ти тока 20-ть... Кобра пишет: учитывая наличие миллионной армии расход патронов в 5 миллиардов в год. Зачем так круто... Всего тока ОДИН млрд... Кобра пишет: Учитесь думать системно Дык, умею. Давно научен. Потому и Кобра пишет: "системный аналитегик" Двойка вам. По русскому... Опять пример с Журдениса берете? Кобра пишет: В общем бедная Россия... НЕ переживайте. Сделаем богатой.
Борисыч: Кобра пишет: Британцы в курсе о том что Россия легла целиком под германию миниум года с 7-го Та нии... Просто взяли на вооружение самые прогрессивные по конструкции патроны в мире. Кстати, до принятия подобных на вооружение в Германии...
Борисыч: Кобра пишет: У меня нет иной оценки кроме этой и по моему... Что там по вашему, не суть важно в свете вашего хамства. По моему Вы очень хотите отправиться в бан и под основным ником, нет? Правила вы знаете, предупреждение ув. Стива прочли, клоны ваши забанены, однако-ж УПОРНО продолжаете свои речи в прежнем ключе, г-н Гук. Зачем?
CheshireCat: А почему бы автору не перешить российскую ж/д колею, на германскую... в Западной и Центральной России (ну чтобы добрым фельдграу вообще потом не мучиться со снабжением)? в конце концов это логическое завершение постановки России в коленно-локтевую позу перед Германией, все-равно к этому стремится мир МПВ2.
Кобра: Борисыч пишет: не суть важно в свете вашего хамства. Вас клинит? У вас глюки! Хде вы хамство то видите? это только в вашем воображении........ Вы очень хотите отправиться в бан и под основным ником, нет? Можете хоть профиль снести............... Я пока не буду комментировать ваши танцы. Двойка вам. По русскому... Да ну?! Видите ли систкемный аналитик это одно а вот вы это "Системный аналитег", то есть тот который способен в трех соснах заблудиться и умножив дважды два получить пять. Что вы сегодня пару раз успешно доказали кстати!!! Всего тока ОДИН млрд... Это если настрел 1000 патронов в год, а вы ПОЭТОМУ. Устанавливается норматив - 5 тыс. выстрелов на ствол ананонсировали 5000 патронов в год,а это 5 мильярдов, так что двойка вам по математике. Вы хоть знаете как калькулятором пользоваццо?
Кобра: В общем для достижения трогательного единения с Германией осталось рельсы переделать на европейскую коллею и кстати поменять заодно артиллерию полевую.....
полная версия страницы