Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение) » Ответить
МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение)
Борисыч: Здесь ведется работа над текстом книги.
варяг: Борисыч пишет: А "про ручки"... Это про какие??? Шариковые наверно. Запатентовать ,и вперёд завоёвывать мир !
Борисыч: варяг пишет: для экспорта то надо заняться икрой (черной ,красной) осетровыми,красной рыбой, морепродуктами с Севера и ДВ. Компания "Русские делиткатесы"- монополизировать,рекламировать,зарабатывать. Вот ЭТО - однозначно! МОЛОДЦА! Кому поручим? По конкретике? У меня шокирующая идея, но... Может Шустовым?
варяг: Борисыч пишет: Вот ЭТО - однозначно! МОЛОДЦА! Кому поручим? По конкретике? У меня шокирующая идея, но... Может Шустовым? Правильно им. Они уже известны в Европе. Слоган типа ,-" Ешь и пей с Шустовым!" Но,не делать их монополистами, с участием гос-ва. Заставить заняться разведением осетровых. И надо будет прессануть конкурентов по рыбе и икре в Персии и США.
Беловчанин: варяг пишет: Борисыч пишет: цитата: А "про ручки"... Это про какие??? Шариковые наверно. Запатентовать ,и вперёд завоёвывать мир ! АДНАЗНАЧА! Иначе очень скоро это сделают другие! Коллеги а почитайте в "Популярной механике" рубрику " история простых вещей", навевает на мысли знаете ли. Коллеги, при правильной постановке вопроса Персия не конкурент по черной икре. В двух словах мы сами подорвали поголовье осетровых на Каспии строительством высоководных плотин на Волге и остальных реках впадающих в Каспийское море ( с Черным морем и Азовом ситуация примерно похожая). "Незаплотинен" только Урал что и дает шанс остаткам осетровых жить в "нашей" половине Каспия. Иран всего лиш пользуется тем что в его маленьких речках нерестятся "его" осетровые и поверьте их весьма немного. Я немного говорил Борисычу на тему речной экологии и необходимости строительства рыбоходов, надеюсь учтет. А разведение осетровых нам если и понадобится то через полвека как в РеИ, а там и Сергей Борисович Подушка родится у своих мамы с папой самым естественным образом. А США это вообще лосось! При правильном освоении Д.В там проблем не возникнет в принципе. Пы.Сы. Кстати, о ежиках. Персия перестает быть конкурентом по черной икре в случае превращения Каспия во внутрироссийское озеро. И что самое интересное ведь и шансов на то немало, а в таймлайне - пустыня.
Беловчанин: варяг пишет: Беловчанин пишет: цитата: Вот я и уточнял момент вступления в строй завода, тогда еще по консервам. С нас, сибиряков, папоротник-орляк а с дальневосточников морскую капусту, дефицит йода восполнять, и крабов с креветками (за крабовые палочки - законодательно ввести расстрел ). А еще, кто знает как на тот момент обстановка с соками? Если для экспорта то надо заняться икрой (черной ,красной) осетровыми,красной рыбой, морепродуктами с Севера и ДВ. Компания "Русские делиткатесы"- монополизировать,рекламировать,зарабатывать. Дикоросы больше для внутреннего потребления Коллега Варяг, позвольте с вами не согласится и высказать пару соображений: 1. Экспортом икры хроноаборигены уже давненько занимаются и на том собаку съели. Смысл в госмонополии? В иных формах монополизма смысла еще меньше, гоните из себя "совка". 2. Вот как раз дикороссы и пользуются устойчивым спросом на внешнем рынке, папаротник в Японии, лисички в Германии, черника в Англии. Сейчас полСибири на этом денежку зарабатывает. А вообще, коллеги, кажется в начале века еще рановато для Главпродукта. Весь мир еще питается дома и консервы скорее экзотика или для спеццелей типа экспедиций и военки. Вот начиная годов с 30х возможно и на консервы переходить.
Борисыч: Что касается Волги... Каскад ГЭС строим обязательно. Но их будет к реалу на 5 штук больше. Что позволит избежать "морей" на 75% от нынешней их площади. Сохранение рыбного поголовья - только один плюс. Второй - Сохранение пашни и заливных лугов. Да. Дольше и значительно дороже. Но достраиваем уже после ПМВ... До нее - только Низовой каскад, чтоб ПЛ перегонять на ЧМ в "коробочках". Попутно там - нефтеперегонка и гелий. Так что в низовьях электричество архи важно. Ну и Горьковская, конечно. Причем вместо одного гиганта - первая, сиречь Нижняя... По Персии - нифига не "пустыня в ТЛ". Как раз все карты разложены. Окончательно же все оформится - после ПМВ.
варяг: Беловчанин пишет: Коллега Варяг, позвольте с вами не согласится и высказать пару соображений: 1. Экспортом икры хроноаборигены уже давненько занимаются и на том собаку съели. Смысл в госмонополии? В иных формах монополизма смысла еще меньше, гоните из себя "совка". 2. Вот как раз дикороссы и пользуются устойчивым спросом на внешнем рынке, папаротник в Японии, лисички в Германии, черника в Англии. Сейчас полСибири на этом денежку зарабатывает. А вообще, коллеги, кажется в начале века еще рановато для Главпродукта. Весь мир еще питается дома и консервы скорее экзотика или для спеццелей типа экспедиций и военки. Вот начиная годов с 30х возможно и на консервы переходить И сколько в госбюджет ? В этом и смысл госмонополии. По крайней мере на время зарабатывания денег для бюджета. Что лучше госмонополия на икру,пушнину т.д или повышения акцизов ,пошлин и прочие ? Кто сказал ,что госмонополия это всегда плохо ? И спасибо за заботу Дикоросы сейчас пользуются, когда лисички экзотика,а не бананы с ананасами. Японцам после АИ РЯВ точно будет не до папаротника. Проблема доставки из СиБИРи,той же черники.
St.Gipsy: Кстати, ещё один отжим денег у населения. Zippo.
Беловчанин: Коллега Варяг, хотите госмонополию - она у нас будет, только на не скоропортящиеся продукты (икра) а на соболиные шкурки. Я нашел интересный материал и предложил Борисычу организацию зверосовхозов. Вот на искусственном разведении соболя можно реально поднятся, вроде и в ТЛ запись делали. Суть монополии (в моем понимании) предложение на рынок по завышенной цене товара которого ни у кого нет или никто больше не смеет производить, ИМХО, с соболями прокатит, с икрой нет (уже молчу про все виды бракоты и контрабасов). А вот с пиаром икры, тут да можно и Царя-батюшку приспособить , кстати, читал информацию что отнюдь не черная икра считалась лучшей а как ни странно царской была щючья! Коллеги, свежий номер "ПМ" утверждает, что нихром уже изобрели и запатентовали в 1905 ( не успели ), а вот тостеры только в 1908 - явно успеем, а кто знает как с электропаяльником и электроутюгом?
Беловчанин: Борисыч пишет: Что касается Волги... Каскад ГЭС строим обязательно. Но их будет к реалу на 5 штук больше. Что позволит избежать "морей" на 75% от нынешней их площади. Сохранение рыбного поголовья - только один плюс. Второй - Сохранение пашни и заливных лугов. Да. Дольше и значительно дороже. Но достраиваем уже после ПМВ... До нее - только Низовой каскад, чтоб ПЛ перегонять на ЧМ в "коробочках". Попутно там - нефтеперегонка и гелий. Так что в низовьях электричество архи важно. Ну и Горьковская, конечно. Причем вместо одного гиганта - первая, сиречь Нижняя... По Персии - нифига не "пустыня в ТЛ". Как раз все карты разложены. Окончательно же все оформится - после ПМВ. Борисыч, в книге которую я предлагал в качестве первоисточника по теме ГЭС, урон от потерь рыбы превышает все выигрыши от энергетики! ЕЩЕ раз повторюсь - ГЭС толко низководные и с рыбопропусками. А вот Волго-Дон лучше бы ни копать совсем. Как альтернативу посмотри перевозку судов через СаяноШушенскую ГЭС - интересный девйс, может сальтернативим? И вообще ГГ сразу должны как-то прояснить Императору ситуацию с экологией и необходимостью природохранных мер при проведении индустриализации, иначе будет как в РеИ - поздно. Вот именно что после ПМВ уже поздно буде с Персией! Все возможные революции прошедшие до РеИ ПМВ как отменять будем? Шахсеванами тоже не воспользуемся? От РеИ раздела зон с бритами в 1907 что откажемся? Шах планировал перенос столицы из Тегерана на ЮГ и это просадим? По Персии думать и думать надо как ее отдоить по-полной, а не котов там разводить!
St.Gipsy: Беловчанин пишет: Как альтернативу посмотри перевозку судов через СаяноШушенскую ГЭС Вы представляете высоту САШ? Вы её видели в реале?? Какая там может быть перевозка судов??
варяг: Беловчанин пишет: Коллега Варяг, хотите госмонополию - она у нас будет, только на не скоропортящиеся продукты (икра) а на соболиные шкурки. Я нашел интересный материал и предложил Борисычу организацию зверосовхозов. Вот на искусственном разведении соболя можно реально поднятся, вроде и в ТЛ запись делали. Суть монополии (в моем понимании) предложение на рынок по завышенной цене товара которого ни у кого нет или никто больше не смеет производить, ИМХО, с соболями прокатит, с икрой нет (уже молчу про все виды бракоты и контрабасов). Хоть и не скромно,но уже... уже я предлагал пушнину С икрой и осётровыми тоже . Пример тому СССР до 90 % черной икры в мире. На осетровых тоже в силу их ареала обитания и кол-ва в России. Чего спорим то ! Пётр Первый в 1704 году издаёт указ, учреждающий государственную монополию. Монополию продержалась до падения Советской власти. Петр I, велел"все рыбные ловли взять на себя,Великого Государя", В 1873 году иммигрант из Германии Генри Шахт (Henry Schacht) начал экспортировать чёрную икру в Европу по довольно высокой цене – 1 доллар за фунт. Понятно ,что к 1913 г дороже. Т.t/ по цене 1 $ за фунт (берём 400гр) за 1000 тонн икры 2.500. 000 $ А доллар к рублю в 1913 г 1 к 1,94,округляем до 2 рублей. Итого 5 млн рублей. Математика грубая конечно,но счёт идёт на миллионы. А с рекламой и мишурой дольче вита,так вообще !
варяг: St.Gipsy пишет: Вы представляете высоту САШ? Вы её видели в реале?? Какая там может быть перевозка судов?? Ая-яй !!!
Борисыч: Картинко....
Борисыч: А вот страхование рисков - прямо ПРОСИЦЦО в госмонополию... Кстати...
полная версия страницы