Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
Борисыч: Серега пишет: Я как понял.... Неа... Кирилл Сергеевич несогласный с существованием МПВ-2 как такового... А это чуть шире, чем Серега пишет: стратегии войны и создания флота
артём: Борисыч пишет: Допустимое выражение личного отношения... Вообще то, это не личное отношение. Российская теория выработала принцип тактических единиц. Из этого и исходили при разработке программы строительства флота.
Серега: Люди добрые! Скажите зачем ругаться и обвинять во всех грехах, а не легче убрать в сторону обвинения и заняться любимым делом. Я тут у Вас хотел кое что стырить для своей книги а Вы как назло ругаетесь. Может подскажите в 1904 году сколько во Влв стояло пароходов для переброски пехоты. А то Фуджи потопил, Кассуга нос разбил, Асаме башня разорвала и долгий ремонт, Якуме полови но средней артиллерии вынес, Сикисиме трубу разбил, Идзумо утопил. А подкрепление в ПА перебросить не могу?
Борисыч: артём пишет: Российская теория выработала принцип тактических единиц. Из этого и исходили при разработке программы строительства флота. Это теория. А к чему пришла практика? При почти построенных двух дивизиях ЛК - НИ ОДНОГО современного легкого крейсера. Так?
Кобра_гость: Борисыч пишет: Ой, толстенько то как... Фу... Да не не толстенько. Я то готов написать. Но вы уж потрудитесь сначала изложить свои доводы для начала. А то вы как обычно в кусты намерились как конкретики коснулось?
Борисыч: Борисыч пишет: жесткое количественное соотношение между собой кораблей различных классов по иному называется "сбалансированный флот".
Борисыч: Кобра_гость пишет: Я то готов написать Вот и напишите.
Кобра_гость: Борисыч пишет: При почти построенных двух дивизиях ЛК - НИ ОДНОГО современного легкого крейсера. Так? И что из этого следует? Да ничего собственно. КРоме того что политики неверно определили время вероятного вступления в войну страны. Кстати может не с этой дури начинать а с четкой постановки стратегических и оперативных задач флотам и определения необходимого наличия корабельного состава?
Борисыч: Кобра_гость пишет: КРоме того что политики неверно определили время вероятного вступления в войну страны. Это говорит о том, что к ситуации "война может начаться в любой момент" не готовились. В итоге - недееспособный флот. Эскадра линкоров должна вступать в строй ВМЕСТЕ с ее челядью. Которая обеспечит ее разведкой, рейдовой охраной и проводкой через минные поля, обеспечит поддержку минной атакой в линейном бою, подберет спасающихся, перевезет флагмана, выделит пару вымпелов на заграничную станцию или для показа флага. Т.е. эскадра - это флот в миниатюре. Юнит.
Борисыч: Кобра_гость пишет: а с четкой постановки стратегических и оперативных задач флотам Они разве не очевидны?
Leopard: Борисыч пишет: Слипнется... дык ... морей и окиянов вокруг много ... прополощем если что
Серега: Борисыч план по стратегии есть и не большой состав флота который еще не закончит, без увеличении промышленности и людскими специалистами на эти новые корабли. Как говорится флот начинает строить первые корабли проверяя на какую систему и возможно построении кораблей начать. Я так понял, если не правильно то поправите пожалуйста.
Leopard: Wizard пишет: 1. за свой туземный. 2. нам они нужны как рабсила ( от слова раб) на плантациях. вы готовы? без либеральных воплей, без смущения закатать десятки миллионов в пыль и оставить только тех кто будет рабом. А по другому не будет. никак не будет. 1. разумеется 2. не совсем так, но довольно близко 3. а в чем проблема то ???
Leopard: Серега пишет: Я тут у Вас хотел кое что стырить для своей книги а где можно с ней ознакомиться?
Серега: Я только начал ее создавать. Мне кое какие вопросы по РЯВ хотелось узнать. Например переброска людей из ВлВ в ПА.
полная версия страницы