Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
CheshireCat: Серега пишет: Снабжать будет не кому все перетопят. драконы подвезут..
Борисыч: CheshireCat пишет: я ЗНАЮ, матчвсть ТАК зазнаваться не стоит. По флоту - не знаешь. 100%.... Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. Ну, кроме "Тигра", наверное... Битти повезло, что остальные не утопли ВСЕ.... Наверное из-за лакишота в "Зейдлица"...
Борисыч: Серега пишет: Снабжать будет не кому все перетопят. Что Вы понимаете под термином "владение морем", коллега?
Серега: "владение морем"- я думаю возможность перемещать по морю снабжение не опасаясь вражеского нападения. Если бы враг захотел дать бой он был бы меньшинстве, при перемещение враг терял корабли от мин и от действия кораблей. И быстрая капитуляция страны без флота.
Борисыч: В общем случае, своими словами, "владение морем" это безопасность твоих морских коммуникаций и торговли, и воспрещение вражеской. Безопасность с моря твоих побережий и уязвимость вражеских... Поэтому, до достижения континенталами "ВМ", никаких Карибских операций, естественно, не будет производиться.
Серега: Я думаю Вы захотите с начало захватить Англию, а потом и Африку с нефтью а после выслать ПЛ и начать войну с США.
Борисыч: Не все так просто... Вы почитайте тему поглубже... Там много интересного. А еще лучше - Таймлайн... Если в самых общих чертах, то главные противники Континенталов это Франция, Великобритания и США. Порядок их вступления в войну до конца еще не понятен. Или все сразу, или Штаты несколько позже... Африка вообще - по остаточному принципу. Ее передел скорее как итог послевоенной мирной Конференции...
Bober550: Борисыч пишет: Если в самых общих чертах, то главные противники Континенталов это Франция, Великобритания и США. Порядок их вступления в войну до конца еще не понятен. Или все сразу, или Штаты несколько позже... Африка вообще - по остаточному принципу. Ее передел скорее как итог послевоенной мирной Конференции тойсть в итоге- построение коммунизьма? Прям при жизни ГГ?
CheshireCat: Борисыч пишет: ТАК зазнаваться не стоит. По флоту - не знаешь. 100%.... Вы ТАК уверены? Борисыч пишет: Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. ни в коем разе... нужно было держать дистанцию и убрать лаки-шоты ... тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело бы
Борисыч: Bober550 пишет: тойсть в итоге- построение коммунизьма? Прям при жизни ГГ?
Борисыч: CheshireCat пишет: нужно было держать дистанцию CheshireCat пишет: тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело Тогда бы Битти приехал прямо под пушки Шеера при СЛЕГКА поврежденном Хиппере... С "кошками". Но все равно без "иблов".... Вы попадите сначала УВЕРЕННО с дистанций, которые англичанам надо было уверенно держать. Так что... Не надо про: CheshireCat пишет: ни в коем разе...
Bober550: Борисыч пишет: Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. Иблы- да. Кошки- нет.
артём: CheshireCat пишет: ни в коем разе... нужно было держать дистанцию и убрать лаки-шоты ... тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело бы Это единственно возможная правильная тактика для британских ЛКР. Однако, есть сложности.
Bober550: артём пишет: Однако, есть сложности. Иблы трупы. Снаряд в кордитном погребе- приговор. Ау них это процентов двадцать подпалубного пространства (на вскидку)
CheshireCat: Борисыч пишет: Тогда бы Битти приехал прямо под пушки Шеера при СЛЕГКА поврежденном Хиппере... С "кошками". Но все равно без "иблов".... Вы попадите сначала УВЕРЕННО с дистанций, которые англичанам надо было уверенно держать. странно... Эван-Томас этого не знал и влез под орудия Шеера Борисыч пишет: ТАК зазнаваться не стоит кто-бы говорил Борисыч пишет: Наверное из-за лакишота в "Зейдлица"... какого из? в него много чего попало, может таки, Борисыч, матчасть нужно подучить Вам
полная версия страницы