Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

sunduk: Борисыч пишет: подохнуть АВИ Делить снаружи моветон. Лучше бы изнутри извести, конечно.

Программист-любитель: sunduk пишет: Вас, коллегу Программист-Любитель. Ещё бы yuu2 - но он, видимо, свалит : ( остальные опциональны. Ещё коллег Влад396 и артём позвать неплохо бы, думаю Прошу прощения, но по делам чисто семейным не могу. Хотя очень было бы приятно со всеми причастными встретиться. Александр в курсе моей проблемы. Так что прошу меня извинить. Не могу-с. И похоже еще долго. Как минимум месяца полтора два

sunduk: Рыдательная печаль какая : ( нуок, с вами ясно. Остальные что?


артём: sunduk пишет: немцы на венгерской ходить будут - нашу докупать да, но НЗ из своей будет. Ни кто им не мешает ходить на нашей и сделать стратегический запас, тем более если они будут совладельцами НПЗ и транспортной сети.

sunduk: артём пишет: Никто им не мешает ходить на нашей и сделать стратегический запас Само собой. Просто независимый источник нефти - это то, чем военные ВтоРейха озаботятся в первую очередь. ИБО. артём пишет: тем более если они будут совладельцами НПЗ и транспортной сети. НПЗ да, транспортной сети-то почему? это штука стратегическая, не уверен, что их туда иначе как silent partner с правом выкупа их доли пустят. Хотя фиг знает, копать надо. Вы как насчёт слёта?

артём: sunduk пишет: Вы как насчёт слёта? Ни как, живу не в Москве.

sunduk: Понятно : ( =================================== 2Борисыч Придумал, как сделать начальный заход. У всех есть колоний много - у немцев мало. Значит надо немцам больше. Вот есть Турция - надо пилить. И Балканы тоже. Давайте так: 1. Болгария - наш клиент, Румыния АВИшный, Сербия АВИшный. Греки - ну если ухватить сумеете. Но учтите - и от румын, и от сербов мы в пользу болгар отпилим. Так чтобы наземное соединение было - от румын. И решим вопросы по Македонии с сербами. По грекам как выйдет. 2. Поймите нас правильно, мы не против Багдадбана - мы против чтобы оба пролива не у нас. Давайте Дарданеллы грекам в обмен на разрешение на вашу ВМБ там, и южную Турцию грекам, и хоть оббагдадбаньтесь там - Сирия и Иран от вас зависимыми странами тоже становятся, мы ок. А центр и север нам, Стамбул нам, Курдистан нам - ну и Персия тоже наша, тут уж извините. 3. Палестину и всё что южнее - придётся скормить англофранкам - а то ведь не отстанут; Ливия итальянцам. Соответственно 1я Балканская по идее должна такой попил закрепить. Причём в этом раскладе и непротивление посажению Михаила на трон Болгарии - при конечно письменном отказе от права наследовать трон РИмперии - вполне возможно. И вот война происходит и в ходе войны выясняется, что у греков и сербов своё мнение сколько кому причитается. Натасканная Балком именно на операции в сложном рельефе и не слишком-то крупными соединениями - и с новым оружием - армия ... ну в общем навешала всем. С фин.поддержкой-то РИмперии за спиной и обкаткой офицеров как добровольцев! попутно продемонстрировала эволюцию класса русских вояк и положила в мозг Вилли мысль, что сухопутная драчка может быть и не очень хорошей идеей. Что НЕ применялось. Грузовики и самолёты. Остальное вполне. Итог - в принципе можете достаточно любой прописывать - зависит от нахальства : ) я бы остановил болгар в предместьях Константинополя из-за вредной позиции ВБ "сам не гам" - в итоге не смогли договориться о доле ВБ и потому не попилили. С франками договориться было несложно - мы блюдём их фин.интересы и даём им Палестину и Трансиорданию. А вот англы Аравию не стали брать почему-то, ещё Ирак захотели, на это уже немцы не пошли - "за что боролись" (с). Так и осталась империя непопиленной. Ну и понятно - что при "одна навешала всем и сразу" сценарии - болгары от русских уже никуда не денутся. Иначе их схарчат окрестные доброжелатели, числом скушают. АльтПМВ растить надо из смерти ФИосифа. И я даже знаю, почему в эти сроки - доктринально - должны быть готовы наш флот и наша армия. "потому что в 1910х пойдут косяком кризисы - а в 1916м, край 1917м, будет крупный экономический, и желание решить свои проблемы войной у многих стран может сделаться необратимым, так что мы должны быть готовы". Вот два репера - 1909й и 1916й - на корабли. Закладка в 1907м позволяет успеть с мониторами двухпушечных башен к 1909му. Принимать их в БД или нет - дело ваше, но я бы не стал, прямые действия противопоказаны. Ну а к 1916му раззудеться и размахнуться. И по-прежнему настаиваю - продать корабли франкам! : )

Борисыч: Во многом так и вижу. Кроме одного - Палестина, Ирак, Аравия, Синай и пр. - это наша зона. Единственно - мы и немцы совместно выступим гарантами создания еврейского государства и будем вместе вести ряд экономических проектов (багдадка в т.ч.). Вот Египет - это уже немцы. Совместного там - только канал.

sunduk: Борисыч пишет: Палестина, Ирак, Аравия, Синай и пр. - это наша зона. Единственно - мы и немцы совместно выступим гарантами создания еврейского государства и будем вместе вести ряд экономических проектов (багдадка в т.ч.). Вот Египет - это уже немцы. Совместного там - только канал. Тут в общем как. С одной стороны - теоретически - мы прихапать можем. Но! внятно вложить деньги в развитие или ассимилировать - нет. Ирригационная система Ирака есть отдельный большой разговор, дорогой. Сирия тоже. Что до Аравии - то да, нефть там дешёвая - но пром.товары за неё всё равно не русские будут покупать, потому что у русских на себя пром.товаров не хватает. Т.е. взять можно. Развить не выйдет. Почему "при планировании" - которое вполне может потом "пойти не так" по ходу дела - я бы считал "объекты русского поглощения" и рядом располагал "объекты немецкого переваривания". Ну вы же знаете немцев. Они вполне могут загеноцидить Ирак "до тележной чеки" и заселить вытесняемыми из империи словенцами-венграми-итп. То же и по Сирии получить. Нам всё равно придётся деколонизироваться, это категория экономической целесообразности, а не контроля. Так вот наш интерес в том, чтобы немцы окультурили наиболее близкие к нам государства, подняв там уровень жизни, образование итп. Чтобы на границах мы имели - в текущих аналогиях - не исламистские агрессивные Ираны, а вполне рукопожатые "чуть-чуть муслимские" Турции. У такого нарезания есть ещё плюс. С ростом населения городов русский сельхозэкспорт несколько снизится - вырастет внутреннее потребление. А зелёная революция - это только 1950е. Т.е. в 1930/40х немцы будут ощущать недостаток зерна и прочего сельхоза. Египет ориентирован на хлопок, там много не взять прочего, невыгодно. А вот в "плодородном полумесяце" можно, там культура зерна как раз очень неплохо развита. Немецкие сельхозмашины туда пойдут итп - что позволит их производителям, к тому времени теснимым на русских рынках более дешёвой русской техникой, сохранить объёмы производства. А вот Египет такого эффекта не даст. ================================== То есть - самое разумное "в длительном планировании" - дать немцам окультуривать нашу границу : ) а как выйдет по итогу делёжек, надо уже смотреть.

sunduk: Коллеги, а вот скажите мне - насколько от реала (до 1913го) будут отличаться траты на флот в РИмперии? включая "целиком" казённые заводы? и на именно сколько больше на них будет работать рабочих, а на флоте служить моряков (это можно реперами к 1913му в сравнении с альт1916/7м)?

Борисыч: http://files.mail.ru/7YNM26 таймлайн 1904-1905. Правки по итогу 3 месяцев обсуждения на 4 форумах....

sunduk: Писал много. Потом дошёл до примата ПАС и сломался. Есть предложение. Опишите альтЮтланд - и дело с концом. Всё меньше наврёте.

Борисыч: sunduk пишет: дошёл до примата ПАС Хм... А это что, сорри....?

sunduk: Тайный ПИСАНЫЙ договор, в котором прямо прописан пункт, что оба подписанта болт хотели класть на предыдущие подписанные ими договоры. Такая бумага за подписью двух императоров в том, что их подписи под другими бумагами ничего не стоят. Вот на этом я и сломался. А, кстати. Дочитал трилогию Бовыкина "Становление финансового капитала в РИмперии". По итогу - все "50%/50%" консорциумы можно выбрасывать в урну как нерабочую схему. А консорциумы с англичанами - выбрасывать в ту же урну до соглашения по СрАзии вообще любые; только сделки вида "товар-деньги".

Борисыч: sunduk пишет: бумага за подписью двух императоров в том, что их подписи под другими бумагами ничего не стоят. Вот на этом я и сломался Напрасно. Вполне нормальная бумага. Нужная, полезная и своевременная для обоих подписантов. Ибо предыдущие ведут их к трындецу. sunduk пишет: По итогу - все "50%/50%" консорциумы можно выбрасывать в урну как нерабочую схему Это почему же? Никаких более приятных условий для иностранного капитала не будет предложено в отношении оборонных предприятий. И желающие найдутся, не сомневайтесь.



полная версия страницы