Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
Борисыч: Сервак висит. Или денег не заплОчено....
Leopard: похоже
Марк: Ув. Zmey материалы по Пересветам освежил, спасибо... ))) может в этой теме у Вас обсудим? может еще кому интересно будет или подскажут чего интересного... и лишнее можно будет оперативно убить... С уважением
Zmey: Марк пишет: может в этой теме у Вас обсудим? Я готов попробовать - начинайте.
Leopard: с удовольствием присоединюсь
Марк: *PRIVAT*
Борисыч: Ув. Марк! А Вы, никак, задумали модернизацию "пересветов"?
Марк: Ув. Александр пока пытаюсь разобраться... с тем, что же они такое.... ))) а если будет наказ, то почему бы и не помозговать? если минфин не зарежет.... мне показалось, что у него самого - руки чешутся.... ))) С уважением
Борисыч: Я - не против. Сделать из него пристойный большой БрКр вполне реально. По крайней мере с 22 узлами на длительное время. Но, возможно, придется делать вставку, как Минфин и предлагал....
Марк: "Пересветы" хорошие кораблики.... чтобы про них не говорили.... а у Вас они все уцелели... правда, на мой взгляд, на них смотрят несколько косо и двубоко.... ))) как на непригодных в линию.... и плохих рейдеров... а можно, например, попробовать взглянуть на них как на "морские силы быстрого реагирования".... даже в том виде как есть они вполне могут оказывать влияние в нужном месте в нужное время... еще годика три... а если их подшаманить... то и больше... по крайней мере - занятие для британских крейсеров гарантировано.... нет? С уважением Р.S. - со вставкой вообще раздолье.... )))
Борисыч: А логика такая: + еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах. Бульб. Ликвидация казематов и установка СК в щитовых установках. Например 10 - 203 мм... или 16 - 152.....
Борисыч: Марк пишет: на них смотрят несколько косо и двубоко.... Если бы я ТАК на них смотрел, они не пережили бы Шантунга....
Марк: еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах даже на первый взгляд, для этих целей уже существующих объемов и весов достаточно... имхо, конечно а по вооружению.... наверное, надо будет плясать от целей и задач... например, если они базируются на ДВ театре... то в потенциальных противниках у них броненосные крейсера Британии и США... и тогда, наверное, желательна дубинка (ГК) по-тяжелее.... дюймов 10-ть... С уважением хотя, конечно, и 8-м в сумме неплохо.... только в щитовые придется ставить старые 8/45 с относительно легким снарядом (скорострельность тоже нужна) и все таки... больше 4 в/мин у 8" не получить... а 10"ки с затвором Велина дадут 2в/мин... т.е. 8" с 90кг снарядом надо в 2,5-а раза больше чем 10"... а при 120-140кг снаряде без башен потеряем скорострельность... и тоже потребуется более чем в 2-а раза большее кол-во стволов... для получения того веса в мин.залпе (огневой производительности) и бронепробиваемость не сопоставима.... как мне кажется
Leopard: Борисыч пишет: А логика такая: + еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах. при чудовищеом весе КМУ и его незначительной мощности у Пересветов хватит простой замены котлов на треугольные ... это позволит уменьшить вес мин на 500 т и увеличить мощность и соответственно скорость корабликов, а уменьшение строительной перегрузки улучшит и другие ТТХ
Борисыч: 23-х узлов это полюбас на мерной миле не даст.... Так-что - резать!
полная версия страницы