Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
yuu2: варяг пишет: В смысле бриты ещё полны величия, уверенности, к союзникам (особенно таким как турки) относятся с пренебрежением и брезгливостью.Зачем тратиться на проливы ,ещё и четыре года Блин, не демонизируйте англов. Они в реале сунулись в Дарданеллы "вторым комплектом фигур", непригодным для Северного моря. И этого добра у них выше крыши. Так что будет потребность - помогут турецкому союзнику в закрытии Проливов. Поэтому Проливы нужно брать раз и навсегда - в 1912 году.
Борисыч: У-у-у.... Н-е-н-а-в-и-ж-ууууу..............!!! (Крик души (с)) 1. Никаких русских штурмов проливов в 12 годе не будет. Ибо царь - НИКОЛАЙ! Он хочет, чтобы яблоко САМО падало в руки. А еще он ХОЧЕТ перехитрожопить ВСЕХ, включая ГГ "попаданьцив клятих", и либо не допустить ВВ, либо ее пересидеть в нейтралах. И только покушение, смерть жены и моральный надлом от предательства родни (духовное перерождение, озверение, опофигение, синдром Ивана 4 - ненужное вычеркнуть) ЗАСТАВЯТ его действовать ИНАЧЕ. А к этому моменту РИ будет пережевывать и преодолевать последствия мятежа и обсуждать количество и качество задействованных для этого фонарных столбов! Ей не до проливов, блин! ПОВТОРЯЮ для не желающих прочесть: РИ по результатам Альт-Балканки получает устраивающий ее СТАТУС проливов, устраивающие ее конфигурации границ Болгарии, Греции и Черногории. И это, по-сути, ВСЕ. Ну, еще под шумок, протащим в ЧМ вторую пару ЛК-мониторов. 2. Тот, кто думает, что лучшая защита флэттопа от вражеского крейсера или линкора это его самолеты НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ, тот должен завести в знакомых хотя-бы одного метеоролога. Я НЕ ВЫПУЩУ В МОРЕ авианосец без "прикрышки". Напомнить чем занимались ЛКр типа "Конго" в первые полгода японских великих побед? Ухх... Разнутрили....
Борисыч: Марк пишет: и если уж не представляется возможным изготавливать нормальные котло-агрегаты на русских ССЗ, то пора переносить линкорную программу на бугор... ))) Ув. Марк! Просьба. Огласите Ваше видение "котельной" проблемы. На общем собрании и обсудим!
Программист-любитель: Э...Борисыч, где такой озверин вы нашли? Успокойтесь. Проливы берутся с суши
Марк: РИ по результатам Альт-Балканки получает устраивающий ее СТАТУС проливов, устраивающие ее конфигурации границ Болгарии, Греции и Черногории. И это, по-сути, ВСЕ. Ну, еще под шумок, протащим в ЧМ вторую пару ЛК-мониторов. только одно замечание... чтоб не нутрить... -- в этой ситуации Вам нельзя рассчитывать на мощности черноморских ССЗ... придется строить почти все супер ЛК на Балтике.... что резко ужесточает линкорные программы... имхо
Борисыч: Программист-любитель пишет: Успокойтесь. Проливы берутся с суши В 16? Да. А вот в 12 - в БОСФОРЕ стоят 8-10 британских ДРЕДНОУТОВ. Брать будем? Нет?
Борисыч: Марк пишет: только одно замечание... чтоб не нутрить... -- в этой ситуации Вам нельзя рассчитывать на мощности черноморских ССЗ... придется строить почти все супер ЛК на Балтике.... что резко ужесточает линкорные программы... имхо Не понял... При НАШЕМ-то статусе проливов с 1912 года???
yuu2: Борисыч пишет: Никаких русских штурмов проливов в 12 годе не будет. Ибо царь - НИКОЛАЙ! Он хочет, чтобы яблоко САМО падало в руки. Плохо Вы знаете пациента. Он в реале отказался от идеи захвата Проливов "в любой удобный момент" только на время зализывания ран, нанесённых РЯВ и революцией. Борисыч пишет: и либо не допустить ВВ, либо ее пересидеть в нейтралах Какая такая ВВ в 1912??? Коллективный попил османистана - не более. Борисыч пишет: В 16? Да. А вот в 12 - в БОСФОРЕ стоят 8-10 британских ДРЕДНОУТОВ. Брать будем? Нет? Вот как раз в 1916 Проливы будут пасти толпы британских 12"вых - и бревноутов, и броненосцев, бо уже устарели. А в 1912 никто их снимать с Северного моря не станет. Плюс, я уже озвучивал результат альт1912: Босфор наш по обоим берегам, Дарданеллы наши в Европе и турецкие в Азии. Бриттов подобный расклад вполне устроит до тех пор, пока они надеются повторить политическую изоляцию России в Крымскую. А вот когда после общеевропейского попила османистана произойдёт отказ от пролонгации Тройственного, тогда будет поздно пить боржоми. Борисыч пишет: Я НЕ ВЫПУЩУ В МОРЕ авианосец без "прикрышки" А и не требуется их выпускать - на дворе ещё не 1941 год. Дальность самолётов такова, что ударные АВ практически всегда будут в оптической видимости собственных ЛК с неподбойного борта.
Марк: Просьба. Огласите Ваше видение "котельной" проблемы. На общем собрании и обсудим! уже выкладывал... неоднократно... ))) коротко 1. 1905г. доводим до ума (устраняем проблемы) на тех Ярроу, что уже штампуются для миноносок/изумрудов... включая эксперименты с переводом на мазут.. (включая создание опытных производств/лабораторий) -- их экв.мощность около 1500 и.л.с. для угля и до 2000и.л.с. на мазуте... это... имхо 2. далее -- ТЗ, разработка (НИОКР)... и т.д. и т.п. по укрупненному котлоагрегату... на существующих технологиях (треугольные) с выводом эквивалентной мощности агрегата на 3000/4000 и.л.с. (уголь/нефть) (иначе никакие Шульцы/Норманы не спасут Ваши ЭМ.... ибо у них тоже этого на тот момент нет... имхо... ))) 3. далее по накатанной дорожке... но с акцентом на передовые технологии... цель получить котлы аля-новик... хотя бы 1908-09гг... и можно будет уже не возвращаться к описанию этих неинтересных железок... имхо, конечно С уважением
Марк: Ув. Юи А и не требуется их выпускать - на дворе ещё не 1941 год. Дальность самолётов такова, что ударные АВ практически всегда будут в оптической видимости собственных ЛК с неподбойного борта. где их покрошат всякие разные кенты/дрейки с ЭМ... ибо у Вас на текущий момент нет ни одного вменяемого крейсера... даже эскортного... имхо
Борисыч: yuu2 пишет: Он в реале отказался от идеи захвата Проливов "в любой удобный момент" только на время зализывания ран, нанесённых РЯВ и революцией Ну, щасс... Почитайте Ольденберга о ситуации в 1897 годе... yuu2 пишет: Какая такая ВВ в 1912??? Коллективный попил османистана - не более. Ну, щасс... Это лишь при условии, что княгиня Марья Алексевна... Пардон Англия, с этим согласна-с... yuu2 пишет: Вот как раз в 1916 Проливы будут пасти толпы британских 12"вых - и бревноутов, и броненосцев, бо уже устарели. А в 1912 никто их снимать с Северного моря не станет. Вот как раз в 16 ЭТО будет уже пофигу. Ибо в 16 МЫ готовы к ВВ (что бы и где бы и у кого бы на нас стояло) и ГОТОВЫ ее НАЧАТЬ, а в 12... Не совсем, аднака.... yuu2 пишет: А и не требуется их выпускать - на дворе ещё не 1941 год. Дальность самолётов такова, что ударные АВ практически всегда будут в оптической видимости собственных ЛК с неподбойного борта. Нет, уважаемый Юи. В НАШЕМ 16 годе все будет НЕМНОЖКО не так плохо для палубной авиации. Вы сами выпустили джина из бутылки. И он, зараза такая, весьма весело начал осваиваться в этом милом мирке...
Марк: ув. Александр При НАШЕМ-то статусе проливов с 1912 года? а чем обеспечивается "НАШ" статус проливов?
Борисыч: Марк пишет: уже выкладывал... неоднократно... ))) коротко по всем пунктам согласен. Если у коллег не "вскочат" замечания, дайте коротенько предложения по привязке к таймлайну основных "котельных" событий. Если не затруднит, конечно....
Марк: сначала подождем замечаний.... )))
Борисыч: Марк пишет: а чем обеспечивается "НАШ" статус проливов? Решениями Конгресса по "попилу", собранного по инициативе ВБ, ФР, ИК и САСШ.......
полная версия страницы