Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
артём: Программист-любитель пишет: Можно выгрузить дивизию, Это назвается отдельные подразделения... Т.е. если чего то нет это не всё соединение. В остальном же, вы правы (как мне думается). Однако, вопрос был со скрытым смыслом. По результатам предыдущих бесед, поизучал состояние дел ж/д РИ до ПМВ. Конечно это поверхносные знания. Однако. Возможность стратегического маневра Север-Юг можно описать кратко - катастрофа. Состояние ж/д, с множеством частных дорого, как неудовлетворительное. И это касается только переброски и снабжения войск. А мы ведь лезем разбирать ОИ. Стратегические направления через Болгарию и Кавказ, главные. Кроме того, наш Север кране слабо связан с центром. А это хороший повод для интервенции. Далее. Пехотные и кавалерийские дивизии, плохо подходят для действий в труднодоступной местности (в данном случае горные условия). Требуется создавать меньшие соединения (к примеру отдельные бригады и батальоны) для самостоятельных действий (т.е. с собствеными силами снабжения и обеспечения). Еще хуже обстоят дела с инженерными частями. Т.е. совсем не увидел механизма и средств исполнения желаний автора.
Leopard: артём пишет: Можно как то обосновать? можно ... вы путаете понятия "стратегические запасы на случай войны" и "моб. ресурсы"
артём: Leopard пишет: можно... Так сделайте, пожалуста. Leopard пишет: вы путаете понятия... Нет, не путаю.
Программист-любитель: Самая главная проблема переброски по ж.д. это отсутствие в конечном пункте средств выгрузки. Вы представьте себе какие технические средства необходимы для сгрузки с платформы ну хотя бы одной 107 мм гаубицы на необороудованной платформе.
артём: Программист-любитель пишет: Самая главная проблема... Ж/д это лишь одна проблемма из перечня...
Leopard: артём пишет: Нет, не путаю. тогда какой смысл пояснять
варяг: артём пишет: Именно автора. В обсуждении, совершенно не увидел механизма для развития страны и одновременного создания мощных армии и флота (к тому же речь идёт о создании совершенно новых видох сил) . В таймлайне есть. Индустриализация,АИ ГОЭЛРО, аграрная реформа и.т.п. Развитие судпрома, авиационные заводы.
артём: варяг пишет: В таймлайне есть. Индустриализация,АИ ГОЭЛРО, аграрная реформа и.т.п. Развитие судпрома, авиационные заводы. Декларация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%F5%EE%E2%F1%EA%E0%FF_%C3%DD%D1 ГЭС, пять лет строительства (уже не на пустом месте и при готовом проекте) до пуска части агрегатов.
Leopard: артём пишет: Декларация. почему декларация ... нормальная экономическая политика государства с упором на развитие перспективных отраслей промышленности ( в частности военной) и с\Х
артём: Leopard пишет: почему декларация ... Потому что высказаны желания и нет механизма их реализации. В прочим, вы меня и в прошлый раз не поняли.
Leopard: артём пишет: Потому что высказаны желания и нет механизма их реализации. механизм был и в реале, его нужно усовершенствовать и развивать и только
артём: Leopard пишет: механизм был и в реале, его нужно усовершенствовать и развивать и только Так раскажите об это механизме.
Leopard: артём пишет: Так раскажите об это механизме. в двух словах о результате работы этого механизма - ПМВ, 1916 год ... а если без шуток - развитие экономики в Российской Империи в начале 20 века было весьма и весьма шустрым, задача еще более ускорить этот процесс и сделать упор на ключевых и перспективных направлениях
Борисыч:
артём: Leopard пишет: задача еще более ускорить этот процесс и сделать упор на ключевых и перспективных направлениях Так и вопрос то был - как это сделать?
полная версия страницы