Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше.
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Герхард: Борисыч пишет: А пускать - именно из труб. А почему?
Борисыч: Причин несколько. Объективных. Начиная от геометрии снаряда и кончая большей технологичностью установки. Вы КБПэшные книжки не читали?
Герхард: Борисыч пишет: Причин несколько. Объективных. Начиная от геометрии снаряда и кончая большей технологичностью установки. Вы КБПэшные книжки не читали? Нет. Зато читал, что очень долго не могли добиться приемлимой кучности на РС-132 и РС-82. Потому что стабилизаторы. А немцы применили стабилизацию с помощью наклонных сопел, и получили результат лучше "катюшиного", только это технологии 1940-х, причем именно Рейха, а СССР и союзнички к этому пришли после войны. Ибо сплавы, топлива, прецезионная сборка...
Борисыч: Герхард... Я ж акцентировал - ключевое слово раскрутка. Раскрывающееся оперение. И характер горения шашки. Т.е. - быстрый старт...
варяг: Беловчанин пишет: Коллеги, похоже Борисыч в этом мире не планирует создание "Катюш"? Попытаемся переубедить. С одной стороны Циолковский еще жив, ГИРД создать и продекларировать якобы полет на Луну как два пальца, Королев конечно еще слишком молд, но тнаверняка другие романтики есть Жюль Верн и до революции весьма популярен. "По инициативе Засядко в русско-турецкую войну 1828-29 гг. производство боевых ракет было налажено непосредственно в районе ведения боевых действий. В результате этого 24 роты Второй армии получили около 10 тысяч ракет калибров от 6 до 36 фунтов. (Последним соответствовал линейный калибр 106 мм.) Для их старта в распоряжении подразделений находились пусковые установки, обеспечивающие одновременный запуск до 36 ракет. Это были «предки» знаменитых гвардейских минометов - «катюш». В 1910 г. был закрыт и гигантский ракетный завод в Николаеве. По инерции отдельные ракеты еще выпускали на Шосткинском пороховом заводе. Казалось, с ракетной техникой в России покончено. Однако над усовершенствованием ракет еще продолжали работать некоторые энтузиасты. Так, преподаватель Артиллерийской академии М. М. Поморцев (1851 - 1916) добивается за год до своей смерти увеличения почти вдвое дальности полета ракет за счет усовершенствования системы стабилизации. Его ракеты массой до 12 кг имели дальность полета до 8 км. В то же время попытки Поморцева заменить порох сжатым воздухом не имели успеха. Военный инженер Н. В. Герасимов в ту же пору, применив гироскопическое устройство, создал прототип современных зенитных управляемых реактивных снарядов. " Соколов Владимир Сергеевич "Огнепоклонники" Как видите люди и база на 1904 г. для ракет есть. Есть и очень романтичный романтик - Кондратюк-Шаргей, хотя даже он ещё молод. А вот Петрович Фридриха Артуровича Цандера,не может не вспомнить. С этим я думаю никто не будет спорить. Так, что создание РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий и может быть прото"катюш" возможно. И эрэсов на самолёты,если они конечно выдержат .
Кобра: варяг пишет: РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий У противника есть бронецели в товарных количествах?! варяг пишет: может быть прото"катюш" возможно. А вот это возможно! варяг пишет: на самолете ЭРСы Ну не сразу,Тут надо додумывать ибо самолет спалить можно....
CheshireCat: варяг пишет: Так, что создание РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий и может быть прото"катюш" возможно. И эрэсов на самолёты,если они конечно выдержат . это шутка надеюсь? топлива нет, фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин. А вот фанерный самолетик реактивной струей спалить запросто... как там "смерть врагу, п...ц расчету"?
Кобра: CheshireCat пишет: фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин. Не передергивай мой друг, ракеты б-м вменяемые есть, РСЗО могут и лошадки тягать см.Велизария -Дрейка....... А вот остальное это по иной катеогрии проходит
варяг: Кобра пишет: У противника есть бронецели в товарных количествах?! Тезка,РПГ- РПехотныйГ .Будут: бои в насел-х пунктах,горах,штурмовка укреп-х позиций(дзоты,пул-е гнезда и т.д.) Кобра пишет: А вот это возможно! Кобра пишет: Ну не сразу,Тут надо додумывать ибо самолет спалить можно.... А вот Чеширский Кот про эрэсы и "катюши " сомневается CheshireCat пишет: это шутка надеюсь? топлива нет, фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин. А вот фанерный самолетик реактивной струей спалить запросто... как там "смерть врагу, п...ц расчету"? Стремиться надо конечно к идеалу,но возможно достичь и применимое. 20 АВГУСТА — 50 ЛЕТ СО ДНЯ ПЕРВОГО БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ РС-82 С САМОЛЕТОВ-ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И-16 (1939 г.) И-16 ,-"Фанерная обшивка крыла обклеивалась полотном и затем многослойно покрывалась авиационным лаком." Работа материальной части самолетов, снарядов и пусковых устройств в боевых условиях. В ходе боевых действий материальная часть самолетов, пусковых устройств, электрооборудования и снарядов позволила выполнить поставленные перед группой задачи. В процессе испытаний были получены повреждения от огня противника и выявились некоторые конструктивные недостатки отдельных узлов, приведшие к отказам при стрельбе. Отказов всего было 16, что составляет 2,14% неиспользованного комплекта в бою /3, л.18/. Наибольшее число претензий было к пиропатронам, при проверке они давали от 10 до 12 процентов брака. Было заменено два пиропистолета, имевших замыкания /3, л.26/. Со стороны снаряда РС-82 не было случаев отказа или аномальных явлений. "После окончания боевых действий все самолеты И-16 и пусковые установки были проверены комиссией на предмет пригодности к дальнейшей эксплуатации. Почти все самолеты (за исключением одного) имели много пулевых пробоин, были другие повреждения — воздушного винта, рамы фюзеляжа, направляющих планок и другие. Пройдя ремонт в полевых условиях, все самолеты и их вооружение стали пригодными к дальнейшей эксплуатации." Не сгорел от РС никто. В конце ноября 1929 г. были проведены наземные стрельбы 82-мм турбореактивными снарядами PC-82Через несколько месяцев летчик-испытатель С. И. Мухин произвел воздушные стрельбы ТРС-82 с самолета У-1. Так,что не шутка
Кобра: ВОпрос только в том что авиаРС сам по себе оказался оружием крайне неточным. Исходя из боевого опыта ВМВ. точность попадания в танк в районе 2-3%.... Хотя по пехоте и кавалерии на марше будет очень эффектным
CheshireCat: варяг пишет: затем многослойно покрывалась авиационным лаком." ключевая позиция между прочим... у Борисыча этого нет Кобра пишет: Не передергивай мой друг, ракеты б-м вменяемые есть, РСЗО могут и лошадки тягать см.Велизария -Дрейка....... А вот остальное это по иной катеогрии проходит не передергиваю... нормального реактивного движка на бездымном порохе (я так думаю что о жидком топливе никто не не думал) нет... в реале с 1921 по 38 в ГДЛ работали над двигателем и также участие принимал ГИРД... тягать можно - как "ванюши" но создать из просто так - нереально варяг пишет: А вот Чеширский Кот про эрэсы и "катюши " сомневается да, ибо анрыл... про ракеты и прочее что применялось и испытывалось забудьте, так как особого влияния они не внесли
CheshireCat: варяг пишет: 20 АВГУСТА — 50 ЛЕТ СО ДНЯ ПЕРВОГО БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ РС-82 С САМОЛЕТОВ-ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И-16 (1939 г.) обратите внимание на год - 1939
Кобра: CheshireCat пишет: не передергиваю... Предергиваеш. прикинь залп ракетами константинова с одной направляющей. ОФ БЧ - ничего сстрашено нереального нет. Достаточно эффектно.
CheshireCat: Кобра пишет: Предергиваеш. прикинь залп ракетами константинова с одной направляющей. ОФ БЧ - ничего сстрашено нереального нет. Достаточно эффектно. дальность напомнить? 150 саженей ... около 300-350 м. Офигительная РСЗО, противник от смеха помре сам
варяг: CheshireCat пишет: обратите внимание на год - 1939 Обратите внимание на фанеру и самолёт У-1. Лак разработать не возможно ?
полная версия страницы