Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше.
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Leopard: Good пишет: Мне представляется, что это утверждение совершенно голословно, т.к. я ещё ни разу не видел, чтобы уважаемый Автор допустил такое выражение по отношению к своим оппонентам. коллега, я говорил не о конкретном участнике, а об участниКАХ
Good: Герхард пишет: Страны Антанты нападут первыми? "Не верю!" Нет, я к тому, что все потенциальные противники за это время – “до первых выстрелов должно пройти не менее 30 дней” - мобилизуют и сосредоточат свои войска гораздо раньше германцев. Герхард пишет: Увы, да. Станет видно по ходу пьесы. В конце концов, штабы, составляющие военные планы, начинают мобилизацию и войну по сигналу политического руководства в реале! Ну тогда, “по ходу пьесы”, станет понятно и сумеют ли германцы “застать врасплох гарнизон и овладеть переправами в черте города” или, например, где будут высаживаться британские войска. Герхард пишет: Однако, насколько мне известно, "основные перевозки были закончены к 10-12 августа", нет? Нет, боевой состав армий был полностью перевезен к бельгийской и французской границам к 17 августа. А к 10-12 августа были развёрнуты, в намеченных для них районах сосредоточения, армейские (кадровые) корпуса и часть резервных соединений, которые мобилизовались в приграничных корпусных округах. Герхард пишет: Штатная тяжелая артиллерия 3-ей армии. Та, что будет готова к установленному сроку (М+7). Хорошо, объясните тогда, что такое у Вас “штатная тяжелая артиллерия 3-ей армии”? Герхард пишет: Я планирую использовать моторизованные части впоследствии для скорейшего преследования отступающего противника. А Вы не задумывались над вопросом – почему в реале, в маневренный период войны, не были созданы такие части для выполнения подобных задач, хотя попытки использования автомобилей для перевозки войск были у обеих сторон? Герхард пишет: Во-первых, он будет действовать не в составе кавалерийских дивизий корпуса, а в составе моторизированной бригады, входящей в состав корпуса. Что-то я Вас не пойму. То Вы пишите – Силами 3-его кавкорпуса (3 кавдивизии, моторизованый артдивизион, дивизион бронеавтомобилей и моторизированый егерский полк)… то – моторизированая бригада - пехотная, но снабженная грузовыми а/м из расчета 1 грузовик на 20 чел. ??? Герхард пишет: Во-вторых, а/м, имеющие движетель Кегресса, достаточно проходимы для действий в Западной Европе в летнее время. Вот именно, что “в летнее время”, хотя в действительности “приспособления прапорщика Кегресса” предназначались “для езды по снегу”. А для того, чтобы определить реальную возможность движения колесной автомашины, оснащённой подобным приспособлением, по пересечённой местности, да ещё с передком и пушкой на прицепе, достаточно посмотреть в литературе проходимость в поле (и надёжность) настоящих гусеничных машин того времени (например, тех же танков). Герхард пишет: Хорошо, будем называть дивизион БА "отрядом", а вместо "егерского полка" употребим термин "три егерских батальона". Суть останется та же. Что касается названия подразделения бронеавтомобилей, то тут согласен – оно не принципиально. А вот по егерям… Как я понимаю, вы полагаете, что егеря – это просто синоним “обычной” (линейной) пехоты? Но на самом деле это не так. В германской армии егерские части предназначались для действий в т. н. закрытой местности и, как правило, в отрыве от основных сил. Поэтому они имели специальную подготовку, усиленное вооружение, повышенную мобильность, особую тактику и, естественно, отличную от линейной пехоты организацию.
Good: Leopard пишет: коллега, я говорил не о конкретном участнике, а об участниКАХ Спасибо за разъяснение. Но Вы сформулировали свою мысль таким образом (“не доводить ее до классического - "сам дурак"”), что из неё следует - эти участники только отвечали на некие (?) некорректные высказывания уважаемого Автора.
Кобра: Ну собственно это нормальный расклад для обсуждения МПВ-2...
Борисыч: Кобра пишет: Ну собственно это нормальный расклад для обсуждения МПВ-2... Доказательствами себя утруждать ТАКИ не желаем? Переходим к огульщине? Знакомо...
Wizard: коллега ну какая огульщина. просто Кобре надоело объяснять очевидное. Мне пока нет.
Борисыч: Wizard пишет: просто Кобре надоело объяснять очевидное. Это становится интересным... Тогда Вы, ув. Визард, будьте так добры, процитируйте "очевидное", т.е. мои обращения к Кобре, или к Вам, на которые следовало бы отвечать в стиле "сам дурак". Об этом ведь ИМЕННО речь. О высокомерии и хамстве, о проявлении неуважения к собеседнику, а отнюдь не о вопросах принципиальных расхождений в ходе обсуждения...
Wizard: речь не идет о высокомерии и хамстве, хотя конечно Кобре надо быть посдержаннее. а о ПОЛНОМ игнорировании вами матчасти по периоду . Или вы ее просто не понимаете? мои возражения на цусиме вы отклоняли по 2 причинам: 1. я так вижу 2. усе будет замечательно. ему надоело... понимаете если вы пишете фэнтези, один разговор, но если вы пишете хоть минимально правдоподрбную АИ, то хотя бы включите логику. на минимальном уровне. сейчас видимо надоело Жене (сундук). на цусе это надоело администрации... ваши фэнтезийные технико-человеческие заморочки рождают флуд , а не наоборот. Потому что авианосцы , торпеды , самолеты с теххарактеристиками конца 20-х в бедной ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ отсталой стране что это как не глюк разума. Германия в союзе с Россией пляшущая под дудку России это не глюк разума при ЛЮБЫХ попаданцах? Вы собираетесь на полном серьезе убивать монархов Германии, резать Романовых, которых вы вообще знаете на уровне школьной программы? Типа дармоеды на английском жаловании. ну я понимаю в начале работы но не спустя ГОД. учебная часть авиагрупп на Байкале. Я конечно понимаю что вы скопировали НХ на Великих озерах, но зачем же так примитивно? Все технические гении едут работать в Россию радостно и весело, где их отправляют в шарашки, по иному ваше видение ЗАТО не объяснить. это что? это печалька. Вам вполне в теме люди объясняют на пальцах, что по ОБЪЕКТИВНЫМ показателям ЭТОГО не может быть НИКОГДА. Нет денег, нет продовольствия, нет техники. ВАМ лень поднять матчасть периода и увидеть все своими глазами. Продолжаете плодить сны разума. В общем ваша Россия становится все более похожей на дурную копию СССР с Лаврентием( не реальным) во главе. Почему то я не удивлен. МПВ2 в отличие от МПВ1 примитивен. Это беда и вы это не понимаете.
Борисыч: Wizard пишет: мои возражения на цусиме вы отклоняли по 2 причинам: 1. я так вижу В вопросе о выборе союзника - именно так. Поскольку ВСЕ это на ФАИ давно обсуждено, разжевано, но все участники дискуссии так и остались "при своих". Поэтому я НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ = ЭТОТ ВОПРОС НЕ СТОИТ ДАЖЕ ПОДНИМАТЬ. Wizard пишет: 2. усе будет замечательно. Усе быть замечательно не может. Но в итоге - победа БУДЕТ ЗА НАМИ... Wizard пишет: ему надоело... Не мои проблемы. Wizard пишет: на цусе это надоело администрации... Исключительно по причине согласия Макса в вопросе п.1 с вашей позицией, а не с моей. Отсюда и задействование админресурса... НО, ВОПРОСЫ ОТНОШЕНИЙ НА ДРУГИХ ФОРУМАХ здесь так же не обсуждаем. См. ПРАВИЛА. О чем Вас и ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Wizard пишет: хотя бы включите логику. на минимальном уровне. Обижаете... Или хотите сказать, что "включить логику" это есть "согласиться с Вашей"? Wizard пишет: Потому что авианосцы , торпеды , самолеты с теххарактеристиками конца 20-х в бедной ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ отсталой стране что это как не глюк разума. ИВСу объясняйте это, а не мне... Wizard пишет: Вы собираетесь на полном серьезе убивать монархов Германии, резать Романовых, которых вы вообще знаете на уровне школьной программы? Типа дармоеды на английском жаловании. Нда-с... А много о Романовых знали члены екатеринбургского райкома? Это я к тому, что "неприкасаемых у нас нет"... А вот про уровень школьной программы... Таки Вы меня проэкзаменовали? Или протестировали??? Wizard пишет: Германия в союзе с Россией пляшущая под дудку России это не глюк разума при ЛЮБЫХ попаданцах? Так уж и "под дудку"? За миску баланды и новую цепь? Или, таки, получает БОЛЬШЕ того, о чем и мечтать не смела? Wizard пишет: Все технические гении едут работать в Россию радостно и весело, где их отправляют в шарашки, по иному ваше видение ЗАТО не объяснить. Есть договора с конкретными людьми, есть взаимные обязательства, есть оговариваемые сроки... Есть ограничения, налагаемые режимом секретности. При чем тут шарашки? Wizard пишет: МПВ2 в отличие от МПВ1 примитивен. Это беда и вы это не понимаете. Слава богу. Договорились. Тогда вопрос. Встречный. Ваш то интерес в обсуждении МПВ-2 в чем?
Wizard: в исследовании научности Аи. Эксперимент вы поподробнее про режим секретности. Пока что видна шарашка. если нет плиз на пару подробностей. Борисыч пишет: БОЛЬШЕ того, о чем и мечтать не смела? опять таки матчасть.. Не мечтала она о такой радости по причине ненужности. ей нужны были рынки сбыта и рынки сырья не доступные от Англии. если она найдет это в России то Германия на Англию НЕ ПОЛЕЗЕТ. дешевле Россию колонией сделать. До вас простая логика не доходит. Борисыч пишет: А много о Романовых знали члены екатеринбургского райкома? Это я к тому, что "неприкасаемых у нас нет"... А вот про уровень школьной программы... вы только что завалили ЕГЭ Борисыч пишет: ИВСу объясняйте ИВС сначала сделал земельную реформу , обеспечил индустриализацию , а ПОТОМ... Поэтому он ИВС а вы Борисыч.
Борисыч: Wizard пишет: ей нужны были рынки сбыта и рынки сырья не доступные от Англии. На Луне? Или сразу на Марсе??? Wizard пишет: если она найдет это в России то Германия на Англию НЕ ПОЛЕЗЕТ. дешевле Россию колонией сделать. И Эльзас-Лотарингский вопрос рассосался... И флот германский испарился, а капиталисты решили вдовлетвориться российским рынком вместо мирового... Wizard пишет: До вас простая логика не доходит. Отчего-ж. Вы считаете, что германцы откажутся от вельтполитик в пользу остполитик "на раз"... Возможно, кстати.... Но только если им откроют границы, спишут вооружения в утиль и подмоются... Чет в ТЛ МПВ-2 я этого не нахожу, нет? Wizard пишет: вы только что завалили ЕГЭ ЭрЭфовский? Wizard пишет: он ИВС а вы Борисыч. Согласен. Мне есть с кого брать пример... Ему - не было. А первопроходцам всегда труднее...
Wizard: Борисыч пишет: Мне есть с кого брать пример...
Беловчанин: Коллеги по-поводу секретности специально перечитал "Краб" Залесского, в контракте с заводом особо оговаривается требование секретности при строительстве. Есть образец пропуска на строительство, думаю этого будет достаточно.
Борисыч: Беловчанин пишет: думаю этого будет достаточно. Нет, конечно. Не достаточно.
Программист-любитель: Беловчанин пишет: Есть образец пропуска на строительство, думаю этого будет достаточно. Вам какую бумажку нарисовать?
полная версия страницы