Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше.
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Борисыч: Good пишет: Это чтоб потом на германский трон Ник. Ник.'а посадить? Там вполне вменяемый Кронпринц имеется...
Good: Борисыч пишет: Не он его не любит...... Ну тогда Павла Александровича например. Борисыч пишет: Даже и не старик... Это смотря когда он у Вас умер. Но я так и не понял что случилось с его семьёй?
Good: Борисыч пишет: Там вполне вменяемый Кронпринц имеется... В каком смысле - "вменяемый"?
Кобра: Good пишет: Но я так и не понял что случилось с его семьёй? Борисыч их всех убил- сразу и деток тоже... Я ж говорю латентный маньяк.
Good: Ну раз такое в этом Мире возможно, то предлагаю аналогичным образом поступить и с невменяемой британской Саксен-Кобург-Готской династией, а вместо Джорджа V посадить туда другого двоюродного братца Николая II – вел. кн. Кирилла Владимировича. С Францией проще. Надо только устроить там роялистский переворот и назначить французским королём кого-нибудь из многочисленных Михайловичей, посмирнее. И конечно необходимо что-то решать с Австро-Венгрией. Франц-Иосиф всё равно одной ногой в могиле, Франц-Фердинанд даже по реалу не жилец, а все остальные эрцгерцоги совсем повырождались.
Кобра:
Bober550: А в САсШ монарх будет?
Wizard: и вас вылечим. тьфу конечно будет.Bober550 пишет: А в САсШ монарх будет?
Leopard: господа, столь активное желчеизлияние вредит здоровью
Wizard: ну что вы какое желчеизлияние. не на работе ведь. я просто смотрю на все увеличивающийся комплекс.... даже страшно за автора.....
Good: Leopard пишет: господа, столь активное желчеизлияние вредит здоровью Относительно желчеизлияния Вы написали весьма опрометчиво, явно не дав себе труда подумать. Мои предложения логически следуют из мыслей уважаемого Автора. В реальности, всего только отречение Баттенберга и выбор на его место другого немецкого принца вызвали целый т. н. Болгарский кризис 1886-1887 гг. А здесь, уничтожение целой династии и назначение русского великого князя царем страны, стратегически важной для всех европейских великих держав, к никаким проблемам для попаданцев почему-то не привело. (Кстати сказать, направление в Болгарию конкретно Михаила Алексадровича – это само по себе нонсенс, т. к. данный вел. князь занимал в России гораздо более важный пост.) Поэтому, энергичные прогрессоры, мыслящие реалиями практичного XXI века, вполне могут применить такие же радикальные меры для устранения “невменяемых”, с их точки зрения, руководителей (королей, президентов, премьер-министров) и других государств.
Good: Bober550 пишет: А в САсШ монарх будет? С США сложнее. Там нет роялистской традиции.
Борисыч: Good пишет: Ну раз такое в этом Мире возможно, то предлагаю аналогичным образом поступить и с невменяемой британской Саксен-Кобург-Готской династией, а вместо Джорджа V посадить туда другого двоюродного братца Николая II – вел. кн. Кирилла Владимировича. С Францией проще. Надо только устроить там роялистский переворот и назначить французским королём кого-нибудь из многочисленных Михайловичей, посмирнее. И конечно необходимо что-то решать с Австро-Венгрией. Франц-Иосиф всё равно одной ногой в могиле, Франц-Фердинанд даже по реалу не жилец, а все остальные эрцгерцоги совсем повырождались. В отношении франков и австрийцев - Вы правы, изменения воспоследствуют! Не столь радикальные, ессно, но... А вот бриттов - ни-ни... Пальцем не трогать! Им другая микстура прописана...
Борисыч: Кобра пишет: Я ж говорю латентный маньяк. Ай-яй-яй...
Герхард: Good пишет: Это как это – “вместо”? А сам-то Фердинанд куда делся? Интересно также, кого назначили попаданцы на должность австро-венгерского кайзера? Лезть в политику АИ МВП-2 я зарекся. Мутное это дело! Good пишет: Поистине сатанинская прозорливость должна быть у этого политического руководства. Отнюдь. Просто напоминание "гражданскому руководству", что с момента команды ГШ "ату их!" до первых высрелов должно пройти не менее 30 дней, раз уж место, время и способ нападения выбираем мы. Good пишет: За счёт чего такое опережение по сравнению с реалом? Исходил из тезиса, что "мобилизация германской армии занимала 14 дней". Если упустил из виду то, что развертывание не учитывалось в этом сроке, то следует перенести дату готовности на М+14 - М+16. Good пишет: Название несколько ... странное. 6 пехотных бригад – это 3 дивизии, т. е. до "армии" далековато. И что касается “особой” и “штурмовой” … А так же 3 моторизированные бригады + тяжелая артиллерия! Good пишет: Что это за части? Состав? моторизированая бригада - пехотная, но снабженная грузовыми а/м из расчета 1 грузовик на 20 чел. Штатные огневые средства имеют не гужевую, а механическую тягу. моторизированый дивизион - стандартный артдивизион, имеющий механическую тягу вместо лошадей. бронедивизион - дивизион БА типа "эрхард-кегресс"(противопульная броня, 2 пулемета во вращающихся башнях, скорость 30/8 км/ч), в составе 4 рот по 6 БА. егерский полк - аналогично 2-м первым. Good пишет: От Гермаля до голландской границы не менее 40 км по берегу Мааса. Для 6 бригад это много даже в случае чисто оборонительных действий. Ограничимся блокированием участка от голландской границы до южных фортов Льежа, остальное - кавалерийские пикеты и дозоры. Good пишет: Думаю, что дивизий будет уже 20, но с половинным составом батальонов (т. е. вместо 1000 чел. - 500). Иначе говоря, одна бельгийская пехотная дивизия будет равна по численности германской пехотной бригаде. Однако артиллерию бельгийцы к этому времени должны уже получить по нормам, как для “нормальных” дивизий. Предлагаю для нашего с Вами удобства принять, что "бригады" сведены в стандартные дивизии (по 2) или в корпуса (по 3). Good пишет: А состав германских армий остаётся таким же, как и в более ранних Ваших предложениях? Последний вариант я выкладывал в этой ветке. Поищу.
полная версия страницы