Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Борисыч: sunduk пишет: придумал такую фиговину. Надо просто издать циркуляр, что предприятия, имеющие для казны особую значимость, а именно "список отраслей", имеют особый юридический режим функционирования. И нужные штуки вписывать туда. А не "приводить" их к государственной форме собственности. Одним законодательным актом "играть" гораздо проще, чем переоформлением прав собственности даже на пару десятков предприятий. А уже по этому закону создавать гос.банк, который такие предприятия под достаточно низкий процент сможет кредитовать, чтобы уменьшить порог входа на рынок для них. Самое милое дело выйдет, со всех сторон. И относительно безрояльное, и хорошо даёт возможность посчитать прирост (или убыль) в промышленности из-за такой меры. Принимается. Разумно вполне. И в нем же прописать возможность участия иностранного капитала. С правами и обязанностями...
Борисыч: А что Вас, Евгений, по селу так резануло? Почему "ужасный"?
yuu2: sunduk пишет: Ужасный анализ Несколько тенденциозный - да. Ужасный - нет. У автора есть собственные "тараканы в голове", и, чтобы не скатиться к их обсуждению, я привёл именно цитату, а не список произведений (и "тараканов" в них).
OVCr: http://rghost.ru/41454879 Едем дальше. Вечером перечитал еще раз то, что наисправлял в первом файле и добавил туда еще. Так что, Александр Борисович, читайте, плиз все сначала :) Пока до третьей главы. Может быть, к ночи выложу дальше.
Борисыч: OVCr пишет: читайте, плиз все сначала Добро!
OVCr: http://rghost.ru/41458288 3-4 главы
OVCr: http://rghost.ru/41458389 нашел парочку ошибок еще, смотрите этот вариант.
sunduk: Борисыч пишет: И в нем же прописать возможность участия иностранного капитала. С правами и обязанностями.. Если только в плане облегчения входа на рынок. Генерально получается, что данными ограничениями раз, и процентной ставкой по кредитам гос.банка для этой отрасли два - можно "тонко" манипулировать активностью в этой сфере. Т.е. вот есть у тебя скажем 200млн. Ты выдаёшь кредитов на скажем 100млн и ещё 300-400млн частных кредитов гарантируешь оставшейся сотней. Плюс прямые инвестиционные деньги. В обмен - кредиты гасятся с прибыли от гос.заказов в каком-то соотношении минимально гарантированном. Ну как например. Просто подумал, что проблема не в организационной форме, а в том, что "в решающий момент" (тм) предприятие может функционировать не так, как надо. Вот потому и "особый законодательный режим" - выше прибыль, но выше и риски. Впрочем, думаю, если к 1910ранним правоприменительная практика по этому "закону о военизированных предприятиях" будет благоприятной - то рыночная оценка таких рисков имеет все шансы опуститься достаточно низко для того, чтобы в отрасль шли и "безгоскредитные" инвестиции. Борисыч пишет: А что Вас, Евгений, по селу так резануло? Почему "ужасный"? Потому что ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ процесс, указание на который имеется в анализе, был во-первый в несколько раз более стадийным (т.е. не один процесс, а три), чем пишется. А во-вторых имеется приличное количество фигур умолчания. Ну вот вам: - пример наслоения: "в то же время в соседней Польше" - закрепощение крестьян в смысле усиления эксплуатации и перехода от взаимовыгодного договора к подавлению было произведено под давлением голландского хлебного рынка. Каковой сформировался только в 16-17м веке. А "поднимающаяся Московия" - это простите Калита, Тёмный и иже с ними - 15й. - фигуры умолчания: реформы Петра, который кнутом итп. Реформы Софьи замалчиваются, их предшественников тоже, а то что внятное денежное обращение восстановилось только к 1730поздним/40ранним, а без "рывковых" реформ, с плавными, и не нарушалось бы, и эволюционировало бы в разы быстрее - вообще не обсуждается. Равно как и влияние всего этого на крепь. Т.е. для вывода о крестьянской реформе в начале 20го века - предметного вывода - было бы достаточно углубиться примерно к 1830м, а остальное подать выводно-феноменологически. И ТО - не в скудном числе абзацев, а в серьёзном обобщающем исследовании. Вот и пишу, что синтетика у автора тяжёлая - из разрозненной мешанины правдивых, полуправдивых и совсем уж нахально умолчательных тезисов родить осмысленное нечто - никак не выходит.
Bober550: yuu2 пишет: Итак, Киевская Русь приказала долго жить, восходила звезда Руси Московской. И подъем ее происходил не на благодатных украинских черноземах, а на подзоле и суглинке средней полосы. В сплошной зоне рискованного земледелия, при крайне низкой его продуктивности. Золотых и серебряных рудников в наличие не имелось. Действующих международных торговых маршрутов, с которых можно было бы стричь купоны, тоже. Зато имелось большое количество сильных врагов, с которыми велись непрекращающиеся войны. Вот это шулерское передергивание. А дальше можно уже болтать что угодно. yuu2 пишет: Нужно переходить к регулярной армии, нужно развивать промышленность. Ресурсов на это нет. Свободных людей, что характерно, тоже нет. Просто не имелось в стране достаточного количества маргиналов, именуемых тогда "гулящими людишками", которых можно было бы, подпоив в кабаке, забрить в армию, или нанять на заводы. Не выживали подобные деятели в российских реалиях. Да и платить им опять же все равно было бы нечем. Но решать проблему таки надо, что с помощью кнута и известной матери и делает Петр I. Кста- это тоже.
OVCr: http://rghost.ru/41479335 Пятая глава. Много пилить, может быть, я чего-то и не углядел. Очень прошу обратить внимание на конец главы.
OVCr: Дефисы заменяю на тире автоматически, уже лень выделять цветом, пардон :)
OVCr: http://rghost.ru/41498919 6 глава с небольшой добавкой к 5-й в конце. Извиняюсь за жесткий скепсис в комментариях, но некоторые моменты все равно непонятны. Может быть, их разбирали еще когда Дойников книгу писал... В любом случае, прошу прощения, если чем обижу.
Борисыч: Спасибо! Какие обиды, о чем Вы? Поправил что мог.... По поводу носового погреба... Все-таки носовой, полагаю...
OVCr: А эти заряды вообще закладывать долго? Никак нельзя заложить непосредственно перед эвакуацией с "Корейца"? Тем более, что еще хорошо тряхнет в момент столкновения с "Асамой" и это дополнительный фактор риска. Один черт, абордажа не будет, старшие офицеры перебиты еще на мостике, матросы просто в шоке после такого быстрого "финита ля комедь" и зачистки палубы в дальнейшем. Может быть, я, конечно, чего-то не понимаю, но решение выглядит спорным с точки зрения собственной безопасности...
OVCr: http://rghost.ru/41507049 7 глава. На сегодня все.
полная версия страницы