Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылки: Форум Мир Варяга победителя 2 (МПВ-2) http://variag-cruiser-world.ru/forum/ Так же текст и обсуждение на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Борисыч: Эк пишет: я здесь читаю http://files.mail.ru/7DEC7626F8404CA589E787BA7988F1EA

Эк: Спасибо

Борисыч: Всегда пожалуйста ...

Gerhard: Просили найти киношников: Алекса́ндр Ви́кторович Ширя́ев http://ru.wikipedia.org/wiki/Ширяев,_Александр_Викторович

Борисыч: Ох, зарекалась она в горы не ходить... http://files.mail.ru/07C4F7956CC4473CAB902AF58334B2F5 ТЛ... Плюсом 18 пунктов...

St.Gipsy: Король Эдуард VII делает Руднева почетным членом «Ордена Заслуг» Дальше будут цитаты из википедии. Сильно сомневаюсь что дадут ибо не смотря на, иностранцы добавочно могут быть включены в орден на правах «почётных членов», всё таки в канадской наградной системе занимает самую старшую позицию из всех орденов, и уступает только высшим наградам за храбрость — Кресту Виктории и Кресту за доблесть. За что Рудневу давать ОМ, с точки зрения Британского короля? За разгром японии??

Борисыч: St.Gipsy пишет: За что Рудневу давать ОМ, с точки зрения Британского короля? За разгром японии? Неа... За книгу о всесокрушающей линкорной мощи... И за "опальность" в России... А главное, что "русский Нельсон" выказывает "искреннюю убежденность" в том, что союз Англии, Франции и России - это для России - ХОРОШО! (Но это как причина вылизывания - по умолчанию, ессно)

St.Gipsy: В феврале наградили японцев, в том числе Того, в июле Руднева. Не верю(с)

Борисыч: St.Gipsy пишет: В феврале наградили японцев, в том числе Того, в июле Руднева. Не верю(с) Легко и непринужденно... И именно в британском стиле - ничего личного...

ironclad: Серега пишет: Может не будем искать ошибки, кто их не делает. Странно, ведь авторы выкладывают текст именно для того, чтобы читатели выявили грубые ошибки. Ссылка — это не авторский текст, где позволены фантастические допущения; это что-то вроде статей мини-энциклопедии для читателя, где бред совершенно недопустим. А что написано у вас? Уже сам термин в виде «торпедно-артиллерийская лодка» является клеймом, которое стопроцентно метит невежду. Невежды до самозабвения обожают специальный термин «торпедная канонерка», и ляпают его повсюду, без разбора, сделав однозначным синонимом «минного крейсера», да ещё и распространяют его на корабли, которые никогда не были минными крейсерами. Когда читаешь высказывания «знатоков» на форумах, становится ясно, что они вообще не знают значения разных терминов, относящихся к минным крейсерам, также как и значения терминов «канонерка», «авизо». Что, кстати, и проявилось в тексте ссылки «46». Тот, кто писал текст ссылки, скорее всего, сам начитался на форумах ахинеи от этих «самопровозглашённых специалистов». И вот Вы предлагаете «не искать ошибки», не разоблачать бред, а позволить ему распространяться дальше? В тексте ссылки систершипами названы корабли, различающиеся по водоизмещению почти в два раза. «Не будем искать ошибки»? Или всё же будем? Борисыч и К° Как там обстоят дела со ссылкой «46»? В принципе, авторский коллектив может её и просто пристрелить потереть...

Борисыч: Ув. Айронклад... А если я Вас попрошу, прочитав кусочек про "Тацуту", связанный с сылкой предложить вариант и корректировки по тексту, и правильное написание ссылки 46?

ironclad: Ув. Борисыч По тексту посмотрю, надеюсь, там требуется только замена «торпедная канонерка» на «авизо». Со ссылкой сложнее. «Чихайя» - не «торпедная канонерка», не «минный крейсер», а «авизо». Посыльник. Нужна ли тут вообще ссылка? А расписывать в художественной книге мировую классификацию "минных крейсеров", думаю, будет лишним.

Борисыч: ironclad пишет: надеюсь, там требуется только замена «торпедная канонерка» на «авизо» Да не вопрос... ironclad пишет: Нужна ли тут вообще ссылка? А расписывать в художественной книге мировую классификацию "минных крейсеров", думаю, будет лишним. Прибить? Тоже не вопрос.

Борисыч: Тема отмодерирована. Можем продолжать.

ironclad: Вот краткая справка по теме: В системе классификации разных флотов (по водоизмещению) был раздел, находящийся между крейсерами и катерами. У англичан - «gunboat» (канонерская лодка) , у французов - «aviso» (ави'зо от исп. aviso, итал. avviso — уведомление). Так сказать, «недокрейсера», со скромными боевыми возможностями. Использовались как «мальчишки на побегушках»: отнести сообщение, что-то посторожить, сбегать куда-то что-то посмотреть... У нас к этому классу могли бы относиться клипера и «Забияка». В период Русско-Японской войны японцы использовали для своих посыльников французский термин «ави'зо», а для минных крейсеров английский термин «торпедная канонерка». Такая вот классификация. Теперь о минных кораблях. Появилось минное оружие. Катера по водоизмещению относились к разделу «boat»; катера, вооружённые минным оружием, стали «torpedo boat». Когда создали минный корабль, способный сопровождать эскадры (минный крейсер), он по водоизмещению как раз попал в «наш» раздел, став у англичан «torpedo gunboat» (торпедная канонерка), а у французов «aviso-torpilleur» (торпедный ави'зо). Превосходя катера по водоизмещению, а значит, и по артиллерийскому вооружению, минные крейсера оказались заодно и неплохими эскортниками, защищающими эскадру от вражеских минных кораблей. Аппетиты росли, и у англичан с французами появились минные корабли, попавшие в следующий раздел (торпедные крейсера). Когда минный корабль признавался устаревшим, его могли переклассифицировать согласно водоизмещению. Например, английский «торпедный крейсер 3-го ранга» стать «крейсером 3-го ранга». Вот и всё. А «спецы» пишут что-то вроде того, что термин «торпедно-артиллерийская лодка» возник из-за того, что он отражает дуалистическую сущность класса минных крейсеров; впрочем, пишут много чего, была бы трава хороша... И любители это читают, да ещё честно пытаются использовать эти и подобные «знания»... Саныч Лично я воспринимаю "авизо" в мужском роде. (Татсута плыл, тонул...) Борисыч пишет: Тема отмодерирована. Извечный вопрос - кто отмодерирует модератора?



полная версия страницы