Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

yuu2: варяг пишет: Henryk Sienkiewicz уже рулит ! Дык, плодите доморощенных "антиСенкевичей". Кто ж мешает? Лучший способ подорвать национализм - занести "исторический плюрализм" в головы заурядных третьеклассников. Борисыч пишет: для среднестатистического поляка Польша - великая европейская Держава, равная Франции, Англии или Австрии Для среднестатистического поляка начала 20 века Польша - не державность, а культурность. Ровно та же беда была у среднестатистических дворян из малороссов на начало века 19. И что? Уже молодой Гоголь в дневниках жаловался: в какой питерский департамент не придёшь - все "тёплые места" заняты малороссами (а так хотелось самому).

варяг: yuu2 пишет: Дык, плодите доморощенных "антиСенкевичей". Кто ж мешает? Лучший способ подорвать национализм - занести "исторический плюрализм" в головы заурядных третьеклассников. Польша не стоит того. Слишком много надо средств и сил,времени. У России есть другие направления куда это применить. Есть успешные примеры, где вариантом "анти" подорвали национализм? Нет таковых. yuu2 пишет: Для среднестатистического поляка начала 20 века Польша - не державность, а культурность. И ещё комплекс ущемлённости. Такие культурные,державные и у русского быдла под сапогом.

Leopard: Борисыч пишет: Нифига себе запросы... Дим, а ЭТО зачем? Я не въехал... да ладно, запросы-то скромненькие и ... чего нам братьев славян из своих рук выпускать

Борисыч: Leopard пишет: чего нам братьев славян из своих рук выпускать Ну, для начала не шибко обольщаться их "братством", памятуя, что они наших рук как черт ладана боятся... А затем - четко определить пределы своих интересов, как державы... Нам нужен выход в Средиземку - однозначно. Нам нужно адриатическое побережье... Все? А нафига? Достаточно базы флота в Каторе с небольшим куском вокруг. Причем в аренде... Так, чтоб сербам и черногорцам, если их вдруг немцы обижать будут - было где и кому поплакаться... Но это - вряд-ли... Немцам оно без надобности. Скорее - наоборот. Югославия станет для них источником дешевой рабсилы (сначала в основе - сезонной), Дальше - пойдет человеческая интеграция.... Наш интерес - тоталконтроль Болгарии, ликвидация Румынии и Албании, и лишь ПОЛИТИЧЕСКОЕ удержание в своей орбите Греции и Югославии (как результат договоренностей с немцами). Экономически они все равно будут ориентироваться на дойчей. Это неизбежно...

Борисыч: варяг пишет: Польша не стоит того. Слишком много надо средств и сил,времени Однозначно.

Leopard: Борисыч пишет: Экономически они все равно будут ориентироваться на дойчей. вот и пресечь эту ориентацию в зародыше, присоединив их к Империи

Борисыч: Leopard пишет: пресечь эту ориентацию в зародыше, присоединив их к Империи Да нафиг они не нужны нашей Империи... Своих гиморов хватает... А сдав немцам поляков напрямую, а югославов опосредовано, мы переваливаем на них утихомиривание этих ухарцев, у которых рецидивы бардака просто запрограммированы на подкорке... Дойчам по кайфу - нехай и нянькаются с ними. Своего теплого моря у фрицев нет. Так вот пусть и обживают Адриатику. От нас с Каспием и Черным - не убудет. По факту выйдя в Средиземку, получив право беспошлинного прохода Суэцем и вылезя к Персидскому заливу (попутно прихватив больше половины мировой нефти), а до кучи Корею и всю застенную Монголию - МЫ ПОЛУЧАЕМ ВСЕ, что России необходимо лет на триста тому вперед...

Georg G-L: yuu2 пишет: вот православное воинство в Багдаде - вернейший путь к джихаду. вы забываете про то что Багдад ко всему прочему - центр ассирийской дохалкидонитской (монофизитской) церкви. Часть ее последователей в северном Иране в реале в 1916 г. воссоединилась с Русской Православной Церковью. yuu2 пишет: одним из непременных атрибутов Халифа является "обладание святынями" к числу которых относятся объекты в окрестностях Багдада, Дамаска и Иерусалима. вообще-то главные святыни - Мекка и Медина... yuu2 пишет: И они не нужны. эфиопы хоть и дохалкидониты, но всяко православней католиков... Борисыч пишет: Нам хватит гимора с греческой, болгарской и армянской церквами. После Патриаршества Николая в Царьграде. это хреновая идея. Если уж хотите Николая в патриархи - тогда в Московские и всея Руси. По Армянской церкви - вопрос отдельный. Главный патриархать - в Эчмиадзине - следовательно под контролем России. Избранного патриарха по канонам утверждает император (равно как и в РПЦ). Кроме того имеет смысл контролировать и три других армянских патриархата - константинопольский, Киликийский (в Бейруте) и Иерусалимский. И на корню присечь армянское униатство - т.е. ликвидировать армяно-католиков. Борисыч пишет: Персия Иранский Азербайджан с Тавризом надо присоединять к России. Равно и всю турецкую Армению.

Georg G-L: yuu2 пишет: Иноверец не может назначить халифа. вполне. В России император муфтиев утверждал... И вообще халифат в смысле для всех суннитов нахрен сдался. Нужны национальные футияты по типу организованных в реале в РИ. варяг пишет: С 1924 г реальных халифов не было, и сейчас нет. так это благодаря Ататюрку...

Борисыч: Georg G-L пишет: Иранский Азербайджан с Тавризом надо присоединять к России. Равно и всю турецкую Армению. Нет возражений... Georg G-L пишет: это хреновая идея. Если уж хотите Николая в патриархи - тогда в Московские и всея Руси. Т.е. Вы считаете невозможным создание института Патриаршества эквивалентного института Папства? Мне видится Константинополь (Царьград) именно как город-государство высшего Православного престола...

Georg G-L: Борисыч пишет: греко-болгарские РЕЛИГИОЗНЫЕ терки. Переломить эту дрянь через коленку может тока Россия, взяв Царьград, созвав Собор, и посадив там своего Патриарха. Это терки не религиозные, ибо собственно к религии не имеют никакого отношения. Они чисто религиозно административные, как собственно и греческо-греческие терки между Константинопольским патриархатом и Элладской автокефальной церковью. Все решается как в реале - собирается Всеправославное совещание и признается взаимная автокефалия национальных церквей. При этом надо не забыть про православных албанцев - всемерно изх поддерживать против католиков и мусульман, и главное - про киприотов. Ну и про Антиохийский и Александрийский патриархаты не забывать. Борисыч пишет: посадив там своего Патриарха Вы путаете патриарха и с папой. Главное - это восстановление патриаршества в собствено России, укрепление автокефальных Румынской, Сербской, Болгарской, Элладской, Албанской, Кипрской церквей. Принципиальная ликвидация униатства во всех его проявлениях везде. Православная миссия в Чехословакии с перспективой создания там автокефальной православной церкви. Продолжение православной миссии в Китае, Корее и Японии. Укрпеление связей с дохалкидонитами - Армянской, Эфиопской, Ассирийской церквями.

Борисыч: Georg G-L пишет: И на корню присечь армянское униатство - т.е. ликвидировать армяно-католиков. Формы и методы пресечения?

Georg G-L: варяг пишет: С опиумом опять замшелый марксизм-ленинизм попер... варяг пишет: Посовещались попы лучше не лезть туда, где ничего не понимаешь...

Борисыч: Georg G-L пишет: лучше не лезть туда, где ничего не понимаешь... Если лезть с целью понять и разобраться - тогда не возбранно. Так мне представляется... И все-таки... Возможен ли православный эквивалент папству? Если нет, то почему? Если, теоретически - да, то какие препятствия имеются...?

Борисыч: И еще момент... Константинополь будет взят русскими и болгарами... (по сценарию МПВ2, ессно...) Как и на что это может повлиять в развитии внутриправославных отношений?



полная версия страницы