yuu2: Борисыч пишет: В свое время Юи предлагал скинуть их ГК и махнуть на 203 мм... Идея грамотная. Но... У нас ни двухствольных башен своей разработки, ни самих стволов нет после войны... Башни ББО остаются родными. Меняется только система подачи/заряжания на более современную/быструю. Ну и перевод наведения с гидравлики на электрику
Борисыч: yuu2 пишет: Башни ББО остаются родными. ЩАССС.....
yuu2: Борисыч пишет: ЩАССС И? Очередное "я так хочу"? В чём смысл новых башен, если новые орудия спокойно встанут и в старые?
Борисыч: yuu2 пишет: В чём смысл новых башен, 1. Они легче. 2. Башня/орудие - это изначально создающаяся совмещенная сбалансированная система. 3. Значительно больший угол возвышения. 4. Хочу подкормить Крампа. 5. Хочу завязать связи с Бетлехем стил и пр. ... 6. В том, что старые - дерьмо. Довольно, или еще надо?
yuu2: Борисыч пишет: 1. Они легче. А нафига оно для ББО? Борисыч пишет: 2. Башня/орудие - это изначально создающаяся совмещенная сбалансированная система. И? Почему из этого положения следует невозможность балансирования системы с меньшими орудиями? особенно в условиях смены системы подачи/наведения? Борисыч пишет: 3. Значительно больший угол возвышения. Да не вопрос. Угол определяется всего двумя вещами: доступным пространством для отката и высотой амбразуры. И то, и другое имеется с огромным резервом. Борисыч пишет: 4. Хочу подкормить Крампа. 5. Хочу завязать связи с Бетлехем стил и пр. . Вот с этого и надо было начинать. Очередные немотивированные "хочу". Крампу за силовую установку "Варяга" не прикорм нужно выдавать, а дефектную ведомость. Хотя бы по той простой причине, что американцы уже в ходе войны с Испанией познали все прелести никлоссов, но умолчали. Борисыч пишет: 6. В том, что старые - дерьмо. В чём?
Борисыч: yuu2 пишет: А нафига оно для ББО? Нужно усилить средний калибр и добронировать оконечности. yuu2 пишет: Очередные немотивированные "хочу". Крампу за силовую установку "Варяга" не прикорм нужно выдавать, а дефектную ведомость. Хотя бы по той простой причине, что американцы уже в ходе войны с Испанией познали все прелести никлоссов, но умолчали. 1. Мотивация элементарна. Чем больше и теснее мы работаем с американцами, тем лучше. Мы же "ласковые теляти", нет? Немцы должны ощущать конкурента... 2. Для выполнения этого заказа Крампу придется строить "башенный цех", или как минимум завозить во Владик специализированное оборудование. 3. А про Никлоссы... Таки, Вы обидчивый? Проще нужно быть. Это бизнес. Если не знаешь сам, что тебе втюхивают, не обижайся потом... Что, наши агенты не знали? Не знал МТК о проблемах с Никлоссами? ... А вот не верю.
Gerhard: Где в ТЛ [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммуна_(спасательное_судно)]это[/url], ну или аналог...
Борисыч: 1462. СПб. На верфи «Путилов-Крупп» начато строительство плавмастерской/спасаельного судна «Ильмень» для подъема затонувших судов и подводных лодок общим весом до 2000 т. Водоизмещение его 4700 т. Судно спроектировано по схеме катамаран и вступило в строй осенью 1911 года 30.08.07.
Gerhard: ВАХ! Совсем слепой стал!
Борисыч: А на ТОФе можно судно-кран, что мы для подъема "Якумо" из двух БЭТСов сваяли и не разбирать...
Leopard: весело в админском разделе Цусимы сегодня было
Борисыч: Ой, да... Но мне там уже как-то не интересно.... Две ветки остались - Юмор да попиз...ть, т.е. Административка... При чем там флот и Цусима, уже не понятно, увы... Даже фотоархив в помойку превратили уже...
yuu2: Борисыч пишет: Нужно усилить средний калибр и добронировать оконечности. И? Переход с 10"/45 на 8"/45 даёт достаточно массы для подобных развлекушек. Борисыч пишет: Чем больше и теснее мы работаем с американцами, тем лучше. Мы же "ласковые теляти", нет? Работа за наличный расчёт никак не лезет в рамки "ласкового теля". А ждать 10 лет расчёта за выполненную работу Крамп не станет - он не банкир. Борисыч пишет: Для выполнения этого заказа Крампу придется строить "башенный цех", или как минимум завозить во Владик специализированное оборудование. Конечно же нет. Кран - далеко не "башенный цех", а весь будет привезён комплект в сборе. Борисыч пишет: Что, наши агенты не знали? Не знал МТК о проблемах с Никлоссами? ... А вот не верю. Представьте себе. Первые годы после испано-американской американцы публиковали только хвалебные отчёты, "восславляющие героев". И лишь когда встал вопрос о применении никлоссов на "мичиганах" американцы высказали своё первое публичное "фу", которое до Европы дошло только в 1906. Так что никлоссы - это целиком халтура со стороны Крампа. Поэтому нечего прикармливать конкретно этого персонажа.
Борисыч: yuu2 пишет: Работа за наличный расчёт никак не лезет в рамки "ласкового теля". А ждать 10 лет расчёта за выполненную работу Крамп не станет Честно... Вот не понял, о чем это... Я, как бы нигде ведь не упоминал, что мы Крампа кинем... Нет??? yuu2 пишет: а весь будет привезён комплект в сборе С чего бы? Орудия - отдельный изготовитель, броня - отдельный. А освоить пр-во башен и прочих арт. прибамбасов Крампу будет тока в жиду - впереди работы по башням Бородинцев и батареям П-А и Владика.... Так что производство такого класса во Владике необходимо организовывать...
Борисыч: yuu2 пишет: Представьте себе. Первые годы после испано-американской американцы публиковали только хвалебные отчёты, "восславляющие героев". И лишь когда встал вопрос о применении никлоссов на "мичиганах" американцы высказали своё первое публичное "фу", которое до Европы дошло только в 1906. А ссылочку бы.... Прошу простить мою недоверчивость...