Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Марк: Трудно сказать однозначно. Есть запас с укрупнением агрегатов. В целом же, вы совершенно правы, резко поднять мощность и паропроизводительность котлов слишком трудно. вспомните любимый Вами ЭМ "Новик"и его ЭУ/ПК... сравните площади нагревательных элементов и ПП... скажем с той же ЭУ/ПК "Аскольда"... плиз... )))

Борисыч: yuu2 пишет: чтобы серьёзно навредить "Минотавру" Ваша "суперЭсмеральда" должна будет сблизиться до 25 кбт. Боже упаси! Наоборот... Разойтись как можно дальше! Сказано же - "тяжелый" снаряд...

yuu2: Борисыч пишет: отлично... деньги гони.... ))) Йес Я свою программу распродаж "лишнего" флота предлогал. Демиург зажилил "Эсмеральду" (на которую теперь ещё и денег требует), а остальной список ополовинил. Так что за деньгами - к нему - он нарисует.

yuu2: Борисыч пишет: Разойтись как можно дальше! Сказано же - "тяжелый" снаряд И что он даст? Ваша "суперЭсмеральда" - 7*7" палубных, т.е. не больше 6 орудий в залпе с "ручной" скорострельностью. "Минотавр" - 9 более крупных орудий с более высокой (башни) скорострельностью.

Марк: Я свою программу распродаж "лишнего" флота предлагал. Демиург зажилил "Эсмеральду" (на которую теперь ещё и денег требует), а остальной список ополовинил. Так что за деньгами - к нему - он нарисует. ни фига... рисовать инициатору... ведь именно благодаря Вам... деньги потратили не на заместителей "Первозванных"... а на заместителей "Пересветов"....

Борисыч: yuu2 пишет: Демиург зажилил "Эсмеральду" И только? ... Как мало Юи надо для ЩАСТЬЯ... Тока вот если отдам ему "Эсму", он тутже Босфор в Балканку захочет....

Марк: И что он даст? Ваша "суперЭсмеральда" - 7*7" палубных, т.е. не больше 6 орудий в залпе с "ручной" скорострельностью. "Минотавр" - 9 более крупных орудий с более высокой (башни) скорострельностью. да ничего "давать" не надо... надо драпать... и для этого иметь "приличную" ПТУ... имхо..

Борисыч: И кстати... Я чилийцам вместо "Эсмы" впарил угвазданного вдрызг черноморского "Ростислава"... Хоть бы спасибо сказал! Жадоба нещасная!

Борисыч: Марк пишет: с "ручной" скорострельностью. В полубашнях-то?

yuu2: Борисыч пишет: В полубашнях-то? Тогда вообще 12*6"/45 разменяются не больше чем на 6*7"/45. Чудес не бывает. Марк пишет: надо драпать... и для этого иметь "приличную" ПТУ Дык, я демиугу и объясняю: "Эсмеральда" "Минотавру" не противник - при любом вооружении. Так что история про постановку 7"ок на старые корабли абсолютно притянута за уши. А Вам уточняю модернизационные пределы. "Новик" не имел бронепалубы и связанных с ней гибов дымоходов, и уже за счёт одного этого мог с единицы поверхности топочной камеры снимать бОльшую мощность. "Новик" не имел броневой палубы и связанных с ней проблем ремонта котлов, и за счёт этого мог себе позволить более плотную компоновку агрегатов в отсеке. "Новик" не имел угольного отопления, что также повышало плотность компоновки. Хотите сравнений - сравнивайте одноклассников. У "Орфея" при бОльшей мощности площадь КО+МО в разы меньше, чем у "Императрицы Марии" не из-за криворукости проектировщиков дредноута, а из-за совершенно других условий размещания.

yuu2: Марк пишет: ведь именно благодаря Вам... деньги потратили не на заместителей "Первозванных"... а на заместителей "Пересветов" Шооо? Демиург рулит, а я отвечаю? Я "заместителей первозванных" предлагал делать "мичиганами". Чтобы вместе с первой генерацией бревноутов немцев могли организовать однородную дивизию. Если демиург задумал что-то совсем другое, да ещё и под соусом апгрейда, то не ко мне претензии.

Марк: Шооо? Демиург рулит, а я отвечаю? дык... советчик в стрелочниках и ходит...))) А Вам уточняю модернизационные пределы. спасибо... не надо... сам разберусь... "Новик" не имел бронепалубы и связанных с ней гибов дымоходов, и уже за счёт одного этого мог с единицы поверхности топочной камеры снимать бОльшую мощность. "Новик" не имел броневой палубы и связанных с ней проблем ремонта котлов, и за счёт этого мог себе позволить более плотную компоновку агрегатов в отсеке. "Новик" не имел угольного отопления, что также повышало плотность компоновки. Хотите сравнений - сравнивайте одноклассников. зачем мне одноклассники... при разборе уровней технологий.... У "Орфея" при бОльшей мощности площадь КО+МО в разы меньше, чем у "Императрицы Марии" не из-за криворукости проектировщиков дредноута, а из-за совершенно других условий размещения. и только то... )))

Борисыч: yuu2 пишет: "Эсмеральда" "Минотавру" не противник - при любом вооружении. Я Вам это покажу... (с) (Хаммонд. "Парк Юрского периода")...

Gerhard: Я Вам это покажу... (с) "А текст будет?" (с)

Марк: Дык, я демиугу и объясняю: "Эсмеральда" "Минотавру" не противник - при любом вооружении. Так что история про постановку 7"ок на старые корабли абсолютно притянута за уши. а вот Гуд Хопу/Девонширу/Кенту... уже противник... имхо Дык, если на 6ктонниках побаловаться с линейно-возвышенной компоновкой орудий, то даже при равной скорострельности (каковой всё равно не будет) вес залпа будет выше. только мне кажется... что толку от этого веса против Кентов/Дрейков будет мало...



полная версия страницы