Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Борисыч: Да... Богатырство с 8-178 + 8-127.... Это занятно....

Борисыч: Марк пишет: еще одно военно-морское-инженерное... В Нижнем Новгороде... Устроит?

Марк: Да... Богатырство с 8-178 + 8-127.... Это занятно.... ))))) столько не влезет... никак... я подразумевал, что два варианта лучше одного... 5х1х178 и/или 2х2х178... в ширину вроде пролазят...

Марк: В Нижнем Новгороде... Устроит? рядом с заводом... зачем... может поближе к теплой воде.?... как Вам - Азов...

Борисыч: Влезет. Легко.... полубашни в оконечностях, Щитовые на штыре вместо казематов, 127 - между ними, по 4 на борт....

Борисыч: Марк пишет: рядом с заводом... зачем... Именно что, рядом с заводом. Без этого - никак-с... Не спроста же Корабелка в черте Адмиралтейских верфей...

Марк: дык... их на нефть надо... иначе по скорости не подтянуть к потребностям ПМВ... а раз нефть, то без ГБП уже не обойтись... тоннаж в дефиците...

Борисыч: Марк пишет: а раз нефть, то без ГБП уже не обойтись... Ой, я Вас умоляю... На то и карапас их, из вязкой стали... Набьем коффердам пробкой.... А торпеде пофиг - уголь там или нефть....

Марк: А торпеде пофиг - уголь там или нефть.... торпеде возможно... мне кажется, что для крейсеров один из лучших способов "сохранения боеспособности"... это сохранение борта на ватерлинии... (ну и недостижимость для поражения жвч... конечно...)

Борисыч: За счет снятия казематов можно размазать на длину КМУ полуторадюймовый, метра на полтора высотой. От крупных осколков, срелнекалиберных фугасов и для "правильных" дырок от бронебоев... И это - максимум...

арт: Марк пишет: Вы не рассматривали вариант только с полубашнями... расположенными как Нептунах... 5х2х178... или 4х2х178... Вообще не рассматривал варианты. "Полубашня" учень скользкое определение. Это башня с не полным бронированием или палубная установка с башенноподобным щитом? разница в всесе конструкций, на мой взгляд, будет примерно в два раза (возможно и больше).

Борисыч: арт пишет: Это башня с не полным бронированием Скорее, да. Это вращающийся стол с элеваторами подачи в нем и лафетами орудий и механизацией (частичной) заряжания на нем, прикрытый броней с боков и частично сверху...

Марк: Вообще не рассматривал варианты. "Полубашня" учень скользкое определение. Это башня с не полным бронированием или палубная установка с башенноподобным щитом? разница в всесе конструкций, на мой взгляд, будет примерно в два раза (возможно и больше). жаль, что не рассматривали... это же интересно... ))) я бы предпочел - башню с неполным и сильно облегченным бронированием... и даже меньшее кол-во... ради хорошей механизации... да, согласен, весовые будут сильно отличаться

Марк: За счет снятия казематов можно размазать на длину КМУ полуторадюймовый, метра на полтора высотой. От крупных осколков, срелнекалиберных фугасов и для "правильных" дырок от бронебоев... И это - максимум... сколько это будет весить.?. - 200-300тонн.?... и этого мало... погреба надо прикрывать... и по ширине на палубное пространство... имхо.. )))

Марк: 1,5х75х2" = 40тонн на один борт.?...



полная версия страницы