Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Саныч: Ого, какие рекурсии А чем торпедируются торпеды?

Игорь14: Борисыч пишет: Причин три, на самом деле. Получается собствено миноносцы и не нужны. Нужны: - большой и малый сторожевик как базовые. которые могут по разному оснащаться в зависимости от задач; - ЭМ; - лидер ЭМ (он же крейсер-скаут).

Борисыч: Коллеги... Все эволюционирует. Итого. Сегодня - корвет-фрегат-эсминец. Три типоразмера универсальных кораблей... В середине 20 века - СКР - ММ - ЭМ. То же самое... В начале 20 века - миноноска (ММ 3 класса) - миноносец - дестроер. Это нормальная логика построения флота. Где "каждой твари" есть свое место и задачи. А вот уже количество "тварей" характеризует сбалансированность флота относительно стоящих перед ним задач.


Борисыч: Борисыч пишет: собствено миноносцы и не нужны. См. пункт 3...

Игорь14: Разве после РЯВ в России строились миноносцы? Циклоны были последние.. Про постройку ММ 3 класса после РЯВ тоже как то не слышал... Борисыч пишет: См. пункт 3... Ну речь то идет о реальном строительстве, а не о дымовой завесе

Борисыч: Игорь14 пишет: Ну речь то идет о реальном строительстве, ну... "добровольцы"-то как раз таковыми и становятся... Разве нет?

Игорь14: Вот как раз строительство "Добровольцев" и вызывает вопросы. Тем более что большинство построено к середине 1906. Может есть смысл сразу в 1907 начать что-то типа "Новика"? Охотника, Финна и пр. переквалифицировать в сторожевики.

Борисыч: Игорь14 пишет: Может есть смысл сразу в 1907 начать что-то типа "Новика"? Энергетики нет для больших ЭМ в 1907.... Как только она появляется, сразу идут "капитаны"... (1400 т норм. водоизм.) На "добровольцах" энергетика как раз и отрабатывается, и изделия и технологии.... Как и тактика, кстати. По большому счету это во всех отношениях учебные корабли. И без них - ну, никак не обойтись.

Игорь14: Спасибо. Понял. Т.е. с 1907 по 1911 ни миноносцев ни эсминцев не строим. Значит в этот период можно строить большие и малые сторожевики (ну и варианты на их осноае - тральщики, минзаги...)... Какие проекты за основу? И что планируется на роль лидера ЭМ?

Борисыч: Игорь14 пишет: Т.е. с 1907 по 1911 ни миноносцев ни эсминцев не строим. Первые "капитаны" в октябре 09 закладываются... Игорь14 пишет: Значит в этот период можно строить большие и малые сторожевики (ну и варианты на их осноае - тральщики, минзаги...)... Какие проекты за основу? Не думал еще, если честно... Игорь14 пишет: И что планируется на роль лидера ЭМ? Легкий крейсер.

Игорь14: Борисыч пишет: Легкий крейсер. Т.е. типа "Светлана"... В чем их отличия от РИ? Может есть смысл в именно лидере ЭМ вд. 2000 - 3000 т? Уж больно Светланы дорогие...

Борисыч: Светлана... Э... Ну, очень тяжелый легкий крейсер.... Наш размерчик: 4900 - 5700 нормального водоизмещения в разных сериях..... и вооружение: 3-4 полубашни 178/52 и 6-8 127/52....

Серега: Не трогайте Добровольцев, пусть будут угольными. Ведь не везде быстро можно подвезти нефть. А угля можно добыть быстрей.

Игорь14: Серега пишет: Не трогайте Добровольцев, Добровольцев просто не успеем тронуть Борисыч пишет: Наш размерчик: 4900 - 5700 нормального водоизмещения в разных сериях..... и вооружение: 3-4 полубашни 178/52 и 6-8 127/52.... Все равно не дешево...

Борисыч: Игорь14 пишет: Все равно не дешево... Увы... Это в т.ч. и заставило меня обойтись 12-ю линкорами из 16-ти желаемых... к началу заварухи....



полная версия страницы