Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Борисыч: yuu2 пишет: никто в здравом уме не станет давать деньги в объёме, который становится невозвратным. Так что урезайте осетра. Тю... При желании ОДНИМИ тока концессиями РИ может отбить ТРИ РАЗА по столько, сколько займов записано в ТЛ...

St.Gipsy: Саныч пишет: Вы учились на энерго? Нет, геофизика. Могу отписать по магнито, радио, электро разведкам. Но тут никто из четвёрки не соображает что к чему. Саныч пишет: Провода - это как бы не пакеты для продуктов, требования чуть-чуть другие. Открою страшную тайну - полиэтиленовая изоляция вообще не впилась никуда до 20-х гг точно. Полиэтилен и ПВХ. Как минимум изоляция проводов. Электрических, радио, телефонных.

Борисыч: St.Gipsy пишет: радио, электро разведкам А Фрид??? А по ПВХ.... Просьба. Предложите кратенькую событийную линейку... С русскими учеными, кого под это подвяжем..., а?

Беловчанин: То есть про банальную огородную полиэтиленовую пленку и капельные ленты ни кто и не вспомнит? Про их влияние на урожайность овощей и хлопка с вытекающим устранением голода в масштабах страны не обсуждаем?

St.Gipsy: Борисыч пишет: А Фрид??? Нет, профиль совсем другой.

yuu2: Беловчанин пишет: с вытекающим устранением голода в масштабах страны не обсуждаем? У страны лет 30 вперёд на повестке дня будет стоять не вопрос голода, а вопрос устройства излишков продовольствия на мировом рынке. Мы ведём активную переселенческую программу, активную программу просвещения и ещё программу "малой механизации" села.

Саныч: St.Gipsy пишет: Нет, геофизика В электрических машинах используется либо провод в лаковой изоляции, либо с изоляцией электротехнической бумагой. Либо вместе. Пластиковая изоляция не используется из-за плавкости и большой толщины, как следствие, невозможности расположения витков близко друг к другу + она проминается со временем. Охлаждение и изоляция электрических машин делаются при помощи электротехнических масел (трансформаторного, например). ЛЭП делаются проводами без изоляции, она создает дополнительные потери. Провода типа СИП внедрять не имеет смысла, потому что они поставляются с полным комплектом арматуры, в том числе, герметизированными прокалывающими изоляцию сжимами для подключения ответвлений, что для промышленности того времени как бы слишком уж. А делать на СИПе зачистку изоляции и цеплять открыто отвод = угробить провод со временем. St.Gipsy пишет: Полиэтилен и ПВХ. Как минимум изоляция проводов. Электрических, радио, телефонных. Еще раз. Где технологии промышленного получения и нанесения изоляции на провода? И чтобы это было дешево. Где технологии получения устойчивых к внешней среде полимеров? То, что там наисследовали опытные партии еще ничего не значит. В приборах совершенно великолепно будет работать лакоткань, которая не плавится и очень тяжело горит. Там сплошь ламповые девайсы прямого накала на здоровых баллонах будут - это такие печки, вообще-то... Я не к тому, что это не нужно. Нужно для проводки внутри помещений (хотя и это решаемо), для создания изоляции силовых кабелей, для слабосигнальных кабелей. Но не для всего отнюдь. И точно как основа для энергетики. В помещениях, кстати проводка совершенно прекрасно делается и тканевой изоляцией в стальных заземленных трубах.

Борисыч: Беловчанин пишет: про банальную огородную полиэтиленовую пленку и капельные ленты ни кто и не вспомнит? Дык... Вы и вспомнили! Предлагайте что и как... Инициатива, она... Того самого...

yuu2: Борисыч пишет: МПВ2 перед ними в 05-06 гг - ДРУГАЯ Россия. Уже СОВСЕМ другая. Если бы. Всё та же. Всё так же состоящая в франко-русском союзе. Всё также повязанная долгами. С точки зрения Франции от русской победы ничего не изменилось - для исполнения союзнических обязательств по отношению к Германии Россия обязана срочно восполнить армейские запасы. И именно на это и будут педалировать французы, когда Вы сунетесь к ним с просьбой кредита.

Борисыч: yuu2 пишет: Всё так же состоящая в франко-русском союзе. И способная из него выйти... yuu2 пишет: Всё также повязанная долгами. И способная найти другую сторону, готовую давать в долг... А наши кредиты может при ТАКОМ раскладе и некому взыскивать будет... yuu2 пишет: С точки зрения Франции от русской победы ничего не изменилось Да нет. Они-то понимают, что Россия победила вопреки, а не благодаря их позиции... И понимают, что Россия это ПОНИМАЕТ. Так что изменился весь расклад двусторонних отношений. Имел место кидок с их стороны. И как русские решат ответить - совсем не ясно. Ясно только, что ОТВЕТ БУДЕТ. yuu2 пишет: Россия обязана срочно восполнить армейские запасы Россия ЭТО делать не обязана. Вот исполнять союзнические обязательства - это да... ПОКА. Если обгадившиеся франки постараются... ОЧЕНЬ постараются загладить свою вину. И БЫСТРО. yuu2 пишет: когда Вы сунетесь к ним с просьбой кредита. А это уже не просьба... Это нечто СОВСЕМ иное...

yuu2: Борисыч пишет: И способная из него выйти. Это только так кажется демиургу. В 1905 попытка выйти из альянса выльется в табакерку по затылку императору и допрос с пристрастием сподвижникам. Борисыч пишет: И способная найти другую сторону, готовую давать в долг Вернее - НЕ НАЙТИ. Свободных средств у немцев - с гулькин нос; американцы 1905 года держат ворох сомнительной ценности японских облигаций и дополнительно рисковать оставшимися деньгами в миллиардных объёмах явно не будут; британцы - тем более не дадут. НЕ НАЙТИ в 1905 ТАКОГО количества денег. Борисыч пишет: Россия победила вопреки, а не благодаря их позиции Обязательства Франции по союзу никак не распространялись на Азию. Не надо передёргивать. Не Франция виновата в том, что союзный договор был столь коряв и асимметричен. Поэтому, хотите денег в 1905 - исполняйте союзнические обязательства. Без вариантов.

Борисыч: yuu2 пишет: В 1905 попытка выйти из альянса выльется в табакерку по затылку императору и допрос с пристрастием сподвижникам. Вау!!! Да перестаньте. Это попахивает "железной логикой" от ЧКиК.... То, что разок получилось, научило кое-чему обе стороны... И нападающую, и обороняющуюся... И заметьте - там уже имелся наследник-предатель. А здесь его еще нужно создать. А если табакерка, То Миша Александрович. Со своими квантунцами-отморозками. И вместо игр в жмурки - тупо: НА ПАРИЖ, МАРШ-МАРШ! Вопрос... Этого в Париже хочут, а?

yuu2: Борисыч пишет: А если табакерка, То Миша Александрович. Со своими квантунцами-отморозками. Слова, слова! Правильно составленный заговор тем и хорош, что не оставляет за собой явных следов "кому выгодно". Просто "прилетело" табакеркой по затылку, а от кого - пойди разбери. А в случае идеально составленного заговора "квантунских выскочек" и обвинят во всём. Так что не надо. Россия в 1905 по отношению к Франции - младший союзник. И будет делать ровно то, что велят. И кредит получит ровно на восполнение армейских запасов.

Борисыч: yuu2 пишет: Обязательства Франции по союзу никак не распространялись на Азию. Не надо передёргивать. А... Так Вы, батенька, формалист? И как Женя-Сундук тоже помните, что формально Антанта не являлась антигерманским союзом, и что в Лондоне ничего подобного не подписывали... И там вааще все белые и пушистые....

Борисыч: yuu2 пишет: Правильно составленный заговор тем и хорош, что не оставляет за собой явных следов "кому выгодно". Просто "прилетело" табакеркой по затылку, а от кого - пойди разбери. А в случае идеально составленного заговора "квантунских выскочек" и обвинят во всём. От Вас... И такая наивность в политико-подковерных делах...? Не ожидал... Юи... Николай ПРОСТО ЗНАЕТ что будет. И КТО ЭТО организовал. А значит - солома будет подстелена. На ЛЮБОЙ вариант.



полная версия страницы