Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Марк: Не делайте из таймлайна фетш. Не дадут столько. имхо на имхо... что ли... дадут... ))) внешние довоенные (до 1915г) инвестиции в РИ около 7,5млрд.руб. Франция ~ 4500млрд.руб. Германия ~ 3000млрд.руб.
Марк: Французский "восстановительный" шёл на пополнение истраченных в ходе войны запасов. Собственно, это и была политическая часть сделки, сопровождавшая выдачу кредита. Так что ни каких "част.на арт/снар." - все 100% на шинели, фураж, патроны, снаряды ... в1. - как договорятся... ))) в.2 - на фиг нам французские шинели и патроны... а для "правильных" сделать нужны сырье и заводы и прочее... не делайте из людей дебилов... )))
Марк: После зажиточной пятилетки 1907-1913 сумма вкладов населения в сберегательных кассах равнялась 1,5 млрд. руб. При этом все они до копейки были задействованы в росте ВВП в виде внутренних кредитов. На 1905 хорошо если суммарный потенциал населения составит 750млн. Так что губозакатывательную машинку - в действие! машинку попробуете на себе... ))) а опровержение по пунктам ТЛ... плиз...
Марк: Целиком законтрактована на 4 ГЭС (Волхов, Свирь, Нева, Днепр) с прилегающими заводиками. Так что в очередной раз губозакатывательную машинку - полный каскад ГЭС от Саратов до Питера японская контрибуция ни в жисть не потянет. а мозги включить слабо... ))) на фига это все единовременно... ни по финансам... ни по ресурсам... на по затратам... ни по выхлопу... сразу не нужно... имхо... а строить частями... по поэтапно... или по рекам/регионам... вера не позволяет... в 1905-20гг.. попробуйте освоить 900м.р....
Марк: С какого перепою? У каждого трудоспособного жителя России "нарисуются" лишние 1,5 рубля? Или же Вы урежете душевое потребление? Тогда попрощайтесь с темпом роста ВВП - там, где Вы прибавили подушных налогов, там сократились налоги торговые/промышленные. И баланс в лучшем случае около нуля. А с учётом уклонистов - скорее всего будет отрицательным. опять одно имхо.... ни о чем... ни одной цифирки... В реальности поступления от поземельного налога в 1909 году составили до 19.1 млн. руб., после чего увеличивался незначительно. Для сравнения все прямые налоги в 1913 году приносили 272,5 миллиона рублей . Вы с этим собираетесь жить.???...
Марк: Рост налогов от роста ВВП сверх реальных показателей уже законтрактован в программу бегства от революции ни куда они у Вас не законтрактованы... и ни какой программы - бегства от революции... не надо... имхо... )))
Марк: Ничего он не принесёт. Гос.монополия - это всегда игра "в долгую". да, в долгую... изучите хотя бы ТЛ... на сразу никто, даже Борисыч, не рассчитывает... ))) и все зависит от того... как делать... имхо
Марк: Нолик добавьте или хотелки Боричыча урежьте. СССР при дармовом труде зэков не смог до Отечественной создать Волго-Дон, Вы же "вдруг" смогли, и весьма дёшево. а я разве, где-то написал, что смогли... я написал - планируется про финансировать... это же Ваши идеи и планы.?..
Марк: Средний ВВП за 1894-1913 в реале был уровня 26 млрд.руб/год. Что соответсвует среднему бюждету 2,4 млрд. НИКТО не даст Вам кредитов на сумму 35% ВВП или 375% бюджета. зачем так грубо...))) в один год никто и ни просит... расслабтесь... ))) 2,4 млрд.руб/год х 18 лет = 43,2 млрд.руб - суммарного бюджета..???7.
yuu2: Марк пишет: внешние довоенные (до 1915г) инвестиции в РИ около 7,5млрд.руб. Франция ~ 4500млрд.руб. Германия ~ 3000млрд.руб. Ещё и ещё раз: если Вы собираетесь финансировать государственные инвестиции за счёт снижения частных - попрощайтесь с ростом ВВП. А вслед за ним встречайте мальтузианскую ловушку - рост населения, хронически опережающий рост ВВП, неизбежно ведёт к революции. Марк пишет: в1. - как договорятся. Не делайте из французов дураков. Они дадут в 1905-06гг кредит строго на восстановление боеспособности российской армии. Поскольку от этого зависит их собственное будещее. И через агентов влияния не менее строго проконтролируют целевой характер использования средств. А иначе - просто не дадут. Марк пишет: а опровержение по пунктам ТЛ... плиз... О блин! Ещё раз: не делайте из таймлайна фетиш. Марк пишет: на фига это все единовременно... ни по финансам... ни по ресурсам... на по затратам... ни по выхлопу... сразу не нужно Оххх! В который раз. 4 ГЭС - это первая программа ГОЭЛРО. Причём в режиме от простого к сложному: Волхов -> Свирь -> Нева -> Днепр. Если мы не отладим производственные процессы на более примитивных объектах, то нечего даже мечтать о всяческих Волго-Донах. По финансам и ресурсам - как раз вся японская контрибуция и уйдёт. По "выхлопу": ГЭС - это не только плотина, но и промышленный район вокруг (т.к. до дальней переброски электричества мир ещё не дорос). Волхов - цементный и алюминиевый заводы; Свирь - алюминиевый и целлюлозно-бумажный; Нева - электросталь и в перспективе ЛЭП к Питеру (благо не далеко); Днепр - ферросплавный завод и в перспективе ЛЭП на окрестные машиностроительные. Так что "выхлоп" - самый что ни на есть прогрессорский (по сравнению с Волго-Доном, который без Волго-Балта будет хромать на обе ноги). Марк пишет: У каждого трудоспособного жителя России "нарисуются" лишние 1,5 рубля? Или же Вы урежете душевое потребление? Тогда попрощайтесь с темпом роста ВВП - там, где Вы прибавили подушных налогов, там сократились налоги торговые/промышленные. И баланс в лучшем случае около нуля. А с учётом уклонистов - скорее всего будет отрицательным. опять одно имхо.... ни о чем... ни одной цифирки. Вам элементарные балансы объяснять? "Если где-то прибавилось, значит где-то отнято". Вы изымаете у в целом небогатого населения жизненно значимые суммы - будьте добры объяснить, что с оным населением станет. И это не моё ИМХО, а Ваша ОБЯЗАННОСТЬ, как инициатора налоговой реформы. А без этого объяснения (и расчёта последствий) пункт таймлайна про реформу - голимая хотелка/фетиш. Марк пишет: ни куда они у Вас не законтрактованы... и ни какой программы - бегства от революции... не надо. Вы сами расписываете затраты на всеобуч и переселенчество. Это и есть два из четырёх пунктов программы "бегства от революции". Я не виноват, что наши с Сундуком диалоги по экономике заболтали донельзя. Ищите - все цифры тут на сайте, включая баланс свободных земель, баланс рабочих рук и т.д.
yuu2: Марк пишет: да, в долгую... изучите хотя бы ТЛ. Не апеллируйте к фетишу. Хотелка - она и есть хотелка. Марк пишет: я написал - планируется про финансировать... это же Ваши идеи и планы.?.. Волго-Дон у меня был на уровне "прекрасное далёко". Ни страна, нимир ещё технологически не готовы к тому, чтобы построить Волго-Дон. Нет "в природе" таких "мелочей" как: - насосы для подъёма требуемых количеств воды; - электродвигатели нужной мощности; - ЛЭП нужной дальности и мощности и т.д. Плюс, Волго-Дон без оперирующего Волго-Балта просто не даст нужной отдачи. А Свирь и Нева - это "первые камушки в основание" Волго-Балта. так что Волго-Дон - это "прекрасное далёко" уровня начала в 1930х годах. Марк пишет: в один год никто и ни просит... расслабтесь Я и не напрягаюсь. Это Вы тужитесь покрыть Борисычевы хотелки и выходите в область гипер-заимствований. Не дадут столько.
Борисыч: yuu2 пишет: пункт таймлайна про реформу - голимая хотелка/фетиш. Ну вот не надо, я Вас умоляю.... После введения КЗОТа и верхнего предела аренды земли от бар крестьянам... За три года после введения этих мер "жить станет лучше, жить станет веселей". (с)... И денюжек у крестьянства и пролетариата поприбавится.
Борисыч: yuu2 пишет: Волго-Дон - это "прекрасное далёко" уровня начала в 1930х годах. Щассс...
Борисыч: yuu2 пишет: Не дадут столько. Вам бы и не дали... За потуги к Босфору в Балканку.... А у нас - "ласковый телятя"....
Марк: Ещё и ещё раз: если Вы собираетесь финансировать государственные инвестиции за счёт снижения частных - попрощайтесь с ростом ВВП. А вслед за ним встречайте мальтузианскую ловушку - рост населения, хронически опережающий рост ВВП, неизбежно ведёт к революции. а причем тут частные инвестиции... у нас речь идет о государевых деньгах... и позвольте уточнить... о каких частных инвестициях Вы говорите.?..
полная версия страницы