Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

арт: варяг пишет: Речь не идёт о всей армии. Командиры взводов,рот, спецназ,морпехи это не вся армия. Это называется всё в кучу. Командиры взводов есть во всей армии. В РИА командирами взводов были унтерофицеры. Т.е. просто старослужащий солдат. В силу этого, действия малыми группами были не характерны для армии и невозможны. Конечно в любом правиле есть исключения, об этом писал ранее. Командир роты это была первая офицерская должность. Это самое маленькое подразделение где можно сформировать отдельные группы усиления. варяг пишет: Не ВСЮ! Этого мало. Не просто не всю, а части где такое оружие наиболее востребовано. И части в силу малочисленности которых, можно производить специальный отбор л/с и его более качественную подготовку. Для всей же армии, в её массе, гораздо выгоднее готовить артилеристов для взводов/батарей штурмовых пушек.

арт: St.Gipsy пишет: Снайперы дешевле, быстрей, эффективней. Снайперы это всегда дороже. Быстрее и эффективнее, под вопросом. Всё зависть от способностей, подготовки и условий применения.

Leopard: Борисыч пишет: Эфиопия и Мадагаскар. Сокотру Леопард не отдает... дык ... Африка немецкая, договаривались же

варяг: арт пишет: Сплошные лозунги. Артилерии нужно батарею на полк (штурмовых орудий). Вы же предложили ОШС ни чего не решающую... просто сложную технически. Потому как типовую задачу по штурму огневой точки, у вас решает специалист не введёный в штат. Нет, это не лозунги. А просто послезнание, которое показывает,что все ведущие(и не очень) военные державы начали после ПМВ разрабатывать автоматическое оружие, и насыщать им армии. Даже такая страна как Финляндия, и в РККА это почувствовали на себе. Если сложная задача ,так фиг с ней ? Она же сложная !!! Касаемо ОШС так за основу были взяты РККА и вермахт. Да,кстати надо,чтоб один из бойцов в отделении был санинструктором-стрелком. После мобилизации 5 млн армия. Грубо 1 000 полков, берём 4 оруди-ю батарею. Ву а-ля !!! 4 000 стволов !!! Или вы вообще имели виду штурмовые орудия = САУ? Как-то непонятно,что технически сложнее ПП и самозарядки или по батареи штурмовых орудий на полк (со всем прилагающимся) ?

варяг: Борисыч пишет: Армия военного времени - 5 млн. чел. (И это только по 1-й мобилизации)... Начинаем серийное производство ПП и самозарядок в 09-10 году... Вот и считайте отсюда. Сколько в год будет выпускаться единиц? Если брать вариант выпуска автомата Федорова,планировали до 15 тыс .

Борисыч: арт пишет: В РИА командирами взводов были унтерофицеры. Т.е. просто старослужащий солдат. В силу этого, действия малыми группами были не характерны для армии и невозможны. Военная реформа устранит этот недостаток. Комвзода - прапорщик или подпоручик. Более того - будет введен принцип маскировки скрытого кадра, т.е. подготовка командира отделения мирного времени будет эквивалентна подготовке комвзвода времени военного. Дабы иметь возможность провести мобилизацию в 2-х форматах: первый с развертыванием из 1 млн. мирного времени в 5 млн., второй (в случае войны с центральными державами) - 8 млн. чел.. Так что в мирное время унтер-офицер будет комодом. Коий по мобилизации автоматически становится прапорщиком. арт пишет: Снайперы это всегда дороже. Быстрее и эффективнее, под вопросом. Всё зависть от способностей, подготовки и условий применения. Склонен согласиццо... Это, все-таки, скальпель. А на фронте важна дубина... Leopard пишет: дык ... Африка немецкая, договаривались же Дык...? Карту-то помнишь как обсуждали на Цусе? Ни по Мадагаскару, ни по Эфиепии у Вас, Экселенц вопросов не було-с... Сокотру, правда, отнял... Признаю...

варяг: арт пишет: Этого мало. Не просто не всю, а части где такое оружие наиболее востребовано. И части в силу малочисленности которых, можно производить специальный отбор л/с и его более качественную подготовку. Для всей же армии, в её массе, гораздо выгоднее готовить артилеристов для взводов/батарей штурмовых пушек. Вот унтер и есть в отделении,солдат,который прошёл специальный отбор и имеет более качественную подготовку. Вот ему и самозарядку в руки. Для всей армии,надо готовить всех, в комплексе, и артиллерию, и пехоту, и кавалерию и проч. арт пишет: Командир роты это была первая офицерская должность. Это самое маленькое подразделение где можно сформировать отдельные группы усиления. Т.е ПП нужно будет меньше,чем я предлагал. ПП командиру роты и его заму.

Борисыч: варяг пишет: Если брать вариант выпуска автомата Федорова,планировали до 15 тыс . Планировать будем раз в 20 больше. Сколько получиццо - посмотрим. Мощности заводов в РИ и в МПВ2 к 15 году будут различаться КАРДИНАЛЬНО. Да и просто больше их...

Борисыч: варяг пишет: или по батареи штурмовых орудий на полк (со всем прилагающимся) ? Хотелось бы, но этого, увы, не осилим... А вот обычных... Почему нет?

Борисыч: Кстати... Думаю я тут одну преподлую подлость... Чет так и подмывает от постройки 2-й восьмерки линкоров отказаЦЦо... Чтоб на все армейские программы бабла с лихвой хватило... А вот недостающую четверку Букашек дозакозать... Хм... Как все помнят, у нас Болгария и Греция рвут турок как тузик грелку. И тока британский флот останавливает эту вакханалию у Константинополя... Никакой второй балканской нет. Лишних расходов в связи с ней нет.... Греция с Болгарией решают все свои македонские терки полюбовно. Вывод - вероятен полный их между собой союз, оборонительно-наступательный. А кто им не дал до конца с османами разобраться... Правильно. Рыжие, конопатые... Кто им мешает заказать себе по паре однотипных броненосцев... На российских верфях...? За заемные деньги, ессно. Парижские в первую очередь?

варяг: Борисыч пишет: Планировать будем раз в 20 больше. Сколько получиццо - посмотрим. Мощности заводов в РИ и в МПВ2 к 15 году будут различаться КАРДИНАЛЬНО. Да и просто больше их. Даже если будет план реализован на 75 % это 225 тыс стволов. Из 5 млн минусуем артл-стов, стройбат, ж\д,ВВС, обозников,хозяй-ков. То новое оружие не только гвардии,спецам и морпехам достанется,но и армейцам. Борисыч пишет: Хотелось бы, но этого, увы, не осилим... А вот обычных... Почему нет? Обычных это 3 дм ? Может миномётами 82 мм добавлять,если с артой не получиться.

Борисыч: варяг пишет: Обычных это Да, конечно с учетом минометов средних и крупных калибров.

варяг: Борисыч пишет: Кстати... Думаю я тут одну преподлую подлость... Чет так и подмывает от постройки 2-й восьмерки линкоров отказаЦЦо... Чтоб на все армейские программы бабла с лихвой хватило... А вот недостающую четверку Букашек дозакозать... Хм... Как все помнят, у нас Болгария и Греция рвут турок как тузик грелку. И тока британский флот останавливает эту вакханалию у Константинополя... И Греция с Болгарией решают все свои македонские терки полюбовно. Вывод - вероятен полный их между собой союз, оборонительно-наступательный. А кто им не дал до конца с османами разобраться... Правильно. Рыжие, конопатые... Кто им мешает заказать себе по паре однотипных броненосцев... На российских верфях...? За заемные деньги, ессно. Парижские в первую очередь? Хм ? Главный враг на море и на суше бриты. Плюс их боевые хомяки. Бриты на суше не фонтан(по крайней мере сразу) по всем показателям - кадры,численность вооружение,военная мысль. Их боевые хомяки -турки,японцы будут прокачаны бритами хуже(раз сами не фонтан,тем те же немцы турок в реале подготовили. Войска из колоний тоже не сильны. А вот с Роял Нави ситуация наоборот. Русским сразу на суше с французами не биться,а вот РН да. Т.е не стоить резать флот, в войне с бритами он первая скрипка. Армию насыщать новым вооружение по максимуму возможностей. И учить воевать и старым и новым оружием.

Борисыч: тут три цели... 1. Показать в период до 10 года, что нам достаточно по 4 линкора на флот. т.е. сугубо оборонительная доктрина. Даже черноморская четверка пойдет как ответ на усиление турок... Тем самым показываем англам, что и в мыслях не имеем соперничать с ними на море. А что судпром развиваем - так это требование царя и верхушки строить все у себя. А для современных кораблей просто мощности старых верфей не годяЦЦо... А недостающую четверку Букашек получим просто "реквизировав" балканский заказ... 2. Доказать франкским союзникам, что мы строим армию и ЖД, чтобы ехать в гости к немцам, тем самым не ставя под сомнение наших союзнических обязательств перед Парижем. И следовательно, имеем свободный доступ к их капиталам и контролируем их военное строительство. 3. Все-таки, наша главная задача - ликвидация ОИ, проливы, Междуречье и Аравия, создание Израиля, как и китайская реставрация с получением за это в официальное владение Маньчжурии и всего "застенья" решаются АРМИЕЙ. Вывод - чем она мощнее (чтобы пройти через турок и китайских генералов как нож сквозь масло), тем меньше мы понесем потерь в итоге... А программу 8+8 мы примем. Только закладки Букашек формально будут там запланированы на 16-18 годы... И все это становится глобальной операцией прикрытия наших истинных, совместных с немцами планов. О которых в Германии будут знать только ПЯТЬ человек: Вильгельм, Кронпринц, Тирпиц, Бюлов и Шлиффен. А в Германии можно преподносить взгляд с другой стороны: русские сократили армию до 1 миллиона. Разоружили крепости, отвели войска вглубь страны. Усиливаются на юге и т.п. ЗНАЧИТ - хочут мира с нами. Все возможные преференции наш капитал в РИ получил. Что еще желать!? А такая мелочь как наша дружба с султаном... НО МЫ им им султана обижать не дадим, потребуем политических гарантий Стамбулу, багдадбану и т.д. и т.п. ...

варяг: Борисыч пишет: тут три цели... гЛАВНОЕ УДЕРЖАТЬ В ТАЙНЕ разработки новых кораблей и вооружений. Борисыч пишет: 2. Доказать франкским союзникам, что мы строим армию и ЖД, чтобы ехать в гости к немцам, тем самым не ставя под сомнение наших союзнических обязательств перед Парижем. И следовательно, имеем свободный доступ к их капиталам и контролируем их военное строительство. Как прагматично подловато ! Борисыч пишет: 3. Все-таки, наша главная задача - ликвидация ОИ, проливы, Междуречье и Аравия, создание Израиля, как и китайская реставрация с получением за это в официальное владение Маньчжурии и всего "застенья" решаются АРМИЕЙ. Вывод - чем она мощнее (чтобы пройти через турок и китайских генералов как нож сквозь масло), тем меньше мы понесем потерь в итоге... Значит именно на эти направления отправлять самые лучшие части по всем показателям. Специально их затачивать на эти ТВД.



полная версия страницы