Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
варяг: Борисыч пишет: Суэц - да. Юг Африки - немцы. Вход в Персидский - да. И так почти наш. Индия..... Не... Тока Цейлон... Немцев надо параллелить по стратегическим точкам. Т.е дойчам юг Африки,русским Мадагаскар, Индия - Цейлон и так далее.
Борисыч: варяг пишет: и так далее Так и будет. Тока фиг вот дойчам, а не Индия. Им и так обламывается ВСЯ Африка почти и трон европейского доминанта. Индия должна быть противовесом китайцам. Мало ли они какой фортель придумают.... Такой ее и будем строить. После освобождения от британского ига...
Борисыч: варяг пишет: Парад победителей на Трафальгарской площади и автографы на колоне Нельсона. А главное - руины Сити...
Игорь14: На то время с уже имеющимися бы землями разобраться... Поднятый важный вопрос по тактике и ОШС прямо перекликается с системой вооружения - имеет место быть прямое и непосредственное взаимное влияние. Однако с системой вооружения вопрос еще не решен. Один из основных пунктов - степень "автоматизации" армии. Безусловно, уровень огневой мощи подразделения связан с количеством автоматического оружия в нем. И чем выше уровень огневой мощи тем лучше. Однако, для России начала ХХ века все, увы, не так уж и просто и однозначно: - боеприпасы - надо не только производить их больше (возможности промышленности и экономики не безграничны), но и снабжать ими подразделения - гужевой транспорт остается еще основным, что ограничивает по обьемам и срокам (грузовик заменяет несколько десятков подвод не только из-за большей грузоподьемности, но и потому что перевозит быстрее), а война планируется маневренной.... - бипатронная схема - даже не принимая промежуточного патрона при большом количестве ПП де-факто переходим на бипатронную схему (стоимость производства "бутылочного" 7.92х22 практически не отличается от, например, 7.92Х42 - разница в основном из-за количества сырья). Возможный вариант стрелкого вооружения: 1. Пистолет под 7.92х22 - Люгер (Парабеллум - Борисычу будет чем отстреливаться ), Браунинг (Кольт М1911). 2. ПП под 7.92х22 - не разрабатывать массовый дешевый - и "прелести" бипатронной схемы нафиг и быстрое появление его у противника туда же. Нужен для полеевых командиров, пластунов, штурмовиков и т.д. - но не для вооружения обычных подразделений вместе с винтовками (как у нас в ВОВ). Учитывая конструкторский уровень (ну нет еще наработанного опыта по "автоматике") и пр. вероятно разумнее поручить Федорову со товарищи по эскизим АК Балка делать сначала ПП. Получим что-то вроде китайского Тип 79 ТТХ (отличаются в разных источниках) Калибр: 7.62х25мм ТТ Вес: 1.75 - 1,9 кг без магазина Длина (приклад сложен/раскрыт): 470 / 740 мм Длина ствола: 250 мм Темп стрельбы: 500 выстрелов в минуту Емкость магазина: 20 патронов Эффективная дальность: 150-200 метров И конструктора с производственниками "потренируются на кошках", и получим пусть и дороговатый (если сравнивать с ППС-43) из-за достаточно сложной для своего класса конструкции, но зато легкий (вполне с учетом тех реалий уложиться в 2 - 2.3 кг), малогабаритный и точный (вспомним НК МР5), который супостат не успеет воспроизвести. 2. Карабин Мосин-Манлихер под 7.92х57 - основной. 3. Самозарядка под 7.92х57 - разрабатывать 2 путями - Федоров и Ко опять же на основе эскизов АК Балка (сделали же югославы из АК самозарядку Zastava M76 - был вариант и под 7.92x57 Mauser) и Браунинг на основе газоотвода под стволом (т.е. развитие BAR M1918 в самозарядку - вполне можно вложиться в 4.5 кг) - у кого то да получится. Это оружие для ударных, моторизированных, десантных и пр. частей с высоким уровнем подготовки бойцов. 4. Ручной пулемет под 7.92х57 - глубокая переработка Льюиса-Маклина по замечаниям Балка (т.е. Браунинг делает свой же BAR M1918). Надо только определиться - рожки или рассыпная лента с Y-звеньями (есть свои + и - у каждого из вариантов). 5. Станковый пулемет под 7.92х57 - Брауниг М1917 (точнее уже готовый в РИ М1910) причем не только с водяным охлаждением, но и М1919 с "толстым" стволом воздушного охлаждения.
Борисыч: А если еще похимичить, то и подствольник к ПП можно цеплять....
Игорь14: там вообще просится накладка под ствол, нормальный рожок на 30 патронов...
Борисыч: Логично... И как штатное оружие полевых офицеров, а чуть позже и унтеров....
Игорь14: а для "замшелых" генералов предусмотрим крепление штык-ножа
Борисыч: Или граненой иглы, что проще...
Игорь14: откидной как у ПП Beretta M1918
Борисыч: Типа того.... Главное, чтоб ни гранатомету, ни прицелу не мешал...
Игорь14: Усе... пошел спину лечить... До завтра!
варяг: Борисыч пишет: Так и будет. Тока фиг вот дойчам, а не Индия. Им и так обламывается ВСЯ Африка почти и трон европейского доминанта. Индия должна быть противовесом китайцам. Мало ли они какой фортель придумают.... Такой ее и будем строить. После освобождения от британского ига... А Индия сама сумеет объединиться ? Заваруха там точно случиться. Мусульмане, сикхи ,индусы с друг другом начнут разборки. Это плюс и минус для России. Китай тоже бы неплохо погрузить в неофеодализм. А так получается Россия помогает ему объединяться. Борисыч пишет: А главное - руины Сити... Но,руины не зданий,а финансовые.
варяг: Игорь14 пишет: Возможный вариант стрелкого вооружения: Уровень насыщения разным стрелковым вооружение - отделение ,взвод, рота, батальон (линейные части,без спецов и морпехов) ? Т.е Кто с чем и сколько ? Исходя из возможностей АИ ВПК.
Борисыч: варяг пишет: Это плюс и минус для России. РИ и ГИ будут иметь в Индии равные возможности по приложению капиталов. А вот Цейлон будет нашим. Со всеми вытекаюшими. варяг пишет: Китай тоже бы неплохо погрузить в неофеодализм. Прежде чем циньцы восстановят власть над всей страной, они лет пять междуусобицей позанимаются. С учетом нашей Маньчжурии, Монголии, Кашгарии и Индокитая, из под РИ им уже не вывернутся. (Пока тут у власти не нацпредатели будут стоять). варяг пишет: руины не зданий,а финансовые И зданий тоже. Неча историческую застройку портить. Да и знать кое-кому надо - будите опять гадить, придем и логово в асфальт закатаем.
полная версия страницы