Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Борисыч: А патрон меньшей мощности? Т.е. При том же объеме заряда - его меньшая энергия. И пуля с особой маркировкой.... Это все равно дешевле, чем запуск промежуточного, если речь идет о боеприпасах к ограниченному числу стволов....
Игорь14: Это как? Может в гильзу просто меньше пороха? Не выход - попадет в горячке боя или случайно обычный патрон и... Чем плохи для морпехов самозарядки?
Борисыч: Игорь14 пишет: попадет в горячке боя или случайно обычный патрон и... И... Ну, синяк на плече побольше... Игорь14 пишет: Чем плохи для морпехов самозарядки? Меньшей огневой производительностью.
Игорь14: Борисыч пишет: ... Ну, синяк на плече побольше... Если жив останется... Борисыч пишет: Меньшей огневой производительностью. И меньший нецелевой расход боеприпасов. которых на плацдарме (если речь о морпехах) по определению много не бывает. Кстати, во Вьетнаме элитные части Вьетконга вооружались СКС, а обычные АК.
Борисыч: Ну... Елы палы! Хоть тысячи три стволов! Они внешне от самозарядок и отличаться-то не будут практически! В качестве вундервафли! Ну, хватит жадничать, ей богу!!!
Игорь14:
Борисыч: Он ржот!!! А ребятам СКАЛУ брать!
Игорь14: Борисыч ну право слово.... думаете мне не хочется хорошего оружия для наших ребят? Ведь натягиваеи сову на глобус...
Борисыч: Штурм Гибралтара тоже кому-нить совой покажеЦЦо... Да и совеночек-то не столь уж огромен... С учетом наличия Мозесовича, послезнаний, стимулов имени Васи Балка и т.п. ...
Игорь14: Кстати, о Гибралтаре... там дистанции не велики... чем плох вариант ПП типа Томпсона со штыком? Да и внутри Скалы будет удобнее...
Борисыч: Это уже внутри сооружений. А первый этап? Что касается ПП - он будет обязательно. с 7,92Х22... Просто о специализации народа внутри отделения и взвода МП мы еще не говорили... ПП легче, а значит - вполне пойдет для гранатометчиков и минометчиков... Но часть бойцов - с оружием дальнего боя и большой огневой плотности должна быть. И это - кроме пулеметчиков.... Мне так представляется, во всяком случае... Может не прав?
Игорь14: Тут ведь как... раз говорим об особых операциях типа штурма Скалы, то тут общих рецептов нет.... нужен индивидуальный подход.... На Скале просто нет больших дистанций - на подходе работает оружие кораблей.... а после высадки фактически городской бой на коротких расстояниях.... а с ПП и боеприпаса взять можно больше и огонь очередями существенно эффективней (авт.винтовка под винт.патрон очень сильно уводится)....опять же мобильность...
Борисыч: А вариант... э... не с моря? ... Короче, есть всякие мысли... Но не сегодня. Пора спать. До завтра!
Игорь14: До завтра!
Марк: почему то кажется, что получится в итоге что-то очень похожее на Thompson Model 1923 совершенно не понял взаимосвязи между Remington Model 8 обр.1906 и Thompson Model 1921/23...???... а сама "картинка/идея" хороша... нехай Балк по "Томми-гану" напрягает Дегтярева... нужно, лишь пром.площадку подготовить... и тут Ремингтон Армз не лучший помощник.. Повторю - делать автоматическую винтовку под винтовочный патрон - это стратегическая ошибка. Повторение РИ. Не надо измываться над оружейниками - ну не выйдет что бы и вес и надежность и цена... Будет просто отлично если самозарядку уложим в 4 - 4.5 кг. Тем более, что очередями из авт.винтовкм будет слишком неэффективно - даже у FN FAL так.... наглы вообще ее в варианте самозарядки пользовали... Автоматический карабин (автомат) - только под промежуточный патрон. И то если к концу войны успеем... Да и надо ли? вот потому и намекаю... на масштабирование Бара...
полная версия страницы