Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить
МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Борисыч: Игорь14 пишет: Если установка на невозможность изменить отношения генералов (с НН) к штыковому бою, то и винтовка останется А нафига? Что, не бывает карабина со штыком? С ентой пикой (винтарем) лезть по окопам? Вот уж нафиг...
Игорь14: Расскажите это генералам с НН вместе... они пока рулят... и по их мнению длинная винтовка лучше
Борисыч: Игорь14 пишет: и по их мнению длинная винтовка лучше А вот это уже - не их вопрос. Их не лишают штыковой? Не лишают. Или может на алебарды перейдем? Важно, чтобы карабин был УДОБЕН для использования в штыковой, а не обязательно ДЛИННЕЕ оружия противника.
St.Gipsy: Давайте определимся, будем вводить снайперские подразделения или где??
варяг: St.Gipsy пишет: Давайте определимся, будем вводить снайперские подразделения или где?? За снайперов. да что-то я размахнулся,по снайперу в отделении. Отделение на роту или по одному во взвод. Или вообще взвод на батальон. Крупнокалиберка снайперка ,врядли(Они нужны ли ?) Как было отмечено выше ,для обычных снайперок решить проблему прицелом Кровь из носу на линейный взвод по одному руч-му пул-ту. Ком-дир взвода и его зам с автоматами, ком-диры отделений с самозарядками, остальные с карабинами. Игорь14 пишет: Расскажите это генералам с НН вместе... они пока рулят... и по их мнению длинная винтовка лучше А ,что рассказывать. Есть опыт РЯВ. И надо продемонстрировать преимущества карабина(с новым штыком) в рукопашном. В различных местах -окопы,блиндажи,помещения, поле и т.д. Самих выгнать помахать традиционной 3-кой. И вообще по чаще предлагать генералам, полканам и т.д. показываться на полигонах и собственным примером и умением обучать солдат и младших офицеров. Благо есть на кого равняться вел кн Михаил Александрович,это делал на войне. Вести для высших офицеров в аттестацию физ.подготовка,стрельба, владение несколькими видами оружия( от винтовки до пулемёта, ну и по специальностям), знание тактики и пр. Многие отсеются в ходе этого и сами из армии
арт: варяг пишет: Кровь из носу на линейный взвод по одному руч-му пул-ту. Ком-дир взвода и его зам с автоматами, ком-диры отделений с самозарядками, остальные с карабинами. Зачем?
Gerhard: Есть опыт РЯВ. Опыт РЯВ показал, что победоносная РИА не нуждается ни в каких значительных изменениях. Это Н2 почти все енералы и генштабисты расскажут и докажут. Для проведения всяких чисток в армии понадобится какая-нибудь значительная неприятность, например: "При возвращении из Порт-Артура броненосный крейсер «Кореец» (бывший «Эсмеральда») под флагом контр-адмирала Энквиста в тумане выскочил на камни у мыса Брюса на 14-узловом ходу." или "572. Северное море. У острова Гельголанд произошла крупнейшая катастрофа в истории германского военного флота в мирное время. Во время обучения минным и таранным атакам, и связанным с ними перестроениям, столкнулись броненосцы «Верт» (ком. Грапов) и «Вейсенбург» (ком. Кюттер)." Ну и в результате ТВКМ наравне с Рудневым заслуживает кличку "Малюта Скуратов" Для РИА наибольшая вероятность такой неприятности с минимальными последствиями будет иметь место во время Балканки
Борисыч: Gerhard пишет: Для РИА наибольшая вероятность такой неприятности с минимальными последствиями будет иметь место во время Балканки 100%
варяг: арт пишет: Зачем? Кровь из носу на линейный взвод по одному руч-му пул-ту. Ком-дир взвода и его зам с автоматами, ком-диры отделений с самозарядками, остальные с карабинами. Это видоизменённый взвод РККА 1941 г. Пул-мёт,авто-ты,самозарядки увеличивают огневую мощь взвода. В РККА был ещё и миномёт 50 мм с расчётом.
арт: варяг пишет: Кровь из носу на линейный взвод по одному руч-му пул-ту. Ком-дир взвода и его зам с автоматами, ком-диры отделений с самозарядками, остальные с карабинами. Это видоизменённый взвод РККА 1941 г. Пул-мёт,авто-ты,самозарядки увеличивают огневую мощь взвода. В РККА был ещё и миномёт 50 мм с расчётом. Так уже понял что вусмерть и кровь из носу. Срашиваю - зачем?
варяг: Gerhard пишет: Опыт РЯВ показал, что победоносная РИА не нуждается ни в каких значительных изменениях. Это Н2 почти все енералы и генштабисты расскажут и докажут. Вот именно,что енералы и генштабисты теоретики. Или может Засулич, с Фоком и Штакельбергом, которые проиграли японцам? Гриппенберг, Кондратенко расскажут ,другое. Вел кн. Михаил так же. Созданные комиссии по анализу войны ,так же. И как это не странно звучит, Николай " другой" в МПВ . И будет слушать ,что ему расскажут и другие генералы.
варяг: варяг пишет: Так уже понял что вусмерть и кровь из носу. Срашиваю - зачем? В современном бою пехоты массовый автоматический огонь представляет огромную огневую силу, сковывая в обороне маневр противника и решительно подавляя его живую силу при наступлении. Автоматический огонь, применяемый внезапно и большим количеством автоматов, позволяет немедленно расстраивать боевые порядки противника и наносить ему сильнейшее поражение. Народный комиссар обороны И. Сталин — ф. 4. оп. 11, д. 66, л. 182-183. Подлинник. Опубл. в Сборнике боевых документов Великой Отечественной войны. № 5. М., 1947. С. 24. Речь здесь об автоматчиках,но суть о возможностях автоматического огня. Взвод( Schuetzenzug) р.пулемет MG-34 -4, пистолет Р38 - 10, пистолет-пулемет МР40 - 5; советский р.пулемет системы Дегтярёва -4, п/пулемет -ППШ -9. И если кровь из носа,то два ручника на взвод
St.Gipsy: варяг пишет: Отделение на роту или по одному во взвод. Снайперу нужен наблюдатель. Снайперская пара в 3-4 раза эффективней чем просто снапер. варяг пишет: Крупнокалиберка снайперка ,врядли(Они нужны ли ?) Обязательно. Подавление пулемётных точек, наблюдателей и легко бронированной техники. От полудюймовой пули не спасёт никакой щиток. Да и те танки шьются таким боеприпасом на ура. Подавить ДОТ/ДЗОТ такой снайперкой - милое дело, из за безнаказанности. Во время балканской снайперов не применять. Будет нашим ноухау.
варяг: St.Gipsy пишет: Снайперу нужен наблюдатель. Снайперская пара в 3-4 раза эффективней чем просто снапер. Немцы в реале в ПМВ имели 6-ть снайперов на роту. Пара так пара. Снайперка крупнокалиберная. Ну, в принципе не помешала бы. Патрон унифицировать с крупняком пулемётом. Пули бронебойные,зажигательные, бронебойно-зажигательные, разрывные и т.д. А так же агитационные
Программист-любитель: варяг пишет: А так же агитационные Ага, с надписью "Кайся, сволочь!"
полная версия страницы